1樓：丶一路向南丨
這個主要看防守球員防守時，有沒有先站穩。
如果防守球員站穩了，進攻球員衝過來踩到防守人，那就是進攻犯規；
反之，如果防守人沒站穩，跟隨進攻人一起移動，那防守犯規的可能性很大，或者裁判根本不會吹犯規。
在nba裡，還有合理衝撞區，保護進攻者，意思是在合理衝撞區內，進攻球員把防守球員撞到，也是合理的，不會吹進攻犯規。
2樓：仁沛凝
不分踩不踩腳，主要看身體接觸程度，以及你他是否出否有利的製造進攻犯規的點。
他沒有移動，你放倒他就是進攻犯規。
3樓：匿名使用者
這種現象場上裁判根據臨場情況作出是否進攻犯規的判罰。判罰關鍵是兩點：一是進攻隊員是否得利，二是進攻隊員是有意還是無意。
如果是無意的，而且動作也比較小，對進攻沒有明顯利益，一般來說裁判是不會判罰的：如果進攻隊員是無意的，但是對進攻有明顯利益，那麼裁判會判進攻犯規；如果進攻隊員有意識的踩防守隊員，就會判進攻隊員違體犯規。這裡所說的進攻利益是進攻隊員踩倒守隊員使對方失去防守而獲得直接得分機會，是為非法得利，如果防守隊員本已失去防守位置，不管踩沒踩到防守隊員都能得到直接進攻機會，這是對進攻沒有明顯利益。
4樓：火箭熊的蛋糕
這在籃球運動中是很常見的現象，要看犯規程度的程度來界定是否犯規，如果判為犯規，你所說的這種情況應該是侵人犯規。
侵人犯規的具體解釋如下：
無論在活球或死球的情況下，攻守雙方隊員發性的身體接觸的犯規。隊員不應通過伸展他的手、臂、肘、肩、髖、腿、膝、腳或將其身體彎曲成「不正確的姿勢」（超出他的圓柱體）去拉、阻擋、推、撞、絆對方隊員，或阻止對方隊員行進；也不得放縱任何粗野或猛烈的動作去這樣做。
5樓：張雷雷二世
不算，不是推倒的，就不算進攻犯規。
打籃球時，進攻隊員向前跳投向前，防守隊員腳站在進攻隊員即將下落的地面，進攻隊員崴腳，有人犯規嗎？
6樓：匿名使用者
首先籃球的防守必須是積極的防守，而且發生接觸時講究圓柱體原則、垂直原則。相對防守的要求要更多一些。如果有不當得利的行為肯定是要被吹的。
像伸腳這種危害球員安全的行為是要吃違體犯規的，特例就是防守隊員早已佔據位置，發生接觸時是靜止的，進攻隊員故意朝防守隊員貼，這種情況是不吹犯規的。看出來防守與進攻判罰的不公平了吧，到了很簡單，籃球運動要有觀賞性，所以是鼓勵進攻的。
所以好的裁判在判罰時不只看動作，還要看到雙方的意圖。只看動作吹球的裁判就會哨聲滿天飛，無法掌控比賽。如果能看出雙方的意圖，誰犯規就很明顯了。
因為發生犯規的判斷也是短暫的，並不是持續的，因此用圓柱體原則判斷並不難，只不過還要考慮其他原則。
7樓：陌念梵音
理論上講，
1、如果在進攻隊員出手前防守隊員把腳放在某個位置，而進攻隊員踩上了，一般不會吹犯規。具體參加馬刺隊12號著名的鮑三叔防守雷 阿倫和文斯 卡特時候的策略。這樣崴腳了只能吃啞巴虧；
2、如果在進攻隊員出手後防守隊員把腳放在某個位置，而進攻隊員踩上了，這樣會吹違體犯規，具體可參考當時凱文 加內特防守太陽隊弗萊時候的吹罰；
3、在防守隊員站定的同時進攻隊員起跳，我感覺這屬於可吹可不吹的，具體看裁判了，屬於有一定爭議的判罰。
圓柱體原則保護的是每一位隊員所擁有他所在的地面位置以及在他上面的空間(圓柱體)。下面的空間不受保護的。。。
防守隊員的腳如果在進攻隊員下落前站定，但只要進攻方先起跳，就是防守犯規。
防守隊員的腳如果在進攻隊員起跳前起跳的話就是進攻方犯規。
防守隊員的腳站定，如果在進攻隊員起跳同時，這個就不能直接判斷了，要根據場上的具體情況定，一般情況下是沒有犯規的。
《從圓柱體規則這種短時間又難判定誰先佔有位置的情況呢。。又難判定誰先佔有位置的情況呢。。》這個問題是根據防守人張開雙臂的範圍決定的，如果防守方手伸到了進攻方雙肩以後的下面就是犯規了。
我是學校裁判協會的，這點略懂，純手打，忘採納。 謝謝。
8樓：匿名使用者
防守隊員站著沒動就不犯規。
如果防守隊員「故意」把腳放到進攻隊員的落腳點就看裁判看到沒有。
9樓：匿名使用者
每球員都有一個圓柱空間，當你是站直的，並沒侵犯他人的圓柱空間，則不算犯規。當然你 並不能有手部或其他動作影響別人的圓柱空間。
另一種說法就是，對方進攻時，你站立的，不能有移步，否則算犯規。
當同時起跳時情況更為複雜些，而且更容易判為進攻球，也應當看圓柱體的同時必須是垂直起跳等。
同時也得看敵方的情況，一般是保護進攻方為原則，對方球員比較為侵虐性的，你起跳阻礙對方的進攻基本都算進攻球。
10樓：命運
應該是沒有。以前看灌藍高手的時候，大猩猩不是腳受傷後來踩到別人了。就下場了，也沒見裁判喊誰犯規了。這都是不可預知性的 。
打籃球時，進攻球員用肩膀頂防守球員，算不算犯規？ 20
11樓：匿名使用者
要看具體情況而定
1.算，防守隊員處於合理的防守位置，腳下沒有多餘動作，進攻隊員為進入自己的位置而侵犯已經提前到達位置的防守隊員，這樣是進攻犯規．
2.不算 當進攻隊員和防守隊員都處於合理位置，動作不大的前提下，屬於正常的身體接觸，還有就是籃下的中鋒進攻手段之一：邊控邊用身體爭取有利地勢，無抬肘等過分動作下屬於合理的身體接觸．（處於外圍或中場時如果這樣往往會被判罰犯規），再者就是是防守隊員在防守時沒有提前到達合理防守區域（阻擋）時，也不能算，因為在一般的籃球比賽中，持球方（進攻方）有進攻優勢．
3．其實不同的時候判罰尺度的不同也會影響判罰結果，光看沉肩當然屬於犯規的一種，但是要結果各個方面來看．
西西 希望你能滿意，這是我的一點見解和參考．
12樓：匿名使用者
當然算了,」沉肩」就是犯規,算進攻方帶球撞人~~
13樓：麥1姚
防守隊員未能進入到一個合法的防守位置(也就是在進攻隊員切入到這個位置前佔據了這個位置)，這時身體接觸發生了，將是阻擋犯規。如果防守隊員進入到一個合法的位置，進攻隊員衝撞防守隊員，將是進攻犯規。在上面兩種情況中，如果身體接觸很輕微，則雙方都沒有犯規。
為了進入到合法的防守位置，防守隊員必須使自己的軀體處於進攻隊員的正前方。當進攻隊員上籃的時候，防守隊員必須在進攻隊員進行投籃移動之前到達防守位置。在大多數的情況下，防守隊員必須到達位置，留出足夠的機會(空間、時間)讓進攻隊員停止或者轉向。
如防守隊員已經到達位置，這時身體接觸發生了，將是進攻犯規。
所以說肯定是進攻犯規.
14樓：匿名使用者
那肯定算了呀！！！！！！！
在籃球比賽中，當進攻球員跳起投籃，球已經離手，防守隊員打到了進攻球員的手算犯規嗎？
15樓：姒銳
打手犯規，顧名思義，是指防守隊員在防守時，用手影響對方投籃的一種犯規動作，判罰犯規要領是，防守一方用手接觸持球投籃球員的手或手臂，並且球仍在進攻球員控制範圍內。
但要注意，如果是球剛剛投出，雖然離手但發生手臂接觸，仍可以打手，而反過來說，球沒有離手，但對方直接封蓋在球上，就不算了。
16樓：愛不bu是罪
算是打手，而且還會有被打手那人，在二分線投2個球
17樓：匿名使用者
算犯規，隊投籃動作的犯規，投籃動作是一個完整的過程！
18樓：胡迪瑞瑞
打手只在他還沒有出手的時候 出手後就不算打手了。。
打籃球時進攻球員用肩撞防守球員（貼身防守）算進攻犯規嗎？
19樓：邁阿密牛肉麵
首先，你不能看nba的吹罰，因為他們為了比賽的觀賞性，有自己的規則，而且有時裁判為了比賽的連續性，對一些小的動作經常不吹。
接下來就是你的問題，樓上的那位說的有點對，但是不全對，的確關鍵是看你突破的那瞬間防守隊員的站位。如果你突破的瞬間他提前判斷已落位，並且雙腳沒有明顯移動，手部也沒有不該有的防守動作，這時你撞上他，或者有明顯的身體接觸，就是撞人。
或者他並未提前預判，而是正常地與你一起移動，有正常的身體接觸，這時你的左手和肩膀的動作是關鍵，如果你的左手是正常的護球，並沒有發力向邊上或後方推人的動作，那麼是不算犯規的，肩膀也是，如果伴隨著突破，你的肩膀有明顯的聳肩動作（這種動作是很容易把防守隊員擠開的），就是犯規，也就是常說的「沉肩」。
當然這一切都要建立在裁判眼力夠好的情況下，實際比賽中，因為裁判畢竟眼力有限，是無法做到百分之百正確判斷的，而日常我們娛樂的時候就更是說不清楚，除非進攻方手上有明顯的推人動作，或者防守方明顯地已經提前站位等你去撞，否則大家娛樂娛樂一般不會算你犯規，
不過還是提醒你，籃球只是娛樂鍛鍊，不要太激烈給自己身體造成傷害
20樓：小啵
只要你不用肩抗防守球員就不算進攻犯規， 最主要還是看主場和客場，和裁判怎麼吹。
21樓：匿名使用者
肩部水平衝撞不算。
如果肩部有沉肩再往上頂的動作並且動作的確非常明顯，就算進攻犯規
22樓：匿名使用者
有沉肩動作一般都會被吹犯規
23樓：0煙少爺
多數情況下不算犯規。
防守球員緊貼對手，若不曾移動腳步並且被撞那麼進攻球員犯規。
打籃球時 進攻球員雙手持球 防守球員伸手拍打球 這樣算犯規嗎？
24樓：匿名使用者
籃球比賽中進攻球員雙手持球 防守球員伸手拍打球，只要沒有打到進攻球員手上，這樣就不算犯規，打到進攻球員手上，就算打手犯規。持球只要過半場，在三秒區外只要超過24秒的進攻時間都是可以的。
25樓：善良的別說我醜
應該不算，不過要注意，對方可能把手一側，你就打手了，最好就不要伸手斷，看他的腳步和眼神在做判斷。
打籃球時，進攻方球員抱著球，防守方球員從他懷裡硬搶，屬於什麼犯規，或者什麼違例
一1.不算犯規，應該是爭球2.如果你站住了並且是正面面對進攻方球員，對方是進攻犯規。其他的都算阻擋犯規3.這個是你犯規，如24.這個不算犯規，但是如果你的動作過大，那另當別論5.能二1.不算犯規，但是應該是腳踢球算違例2.同上，腳踢球違例3.這個看下 三 三防守方球員雙手夾角不能小於90度，當防守方...
打籃球中,如果防守球員在界外,進攻球員把球扔到防守球員身上,算哪一邊的球權
在籃球裡邊算進攻方的球權。而在足球裡邊，如果球越過了邊線，則直接就算出街了。換個場景來說，比如球在爭搶過程中向著邊線方向彈過去了，在球越過邊線，但是還未落地的時候，這個球權算誰的？肯定是算最後一個碰到球的人身上。再換個場景說，還是上邊球向邊線彈過去了，在還未落地的時候，雙方球員都去搶球，但是沒有搶到...
我打籃球只會防守，不會進攻，我打籃球只會防守，不會進攻！怎麼去選擇得分手段？？
進攻說白了 就是得分 得分特牛逼的進攻肯定很牛逼 但是不一定防守就強 防守強悍的 不一定得分就特牛逼 兩者都牛逼的那肯定是全明星級別的球員了！防守是贏球的保障，你擁有很好的防守能力是你得到上場機會的保障。進攻需要你多加練習，聯絡好運球是基礎，其次是過人 一對一單打 跳投等等。像您目前不會進攻的最好多...