1樓：春哥歷史匯
馬超如果不死，諸葛亮北伐一定成功，馬超有這麼厲害嗎
2樓：左眼看歷史
馬超不死北伐照樣不能成功。
01、馬超投蜀後表現一般。馬超是馬騰的兒子，馬騰進京為官後將西涼軍交給馬超，但之後馬超就反叛曹操，最後兵變失敗先是投張魯後轉投劉備，之後就是輔劉七載去世。諸葛亮北伐時，馬超已經去世，「五虎上將」也只有趙雲還在世。
說起北伐其實也與馬超有點關係，諸葛亮北伐主要就是進攻涼州那些地盤，而馬超以前也是涼州的霸主。
但個人覺得即使馬超活著也不能幫助諸葛亮北伐成功。馬超再涼州的表現堪稱名將，差點幹掉了曹操，是真的猛，但馬超投靠劉備後，馬超就萎了，表現也只能是一般。馬超投靠劉備第一站就是幫助劉備攻打成都，沒什麼出彩的表現，然後在漢中之戰中還出現過拉胯的表現。
所以個人以為馬超的能力並沒有到足以可以幫助諸葛亮取得北伐勝利的地步。
02、北伐有沒有馬超一樣。北伐真的需要馬超嗎？我覺得馬超對於北伐來說是可有可無。
你要說馬超再涼州影響大，諸葛亮北伐是馬超的族弟馬岱也跟著諸葛亮，也沒有說涼州有人因為馬家反叛。關於北伐這件事，其實個人認為諸葛亮未必真想要勝利。諸葛亮北伐的目的有三，一是先帝所託；二是不北伐，蜀漢必亡；三是為了緩解蜀漢內部矛盾。
這三個原因第三個原因才是諸葛亮北伐的根本目的，劉備建立的蜀漢政權其實內部矛盾尖銳，隨著時間的推移益州本土士族與蜀漢集團矛盾越來尖銳，已經達到不可調節的地步，蜀漢內部岌岌可危。這個時候唯有戰爭才能讓蜀漢內部變得團結，所以這才是諸葛亮堅持北伐的原因。諸葛亮幾次北伐無果，他當然知道北伐這件事不是輕易能完成的，多一個馬超少一個馬超無所謂的。
3樓：不知道幾千裡也
不能，因為就算馬超不死諸葛亮也不會啟用他的，而且多他一個人對整個局勢也不會有什麼改變。
4樓：阿婭
不能，因為馬超只是個武將，而北伐之事需要頭腦和戰略，所以有沒有馬超結果都一樣。
諸葛亮北伐為什麼沒有成功，用兵如神的諸葛亮，為何北伐沒有一次成功？
北伐曹魏，乃是為了中興漢室的理想。無奈西蜀的國力無論如何也沒有曹魏的國力強大。這就是為什麼10次北伐均告失敗的主要原因，其次，蜀漢後主劉禪昏庸無能，聽信讒言。根曹丕的陰險狠辣根本就沒的比。蜀漢雖有諸葛亮，姜維的大才，然曹魏亦有司馬懿，司馬昭等天才輔助！軍事的較量實際上是國家政治經濟等方面綜合國力的較...
如果魏蜀實力相當，諸葛亮北伐和司馬懿交手，最後結果如何
如果魏蜀實力相當，那麼鹿死誰手就很難說了，我個人更傾向於諸葛亮贏。比如荊州不丟，諸葛亮就不必從蜀道艱難運糧，完全可以走荊州水路，諸葛亮就不會受糧食問題困擾，完全可以和司馬懿對峙。要知道，諸葛亮幾次出祁山又撤退都是因為糧草不濟。希望回答能夠幫助到你。三國演義裡的諸葛亮被神化了，真實 的諸葛亮也沒那麼神...
諸葛亮死前，後悔錯殺了誰，如果沒殺他，北伐必勝
諸葛亮後悔錯殺了劉封，因為劉封雖然居高自傲，但是擁有卓越的軍事才能，而且在大大小小的戰役中立下了汗馬功勞，如果劉封沒有被殺，北伐一定會勝利。劉備在荊州時，就把劉封收下作為自己的乾兒子。後來，劉備與劉璋決裂，劉備帶著諸葛亮與劉封一起攻打益州。雖然劉封年紀輕輕，但在那次的戰爭中已經初露鋒芒。後來，劉備派...