中餐的優點和缺點,中餐和西餐的優點和缺點

2022-02-08 23:06:41 字數 5354 閱讀 8499

1樓:樂馨馨

中餐優點第一:主菜搭配、葷素搭配,素食為主

典型的中餐由「主食」和「菜」組成,其中主食一般是米飯、麵食,屬於穀物類,可以提供足量的碳水化合物作為身體第一能量**;「菜」包括屬於素食的蔬菜和屬於肉食的肉蛋魚類,其中蔬菜熱量低但富含維生素和微量元素,且能提供大量膳食纖維;肉食則可以提供優質蛋白質。這種搭配結構,較好滿足了各種營養素的需求。

第二:食物選材多種多樣,應時四季,食材講究新鮮

中國飲食講究食材新鮮,應季食品很受歡迎。春季挖竹筍、秋冬採蓮藕,水果更是一年四季各不同。應季的食材多是素食,與反季節蔬菜相比,自然生長與充足的光照使得各種營養素含量更高,同時較少經過長途販運、更少使用農藥化肥,也更安全、環保和**便宜。

中餐缺點第一:主食以白米飯和麵食為主

絕大部分中國人現在都是米麵為主食。精白米和白麵粉都經過了精細加工,去除了胚芽和種皮,同時也去除了大部分b族維生素、膳食纖維和微量元素,已經不是「全穀物」。如果同時蔬菜水果吃得太少(比如那些「無肉不歡」的人群),就很容易發生維生素和微量元素的缺乏,常見表現之一就是腳氣病。

第二:吃肉越來越多

隨著經濟發展,中國已經從過去「吃不起肉」發展到「吃太多肉」。一定的肉類可以保證蛋白質的**,但過多的肉類則會帶來更多的膽固醇、飽和脂肪和能量過剩,甚至還有環保問題。而且,中國人吃肉以豬肉為主,魚類水產品不多,牛奶也不多,不能補充足量的鈣和優質脂肪酸,肉食質量不高。

2樓:寵物兔兔小白

中餐的優點就是太好吃了,缺點就是吃一輩子也吃不完中餐的所有菜品

3樓:光音飛樂

中餐色香味俱全,可鹹可甜,可涼可熱,營養豐富,但是容易高油。

4樓:

我認為;

缺點一;翻檯率低,通常吃飯一坐就是1-2小時。缺點二;人員管理不行,門檻低從業人員素質差。缺點三;衛生狀況不好,新聞上頻頻爆出某某家餐飲衛生差。

缺點四;味道不固定,大廚心情好就出好菜,心情差就不行了,。。,

改進;1、提高翻檯率,辦法超多,例**激昂點。2、先培訓再上崗,3、衛生檢查定出長效機制,4,人員穩定,人員穩定意味著服務穩定,味道穩定,管理穩定。,

中餐和西餐的優點和缺點

5樓:就醬挺好

一、中餐:

1、優點:中餐最大的特點是口味多樣。即使是同樣的食材,在不同地域,味道一定不同。

多種原因造就了我國菜餚的豐富口味。比如,各地氣候不同,導致南甜、北鹹、東酸、西辣,基於這些飲食偏好,漸漸形成京菜、魯菜、川菜、粵菜等八大菜系。

2、缺點:國內大部分餐館都是封閉式廚房,操作不透明,就餐者無法看到後廚作業情況,少了大家的監督,在一定程度上為違規操作提供了空間。

二、西餐:

1、優點:西餐的主要特點是主料突出、形色美觀、口味鮮美、營養豐富等。

2、缺點:煎、烤、烘、焙食物中含有致癌毒素-丙烯酸氨化物(簡稱丙毒),這 一物質大量存在於洋快餐中。

6樓:☆紫幻瑤兒

在餐飲上進行中西餐結合目前已經成為業界的一個熱門話題,大家認為這是個趨勢,我很早就已經注意到了這個問題,並且在大董烤鴨店的經營中也有意識地把這種因素考慮了進去。談中西餐結合的問題,首先要注意的一點就是要保持自己的特色。如果空談中西結合,我的理解是削足適履,就會把自己的特色給失掉。

餐飲經營也好,烹飪技藝也罷,自己的特色與風格往往是最重要的,也是最為寶貴的。這個特色的內涵是什麼呢?從一個廚師或者一個酒店來講,就是自己的絕活、招牌;從一個國家的角度講,就是本民族獨特的,別人不具備的東西。

這樣才能拿出去與人家進行交流,進行融合。這裡講的是中西餐融合,延伸到各菜系間的融合問題,其實也是一樣的。融合的基礎是什麼呢?

就是一定要通過融合使自己的特色日臻完善。在這個基礎上我們去借鑑別人的一些東西,如原材料、烹飪技法、調味品,去豐富自己的特色。不是去為了融合而把自己修改一遍,必須要保持自己的本質,然後再考慮如何用其他的技巧來豐富自己,使自己更加圓潤、豐滿,更加多元化。

只有保持住自己的特色,才能發揮自己的特色。

經常有人問我,你的菜是哪個菜系,我告訴他們不是川菜,不是粵菜,不是魯菜,是大董烤鴨店自己的菜。往糙了說,這是個大雜燴;往高了說,這是各個菜式精華的結合。我把它稱為大中國菜,聽起來有點誇張是嗎?

但從整個趨勢上說,這完全有可能,對外而言每個菜系都是代表中國菜的一個視窗,外國人看到後首先的一個概念,這是中國菜。

那麼回到中西餐結合問題上,在交流與融合的過程中,決不能抱著先入為主的概念,有些人在觀念中認為西餐優於中餐,或者中餐優於西餐,我說這些都是片面的,侷限的,不存在誰好誰不好。在世界上普遍承認三大美食,即中餐、以法餐為代表的西餐和以土耳其為代表的伊斯蘭餐,既然它們各自存在,並被廣泛認可,那麼就有其存在的理由和各自的特點。它存在於世並被流傳,就一定有許多的優點,從辯證的角度看,一個事物它都有兩面性,有優點,也會有缺點,有精華,也會相對有糟粕。

如果非要分出個高下,用一方的優點與另一方的缺點去比較,這是不科學的認識方法。說到認識,我想先談談目前在對待西餐問題上的兩個誤區。一個就是標準化問題,說到標準化,好些人認為西餐是完全的標準化操作,事實上,西餐的標準化只存在於西餐的快餐領域,而在所有西餐的風味餐廳還不是標準化,仍是以人為的經驗來操作。

另一個問題就是營養問題,有觀念認為西餐與中餐相比更注重科學的膳食與營養,這也是個誤區。實際在西餐中也存在著許多不科學的飲食方法,比如西餐中的基礎醬,就是用蛋黃與油加在一起打出來的,在西餐中被大量運用,它的營養並不全面;另外黃油仍被用於西餐中,須知它的脂肪含量是相當高的;還有西餐中常常見到的鵝肝醬,現在大家都知道了,其實是鵝被強迫性餵食後,造成的脂肪肝;用過餐後按照習慣,我們中國人一般要吃些水果,而外國人一般不吃水果,而吃甜品,其含糖量相比而言是較高的,這樣的例子不勝列舉。所以大家應該有這種概念,借鑑融合並不是一味肯定某一方,或否定某一方,而要全面地看待問題,從中吸收精華,去其不科學不合理的部分。

在全球經濟一體化的形式下,中西餐融合是一個發展趨勢。這種融合得益於當前飛速發展的資訊流與物流的發展,過去我們如果想用西餐的原材料,沒有發達的物流體系作保證,那簡直就是奢談。而完全開放的市場使融合成為一種必然的趨勢,作為我們廚師就要認識到這種趨勢,更要認識到它的必然性,這樣我們才能提早去進行學習,去豐富自己的知識面。

與別人進行融合交流,首先我們得了解人家,這樣才能有意識地取長補短。

既然中西餐結合是趨勢,那麼我們具體在實踐中怎麼去融合,這是個很重要的問題。其實在前面我已經提到了,首先就是必須保持自己的特色,這是基礎。另外我們要明確融合的目的,就是為了服務於更廣泛的人群,讓我們做出來的菜適合更多人的口味。

舉例說,大董烤鴨店的烤鴨完全是一道中國菜,且具備自己的特色,現在經過研製,我們把它叫做酥蜜烤鴨,怎麼讓它能酥呢?從工藝上進行了改進,我們選用了一些西餐的爐具,從原料配比上我採用了一些西餐的調味品,這樣就使我們的烤鴨在脆的基礎上又達到了酥。不但沒有使我們菜品的特色消失,還使這種特色更加鮮明,而且讓這道菜更加符合了現代飲食觀念。

再舉個例子,我們這裡有一款牛肉菜叫豉椒澳洲牛仔粒是採用澳洲純正的小牛肉製作的,可以說這是地道的西餐原料,我們在製作時卻採用的是中餐烹飪手法,這道菜可以說結合得非常完美,過去中餐的牛柳多是採用老黃牛的肉,要想使肉嫩,就要加嫩肉粉等來破壞肉質的纖維組織,而這種小牛肉很嫩,連上漿都不用,只需下鍋爆香就行,非常香,非常滑嫩,最主要是不破壞它的纖維組織,不損失它的營養成分。

中西餐結合的目的是學習別人的先進技術手段從而完善我們自己的特色,更加突出自己的特色。但最忌的是丟掉自己的個性和特色,盲目地去學習別人,這是一種得不償失的作法,是買珠還櫝的行為,在中西餐結合這個問題上,我們必須把握好這一點。

7樓:匿名使用者

中餐熱量少,菜品多,營養比較全面. 西餐反之

中餐品種豐富,各個菜系不同口味,西餐更重視氛圍,菜式相對單調些精緻些.

8樓:豆漿々檸檬派

那麼回到中西餐結合問題上,在交流與融合的過程中,決不能抱著先入為主的概念,有些人在觀念中認為西餐優於中餐,或者中餐優於西餐,我說這些都是片面的,侷限的,不存在誰好誰不好。在世界上普遍承認三大美食,即中餐、以法餐為代表的西餐和以土耳其為代表的伊斯蘭餐,既然它們各自存在,並被廣泛認可,那麼就有其存在的理由和各自的特點。它存在於世並被流傳,就一定有許多的優點,從辯證的角度看,一個事物它都有兩面性,有優點,也會有缺點,有精華,也會相對有糟粕。

如果非要分出個高下,用一方的優點與另一方的缺點去比較,這是不科學的認識方法。說到認識,我想先談談目前在對待西餐問題上中餐熱量少,菜品多,營養比較全面. 西餐反之

中餐品種豐富,各個菜系不同口味,西餐更重視氛圍,菜式相對單調些精緻些.的兩個誤區。一個就是標準化問題,說到標準化,好些人認為西餐是完全的標準化操作,事實上,西餐的標準化只存在於西餐的快餐領域,而在所有西餐的風味餐廳還不是標準化,仍是以人為的經驗來操作。另一個問題就是營養問題,有觀念認為西餐與中餐相比更注重科學的膳食與營養,這也是個誤區。

實際在西餐中也存在著許多不科學的飲食方法,比如西餐中的基礎醬,就是用蛋黃與油加在一起打出來的,在西餐中被大量運用,它的營養並不全面;另外黃油仍被用於西餐中,須知它的脂肪含量是相當高的;還有西餐中常常見到的鵝肝醬,現在大家都知道了,其實是鵝被強迫性餵食後,造成的脂肪肝;用過餐後按照習慣,我們中國人一般要吃些水果,而外國人一般不吃水果,而吃甜品,其含糖量相比而言是較高的,這樣的例子不勝列舉。所以大家應該有這種概念,借鑑融合並不是一味肯定某一方,或否定某一方,而要全面地看待問題,從中吸收精華,去其不科學不合理的部分。

在全球經濟一體化的形式下,中西餐融合是一個發展趨勢。這種融合得益於當前飛速發展的資訊流與物流的發展,過去我們如果想用西餐的原材料,沒有發達的物流體系作保證,那簡直就是奢談。而完全開放的市場使融合成為一種必然的趨勢,作為我們廚師就要認識到這種趨勢,更要認識到它的必然性,這樣我們才能提早去進行學習,去豐富自己的知識面。

與別人進行融合交流,首先我們得了解人家,這樣才能有意識地取長補短。

既然中西餐結合是趨勢,那麼我們具體在實踐中怎麼去融合,這是個很重要的問題。其實在前面我已經提到了,首先就是必須保持自己的特色,這是基礎。另外我們要明確融合的目的,就是為了服務於更廣泛的人群,讓我們做出來的菜適合更多人的口味。

舉例說,大董烤鴨店的烤鴨完全是一道中國菜,且具備自己的特色,現在經過研製,我們把它叫做酥蜜烤鴨,怎麼讓它能酥呢?從工藝上進行了改進,我們選用了一些西餐的爐具,從原料配比上我採用了一些西餐的調味品,這樣就使我們的烤鴨在脆的基礎上又達到了酥。不但沒有使我們菜品的特色消失,還使這種特色更加鮮明,而且讓這道菜更加符合了現代飲食觀念。

再舉個例子,我們這裡有一款牛肉菜叫豉椒澳洲牛仔粒是採用澳洲純正的小牛肉製作的,可以說這是地道的西餐原料,我們在製作時卻採用的是中餐烹飪手法,這道菜可以說結合得非常完美,過去中餐的牛柳多是採用老黃牛的肉,要想使肉嫩,就要加嫩肉粉等來破壞肉質的纖維組織,而這種小牛肉很嫩,連上漿都不用,只需下鍋爆香就行,非常香,非常滑嫩,最主要是不破壞它的纖維組織,不損失它的營養成分。

中西餐結合的目的是學習別人的先進技術手段從而完善我們自己的特色,更加突出自己的特色。但最忌的是丟掉自己的個性和特色,盲目地去學習別人,這是一種得不償失的作法,是買珠還櫝的行為,在中西餐結合這個問題上,我們必須把握好這一點。

中餐和西餐的優點和缺點中餐和西餐的區別有哪些

一 中餐 1 優點 中餐最大的特點是口味多樣。即使是同樣的食材,在不同地域,味道一定不同。多種原因造就了我國菜餚的豐富口味。比如,各地氣候不同,導致南甜 北鹹 東酸 西辣,基於這些飲食偏好,漸漸形成京菜 魯菜 川菜 粵菜等八大菜系。2 缺點 國內大部分餐館都是封閉式廚房,操作不透明,就餐者無法看到後...

西餐中餐的區別?西餐和中餐有什麼區別?

中餐與西餐的不同之處一 廚具使用不一樣。眾所周知,中餐使用的是碗筷,而西餐使用的是刀叉碟,二者使用的餐具是完全不同的。尤其是西方人,在使用筷子方面沒有太多的天賦,許多西方人學了許久也不見得能夠流暢地使用筷子來夾菜。中餐與西餐的不同之處二 烹調方法不一樣。中餐的烹飪方法豐富多變,幾十種技法能夠烹製出數...

中餐和西餐的區別是什麼,西餐和中餐有什麼區別?

中餐和西餐有五種區別。主要是在原料選擇 食物分量 烹飪方式和廚房廚具及食物刀工上的不同。總體來說,中餐的在這五個方面都比西餐豐富。在原料選擇上,中餐的原料食材豐富,飛鳥游魚,各種動植物,主食也是以米飯和麵食為主,但是西餐一般就選用牛羊蛋奶類的為主,主食為西點。中餐的分量一般是多人份的,大家一起共享,...