1樓：逮穎紹天慧
反方:應該給因要們學會理財花錢大手大腳工作恐怕連自己都養起
2樓：匿名使用者
應該。大學生還是學生，要把學習放在主要地位。父母應該支付生活費，這樣子女就不需要擔太多心在生活費這個問題上，就可以好好讀書，務其本業。
不應該。大學生已經有自力更生的能力，且已成年，有責任和義務為自己的生活打算，若長期依賴父母的生活費，就會失去自力更生的機會，甚至不適應社會環境。
3樓：匿名使用者
正辯 還是反辯啊 這樣大家比較好給意見的
4樓：輕輕
你方觀點是什麼？應該還是不應該
辯論賽一辯,題目是父母應不應該支付子女的大學生活費（約1000元一個月）
5樓：正法明大自在
反方:應該給。因為要他們學會理財，不然花錢大手大腳，以後工作恐怕連自己都養不起。
6樓：街love角
應該給的肯定會說，大學生主要任務是學習~你要做好準備~
辯論賽：父母是否應當支付子女上大學的費用？
7樓：華律網
法律上規定父母對未成年子女有義務從物質上、經濟上對子女的養育和照料，如負擔子女的生活費、教育費、醫療費及其他必要的費用，並在生活上給予精心的照料和力所能及的幫助等，這是父母對子女所負義務的主要內容，也是子女健康成長的客觀需要和物質保障，不因父母離異而改變。《婚姻法》第二十一條第二款規定：「父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
此處「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。」 由此可知，父母對子女的法定撫養義務僅限於未成年子女和不能獨立生活的子女。由於中國的特殊國情，對接受大學以上學歷教育的子女，絕大部分情況下是不能獨立生活的，實際生活中絕大部分家長也是自願支付的，但從法律上而言，父母履行的只是道德義務而非法律義務，這種義務的履行不具法律強制性，子女可以直接向父或母本人主張，父母也可根據意願確定是否給付。
法律依據：《中華人民共和國婚姻法》 第二十一條父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條婚姻法第二十一條所稱「撫養費」，包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。
8樓：婁湛娟載慶
我個人認為不應該支付子女上大學的費用
在我國的有關規定中
子女的年齡超過18週年
父母就不用為他們支付任何費用
如果不能自立的另當別論
9樓：匿名使用者
因為大學生應該專心讀書,讓大學生自己承擔上大學的費用,難免會讓大學生分心
10樓：匿名使用者
在家庭經濟條件允許的情況下,父母可以幫助子女交一些，但是必須是父母同意的情況下，不能搶迫的。因為孩子上了大學，僅僅是試探著踏入了社會，羽翼並不成熟並不豐滿，父母還應該為之分擔。到打學是我們已經成年了，父母已經沒有義務為子女交學費了，再說了我們可以去打工掙學費啊，不僅段煉了自己，而且還為將來做了基礎。
11樓：匿名使用者
這個辯題是有前提的，就是在上大學的子女，既然還是學生就是消費者，自己能解決最好，自己不能解決的話父母當然應該支付
反正你們抓住前提子女還是學生就可以了
12樓：匿名使用者
個人認為，在家庭經濟條件允許的情況下，父母應該幫助子女交付大學費用，是幫助，而不是應該。之所以幫助，是因為孩子上了大學，僅僅是試探著踏入了社會，羽翼並不成熟並不豐滿，父母還應該為之分擔。雖然說父母對子女有撫養的義務，但是到了上大學的時候孩子就已經成年了，既然是成年人，除非父母心甘情願，不能強迫父母替子女繳納大學費用。
當然，一般來說，父母都會幫助交的。
辯論賽：父母應該支付子女上大學的費用 20
13樓：匿名使用者
這要看家庭環境跟大學對你的意義來說
如果家庭環境很好，而又想讀大學的話，那父母給於幫助是最好的如果家庭環境不好，又想讀大學，那會給父母造成壓力，這時候要看你讀完書能不能給家庭帶一個新的希望和轉變。如果是希望只有80%或者以下的機會是給家一個更好的環境，或是隻為自己的利益，我建議早出社會為家庭減輕負擔。
從法律上來說，16歲以後，父母是無任何的義務去為子女承擔學費和生活一切的開銷！
個人看法，父母與子女關係並不是建立於金錢上的。父母是會無條件為子女付出。但並不是應該但並不是應該
14樓：諾作沃君婷
本人覺得不支付好，中國人就應該把孩子培養成獨立、自強的人。
辯論賽題目：壓歲錢應不應該交給父母保管。 我是正方一辯，該怎樣寫稿 10
15樓：匿名使用者
父母保管壓歲
copy錢時，錢是安
bai全的，不會像孩子保管那樣容易丟失，du所以我zhi覺得應該把壓歲錢交父母存起來，在dao自己需要買文具、交培訓費、孝敬婆婆等使用時，再去支取
父母會合理的利用這筆錢去儲蓄、投資或者理財，讓我們的壓歲錢生出更多的錢來；
把錢存好為我們以後的學習做好準備，要知道機會可都是留給有準備的人的；
把壓歲錢全額交孩子保管，數額太大了，孩子馬上就意識到自己有錢了，會一副了不起的樣子，然後小孩子很有可能去買一些不必要或重複的物品，浪費了錢財。
父母更懂得什麼可以買，什麼不能買，應該怎麼花錢，我們需要在父母的教導下才能學會正確的使用壓歲錢
現在有些小學生用買來的東西相互攀比，對我們的成長很不利，而這些用來買東西的錢一般都是從父母那裡來的，如果把壓歲錢這種數量較大的錢財交給小學生保管，那那些經常亂花錢的孩子可能就會更加大手大腳的花錢了，甚至還會有一些較高年級的學生用錢去網咖上網，亂花錢是一種壞習慣，要改掉壞習慣可是有難度的，而且我們畢竟還是孩子，對錢沒有一個合理的消費計劃，只有家長的輔導和幫助下才能得到正確培養。
再說了，壓歲錢作為我國過年的習俗，不僅包含著長輩對我們的美好祝福，還是父母禮尚往付出的一種回報！
16樓：劉木隊長
應該交給父母保管，不過可以跟父母商量一下要小額的壓歲錢，自己保管，父母同意才行，小額壓歲錢，不招過一百塊。
17樓：匿名使用者
幾個觀點如下：
一、孩子自身尚未擁有正確的消費和理財觀念。
二、孩子保護意識較為薄弱，容易上當受騙。
三、父母保管的形式有很多種，現在很多父母都是給孩子自己開一張卡，所以還是屬於孩子的，並不是父母佔用。
18樓：匿名使用者
意思就是父母的錢，還有什麼稿好寫的？
19樓：匿名使用者
好看點吧唄？你看看今天的幸福快樂每一天好黑了就去哪玩了一會會員禮包餃子了就去吃完了嗎啡~哦哦哦好吧好吧好吧元得有條件衣服和我一起床了沒有啊啊啊！好的好的
我要開辯論賽，辯論題目是父母應不應該看兒女日記，我是不應該看兒女日記，請大俠幫我。 30
20樓：灰太狼
不應該。
我方觀點認為，父母不應該看兒女日記。對方辯友道，父母應該看兒女日記，我方認為，這是不對的，日記是個人隱私，也是每個人真實情感的流露，孩子也有感情，他們也有一些自己的隱私，所以父母不應看兒女日記。對方辯友說道，孩子是父母生的，父母理應看兒女日記我方認為不合理。
如果說兒女的日記父母應當看，那麼，日記還有什麼意義呢？孩子為了不讓家長知道一些隱私，就不會將內心真實情感寫下來，這樣就得不到宣洩，孩子很可能的心理疾病。還有，對方觀點認為父母看日記就是為了不讓孩子走上歪路，所以應當看。
我方認為，既然家長關心孩子的心理問題，那就不應通過看日記解決，應該多溝通，這樣孩子自然會心理健康，也就不必擔心什麼，更沒必要去看日記了。日記本身就是寫隱私的地方，如果父母可以隨便翻閱，那就是作文。綜上所述，對方觀點以家長對孩子的關心為理由，認為孩子日記父母該看，這是錯誤的。
而我方則從根本問題分析，有時，多溝通比看日記管用百倍，解決心理問題，重在疏導，而不是看了日記後衝動的點評，這樣有傷兒女自尊。所以，父母不應看兒女的日記。
辯論賽一辯稿 大學生過得不開心應該和父母說？
大學辯論賽 大學生活費多一些好還是少一些好
21樓：匿名使用者
生活費與家庭經濟條件有關，主要還是看怎麼用。生活要求不確定，應該與在家裡相當。在學校裡單獨生活會略高一點。
窮家富路。在家千日好，出門時時難。多點生活費應該的。
有錢要促進消費。不要錢還在，人沒了。一味勤儉節約不適應時代了。
年輕人都要面子的。獨生子女，父母的錢不花留給誰呢？
有了錢，可以買書、考證，可以交際、戀愛。與其畢業後被相親，不如及早著手準備。
有了錢，就不會去碰校園貸、裸貸，危險性小。
馬克思說，經濟是基礎。沒有厚實的基礎，怎麼成長髮展啊？
俗話說，一文錢逼死英雄漢，巧媳婦難為無米之炊。可見，沒錢是不行的。
再說，生活費多了，就一定會全部用光嗎？就沒有長遠的計劃打算嗎？
（我懷疑這是向父母要錢沒要到的人問的，原諒我助紂為虐）
辯論賽 中國應不應該廢除死刑？我是四辯，中國應該廢除死刑！求助大家給點意見及。明晚就要啊
你們是明晚就比賽嗎？辯論，是一個團隊活動。你的四辯稿不是你一個人寫的，而是專要綜合大屬家的智慧，形成統一的意見。一般來說，四辯稿的結構是這樣的 1 開頭，用30秒到一分鐘時間，簡要評價一下對方的觀點，主要是抓在之前的辯論中對方露出的破綻和不足，論證對方論點的錯誤。2 主體，用一到二分鐘的時間，重申我...
當人做錯了事後應不應該原諒辯論賽
應該原諒可以從不能因為做出一件事就全盤否定這個人,比較人無完人聖人都是有缺點的。不應該原諒就是例如殺人這些像is這樣的原諒了也不會改過。一個人做錯了一件事,就不能原諒嗎 是人都會做錯事的,不必在意。只要下次不做錯就行了,時間來原諒。採納喲 朋友這種問題我復也遇見過制 別說是朋友就是親人也一樣。你為她...
老師應不應該嚴格的對待學生，辯論賽 老師該嚴格對待學生還是該寬鬆對待學生，急！ 我是老師應該嚴格對待學生那方
應該，雖然現在感覺學生很氣人，但他會想起來記憶最深刻的仍然是嚴格要求他的。並且學生知道是為他好。上課應該嚴格要求 不要惡言傷害個別不聽話學生自尊心 課後可以個別談話 應該，如果不應該的話，到大學去看看，我們的學生成了什麼樣子，在沒有嚴格約束的情況下，我們從小在應試教育下培養出的性格很難自覺的去規範自...