1樓：匿名使用者
我認為我們可以重新每個時代，每個時代的技術，使他們的效果是不一樣的
2樓：yakamoz影陌寒
辯論很重抄要的是團隊合襲作，如果整個
bai團隊配合不好，就只有
du你一個人發揮的很zhi好，贏得可dao能性也很小，頂多你自己被評為最佳辯手，不過一般最佳辯手都是二三辯，不曉得你是幾辯。
要贏得一場辯論賽，還是要自己熟悉辯題，所以建議你以後打辯論塞還是自己查資料，辯論隊的成員共同寫辯詞
（辯論賽）大學生是否應該被強制上晚自習 正反方辯詞
3樓：baibai之王
正方：大學生當然要上晚自習了，是必須的，身為學生就要由學生的樣子，要好好學習，而晚自習是一個好機會，可以強化白天的學習，預習明天的知識，而且還可以避免學生在晚上無事可做，為學校有一個好的分氣
反方：大學生不應該強迫晚自習的，要給他們一個自由的時間，畢竟大學生已不是小孩了，不需要被人強制的會讓你給他們不自在的，所以在晚自習上也不會好好作者的，會給學校帶來麻煩，不好的對大家都不好的
我是一個大概的思想 中間你可以添油加醋，讓字多一點，嘻嘻嘻嘻，，，，不好的話就不要用了 哈哈哈
4樓：匿名使用者
不應該，大學儘管也是要學習的，但如果還上晚自習的話，請問大學與高中有何區別，為何還要創立大學了？既然是大學，定有它的意義，不止要學習，更多的是培養能力，從一個活在父母廕庇下的孩子成為一個頂天立地的人，這是大學的意義，
5樓：匿名使用者
不應該，想去的就去，不想去的，浪費他自己時間，去了，不安靜也浪費別人時間 。而且人這麼大了，不會不懂事，也知道讀書。要尊重他們自己的想法。
中小學生應不應該留課後作業，辯論賽反方辯詞。
6樓：薔薇絨藍
按理論來說老師是不抄應該給學bai生布置家庭作業的。但是學生的du
學習時zhi絕大多數是被動學習的，沒有明dao確的學習學習目標，學習有什麼好處，所以不願意花更多的時間去鞏固當天所學習知識。孔子不是說「要溫故而新」，很多新知識都是在舊知識的基礎上開始的，所以教師佈置作業其實為了讓學生去鞏固舊知識的目的的。
7樓：冷漠飛蝶
不該，學習難度逐漸加大，作業再多，學生壓力大，會產生厭學情緒
8樓：匿名使用者
應該，因為這樣可以，提高知識。
9樓：匿名使用者
應該，因為這樣可以提高成績
辯論賽;學生應不應該上補習班辯詞！！！！反方就行了！
10樓：love林
不支援應該去補習抄班：
1.沒有襲沒有必要去補習班。
bai如果你聽du從老師的課，課前預習課zhi後複習，你可以做的足dao夠好的學校沒有額外的輔導。
2.去補習班很可能減少學生對於學習的興趣。
3.上補習班會是學生的動手能力減少，沒有真正實踐的時間。
支援：1.很可能落在起跑線上。
2.補習班可以開闊人的思路，豐富思想.補習班的老師會幫你安排複習進度，分析考試題型和考試的技巧。
總的來說還是因人而異，學習好的如果要上的話上些能提升能力的，學習不好的話可以上一些鞏固知識的，但是要有足夠的時間休息、做自己喜歡的事情，要學會勞逸結合的學習。
11樓：手機使用者
我方認為，學生不應該上補習班，學生不能一味的沉浸在學習中，更應該注重實踐，專業知識固然重要，但實踐更能提高學生的動手能力，培養學生自主創新能力！
12樓：袍江狂人
上補習班會讓孩子學習壓力增加，這樣就不能讓還子快樂學習，還要花錢。 自然不應該上補習班。
13樓：匿名使用者
小學生睡眠不足怎麼辦？
14樓：匿名使用者
虧了1圖咯kkkhk裡1ill11uk裡hi111裡1jj哦jj
當人做錯了事後應不應該原諒辯論賽
應該原諒可以從不能因為做出一件事就全盤否定這個人,比較人無完人聖人都是有缺點的。不應該原諒就是例如殺人這些像is這樣的原諒了也不會改過。一個人做錯了一件事,就不能原諒嗎 是人都會做錯事的,不必在意。只要下次不做錯就行了,時間來原諒。採納喲 朋友這種問題我復也遇見過制 別說是朋友就是親人也一樣。你為她...
辯論賽小學生不應該玩網路遊戲辯詞
借給你用吧，是一辯陳詞，我們昨天剛剛辯論完這個 1 e69da5e6ba9062616964757a686964616f31333433623137 獎金就是作為獎勵用的錢，歸根到底，它就是錢。勞動最光榮，如果只是為了錢，不給錢的話豈不是就不做家務了？給錢做家務會讓孩子功利心變強，誤導孩子的價值觀念...
《鋼鐵是怎樣煉成的》辯論賽 我們不應該學習保爾的精神。反方求個急
社會向前發展，思想觀念需要與時俱進。不應該用過去的眼光看待現在的問題，我們要分析時代背景，用科學的眼光看到問題。如果不加區分的全盤接受，就是犯了教條主義。保爾精神誕生於蘇聯初期，那時候正值國家初創，百廢待興。需要艱苦奮鬥，提倡堅韌不拔，為國捐軀，不計報酬，無私奉獻的精神。現在已經是太平盛世，國富民強...