1樓：匿名使用者
現在，防禦黑客和病毒的攻擊已經成為一種非常難以完成的工作。保護自己的網路不受不斷出現的惡意攻擊的損害，維護網路安全已經成了企業裡非常重要的工作。防火牆，入侵監測裝置，反病毒應用和安全漏洞評估工具已經成了所有cio們必備的**。
不幸的是，雖然企業做了大量的工作來抵抗不斷出現的攻擊和技術的破壞，可由於系統和產品的安全漏洞，這些攻擊工具和技術還是不斷地讓企業損失數以百萬計的美元。
在目前的各種安全漏洞評估技術中--手動的工具、穿刺測試諮詢服務（consultant penetration testing services），以及自動的、基於網路的評估--cio們該如何從中選擇適合自己企業的解決方案呢？一些專家為我們提供了全面的專家意見。
從風險評估開始
stan quintana是at&t管理安全服務副總裁，他認為任何型別的企業評估都應該是基於風險的，並應該是可測量的。「基於風險的安全評估的目的在於把企業中最有價值的資產劃分出來，並把這些資產所面臨的所有潛在威脅和安全漏洞都找出來，」他表示。
quintana補充道--「x價值面臨x風險」--能夠幫助企業決定如何投入它們寶貴的資金。
「企業常常會要求cio提供風險模型，」quintana解釋道。「也就是對於哪些領域需要進行安全投資的評估，以及會帶來什麼樣的後果。在評估中還需要指出是否需要一個商業連續性/災備計劃。
也就是說總體規劃一個全面的安全架構。」
理解你的企業的變化趨勢
ncircle的產品市場總監andrew maguire表示，「在採購任何安全解決方案的時候，瞭解企業的變化趨勢非常重要，因為這樣會幫助你理解你的特定需求。」ncircle是一家提供基於應用的安全漏洞管理解決方案**商。
變化趨勢通常不會被當作是一個重要的問題；如果規則實用，它就能滿足基本的需求。但是隨著技術成熟，規則也在變化。
maguire舉的例子是sarbanes-oxley act，該公司的管理人員負責執行。「它要提高所有敏感資料的安全性。如果重要資料沒有得到妥善的保護，將會給公司帶來巨大的損失，而公司的管理人員甚至可能面臨牢獄之災。
」george lekatis inc .是一家專業的網路安全、計算機相關訴訟的公司，george lekatis inc.的總經理george lekatis也強調了這一點：
「cio必須能夠根據企業的技術和法律需求選擇適合自己的網路安全漏洞評估方案。」
檢查安全測試方法
lekatis還認為在評審安全漏洞評估解決方案時，cio應該瞭解安全測試的測試方法，比如open source security testing methodology manual（osstmm），這是一個聲稱被最廣泛採用的、全面的安全測試方法的開放標準。
他還建議瞭解國家制定的標準和技術，它提供了其他的方法，比如：電腦保安資源測試系統和標準。
瞭解安全漏洞評估工具的優點和缺點
接下來重要的一個工作環節就是選擇最好的安全漏洞評估方案。quintana推薦根據幾個重要問題來尋找最佳選擇。
如果是考慮手動工具--無論是商業軟體還是開放源**軟體--需要了解你的員工是否有時間和技能來正確地使用它，quintana建議道。「接下來的問題是，如果採用了這個軟體，員工是否會有意或無意地錯誤使用它？」
如果使用顧問，quintana認為最重要的問題是要確保他們對企業內部的基礎架構有足夠的瞭解，並具備相應的技能。而且「他們是否值得信賴？他們是否有擔保？
他們的費用是不是過於低廉或者過於高昂？」
quintana補充道，「如果是自動的，基於網路的評估，cio應該清醒地認識到這種解決方案不如上述兩種方案（手動工具和使用諮詢顧問）徹底。但是如果是針對outward-facing的網路架構，而且對於它需要密切地關注，那麼這種方案會非常有用。我認為衡量自動評估解決方案提供商和評估專業服務企業的標準是一樣的：
可靠性、職業道德水準和技能。」
但是對於某一個特定的企業是不是有一個十全十美的工具呢？不一定。
考慮工具的組合
「每一個解決方案對於每一個使用者來說都不相同，」quintana表示。「對於一個假象中的標準使用者，我會建議對現有員工進行安全培訓，並且由外部諮詢公司進行一次詳細的突破實驗，大約在六個月以後，可能只需要定期對公司的網路和伺服器基礎架構進行掃描。」
quintana認為這種做法可能是利用企業投資的最好方法。「培訓能夠積極地教育企業內的員工。外部的突破實驗能夠幫助企業瞭解目前的狀況，並找到提高的方向。
第二次的反覆能夠幫助企業確定在第一輪工作中發現的問題已經被解決了。」定期的掃描將對企業的網路和伺服器保持安全戒備，他表示。
quintana補充道：「如果是花我自己的錢，如果客戶的網路架構沒有執行高安全性的軟體，我可能更重視外部掃描。」
瞭解漏洞管理
maguire表示雖然「漏洞評估通過幫助目標系統建立對攻擊的免疫能力提高了安全性，可重要的是『企業認為他們需要的不僅僅是鑑別漏洞。』」
「漏洞管理從技術的角度把漏洞評估延伸成了一個能夠確定漏洞的架構，「漏洞管理技術通過提供一個定位漏洞的架構，實現了對漏洞評估的擴充套件」 maguire表示。
「為了真正地對網路安全實現防患於未然，it團隊需要採取行動，清除隱患。同漏洞評估相比，漏洞管理提供了一個結構化的安全軟體，預算和資源計劃，以及它為基礎來評估企業安全風險的級別。」
如果cio們想要在安全漏洞管理方面進行投資，maguire建議他們應該選擇那些可升級的，能夠滿足企業複雜需求的解決方案。也就是說，「在不同的地點提供無縫的解決方案。」他還表示一個好的漏洞管理解決方案應該包括遠端裝置配置，基於角色的接入，稽核，報告和糾正管理等功能。
更重要的是，它應該非常易於管理，這樣「it人員就能夠管理安全軟體，而不是讓安全軟體來管理人了。」
摘自紅色黑客聯盟(www.7747.net) 原文
2樓：蠱夜
漏洞評估技術：防禦黑客和病毒的攻擊、保護自己的網路不受不斷出現的惡意攻擊的損害，維護網路安全。從而使用防火牆，入侵監測裝置，反病毒應用和安全漏洞評估工具、**，以及一些手動的工具、穿刺測試諮詢服務（consultant penetration testing services），以及自動的、基於網路的評估。
漏洞掃描作為網路安全防護中的重要技術,已得到了廣泛應用。以漏洞掃描技術為主要研究物件,綜合分析了該技術在網路安全評估方面的運用方法,對構建正確的網路安全評估模式具有一定的積極意義。
漏洞檢測的幾種方法
3樓：青蓮網路雲服務
漏洞檢測可以分為對已知漏洞的檢測和對未知漏洞的檢測。
已知漏洞的檢測主要是通過安全掃描技術，檢測系統是否存在已公佈的安全漏洞；而未知漏洞檢測的目的在於發現軟體系統中可能存在但尚未發現的漏洞。
現有的未知漏洞檢測技術有源**掃描、反彙編掃描、環境錯誤注入等。
1、源**掃描
源**掃描主要針對開放源**的程式，通過檢查程式中不符合安全規則的檔案結構、命名規則、函式、堆疊指標等，進而發現程式中可能隱含的安全缺陷。
2、反彙編掃描
反彙編掃描對於不公開源**的程式來說往往是最有效的發現安全漏洞的辦法。分析反彙編**需要有豐富的經驗，也可以使用輔助工具來幫助簡化這個過程，但不可能有一種完全自動的工具來完成這個過程。
3、環境錯誤注入
由程式執行是一個動態過程這個特點，不難看出靜態的**掃描是不完備的。環境錯誤注入是一種比較成熟的軟體測試方法，這種方法在協議安全測試等領域中都已經得到了廣泛的應用。
錯誤注入，即在軟體執行的環境中故意注入人為的錯誤，並驗證反應——這是驗證計算機和軟體系統的容錯性、可靠性的一種有效方法。錯誤注入方法就是通過選擇一個適當的錯誤模型試圖觸發程式中包含的安全漏洞。
4樓：嘻哈烏拉繚
可以安裝一個電腦管家在電腦上
然後開啟工具箱，在裡面找到修復漏洞功能
使用這個功能，去修復電腦所有檢測出的高危漏洞即可
5樓：匿名使用者
用軟體系統檢測還是十分方便的，中超偉業資料庫漏洞掃描系統是國內首款應用cvss評測標準對資料庫進行精確風險評估的事前防範類產品，系統依賴於全面、權威的漏洞庫準確地獲取資料庫的漏洞資訊，加固資料庫系統的安全。
什麼是技術評估 技術評價的內容？
技術評估是對技術價值的估算，主要通過預期收益法和重置成本法進行價值預估。其中預期收益法是指通過估算技術購買方引進該技術可能帶來的新增效益，然後按照行業計算比例折算出來的市場交易 此 往往是技術購買方能夠接受的 上限，也是技術賣出方能夠爭取的合理最 重置成本法是指採用與評估物件相同的材料 研發標準 設...
什麼是專案諮詢評估，什麼是專案評估？
最好找 業評估機構來做啊，專業啊 什麼是專案評估？專案評估就是在直接投資活動中，在對投資專案進行可行性研究的基礎上，從企業整體的角度對擬投資建設專案的計劃 設計 實施方案進行全面的技術經濟論證和評價，從而確定投資專案未來發展的前景。這種論證和評價從正反兩方面提出意見，為決策者選擇專案及實施方案提供多...
家庭評估三圖兩表是什麼,什麼是家庭評估
沒有兩相表.只有單相表.它們之間計量是有區別的.也就是說三相表是由3個單相表構成的.讀數自行相加.前者適用三相計量後者適用單相計量.什麼是家庭評估 家庭評估 家庭基本資料 家庭基本資料評估包括 1.家庭名稱 家庭地址和 2.家庭環境 包括家庭的地理位置 周邊環境 居家條件 鄰里關係 社群服務狀況等。...