1樓：搜狐焦點
很多人在年老之後會選擇將自己的房產交給自己的小輩打理，而在這個過程中就牽涉到了遺囑與遺贈兩個概念。那麼，遺囑與遺贈是一樣的嗎？遺囑與遺贈有沒有什麼區別呢？
下文中我們就將對於這個問題進行多層次的介紹分析。
一、二者的受讓主體不同
遺贈的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或者是國家及其他相關的社會組織。而遺囑繼承中的相關受讓人，即繼承人則是必須要在法定繼承人範圍內，且必須是自然人。
二、二者所指向的客體範圍不同
遺贈的客體只包括財產權利，不包括消極的財產義務，但執行遺囑不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。而繼承的客體範圍不僅包括財產權利還包括財產義務。繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。
繳納的稅款和債務以被繼承人的實際遺產價值為限，超過遺產實際價值的部分，繼承人可不予清償，但自願償還的不在此限；但繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
三、權利的接受、行使方式不同
受遺贈人只有依法在法定期間（在知道受遺贈的兩個月）內明確作出接受的意思表示時才視為接受，否則視為放棄遺贈。而遺囑繼承人在繼承開始後，遺產分割處理前，明確作出放棄繼承的表示才能有效。沒有表示的視為接受繼承。
受遺贈人無權參與遺產分配，這也不同遺囑繼承人。
遺囑與遺贈雖然有很多的相似點，但是在法律上它們還是兩個完全不同的概念，有著很多很多的區別和不同。因此我們不可以把遺囑與遺贈混為一談，應該要具體問題具體分析才可以得出我們想要的結果。
2樓：匿名使用者
1、在我國，遺囑和遺贈除了物件不一樣，其他都一樣。（1）遺囑繼承人，是法定繼承人序列裡的人，包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
（2）遺贈中，受贈人是法定繼承人序列之外的人。2、在外國，很多國家是沒有遺贈的說法的，都統稱為遺囑。
遺贈與遺囑繼承的區別
3樓：法妞問答律師**諮詢
當遺贈扶養協議、遺囑和法定繼承發生衝突時，遺贈扶養協議先於遺囑和法定繼承，而遺囑繼承又先於法定繼承。
4樓：華律網
遺囑是指遺囑人生前在法律允許的範圍內，依照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分，並於遺囑人死亡時發生效力的法律行為。遺贈是公民通過遺囑方式將其遺產的一部分或全部贈與法定繼承人以外的個人或者社會組織，並於遺囑人死亡時發生法律效力的行為。二者有一定的區別：
(1)主體不同。遺囑的繼承人只能是法定繼承人中的一個人或是數人;後者的受遺贈人是國家、集體或法定繼承人以外的人(不限於公民)。(2)主體承擔的義務不同。
遺囑的繼承人不僅有權繼承遺產，而且還要負責清償被繼承人應當繳納的稅款和債務;而受遺贈人一般不需要承擔清償遺贈人債務的義務，但受遺贈人須在遺贈人的稅款債務清償後，才能接受遺贈的財產，如果遺產不足以清償債務時，受遺贈人無權接受遺贈，但受遺贈人不負有清償的責任。(3)取得遺產的方式不同。遺囑繼承人可以直接參與遺產的分配從而取得財產;而受遺贈人則一般不直接參與遺產的分配，是從遺囑執行人或遺囑繼承人那裡取得遺產。
(4)作出接受表示的要求不同。遺囑繼承人需在遺產處理前作出放棄繼承的表示，不表示放棄的，視為接受;受遺贈人應在指導受遺贈後兩個月內作出接受的表示，如不表示，視為放棄接受遺贈。費用是不要的。
如果公證的要交很少的費用。
5樓：戚越鬆知睿
一、遺囑繼承與遺贈繼承有什麼區別?
1、二者的受讓主體不同。
遺贈的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國家及其他社會組織。而遺囑繼承中的受讓人，即繼承人必須在法定繼承人範圍內，且必須是自然人。
2、二者所指向的客體範圍不同。
遺贈的客體只包括財產權利，不包括消極的財產義務，但執行遺囑不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。而繼承的客體範圍不僅包括財產權利還包括財產義務。繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。
繳納的稅款和債務以被繼承人的實際遺產價值為限，超過遺產實際價值的部分，繼承人可不予清償，但自願償還的不在此限;但繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
3、權利的接受、行使方式不同。
受遺贈人只有依法在法定期間(在知道受遺贈的兩個月)內明確作出接受的意思表示時才視為接受，否則視為放棄遺贈。而遺囑繼承人在繼承開始後，遺產分割處理前，明確作出放棄繼承的表示才能有效。沒有表示的視為接受繼承。
受遺贈人無權參與遺產分配，這也不同遺囑繼承人。
二、遺囑繼承的條件有哪些?
1、被繼承人生前立有遺囑，並且遺囑合法有效;
2、立遺囑人死亡;
3、被繼承人生前沒有簽訂遺贈扶養協議;
4、遺囑中指定的繼承人未喪失繼承權，也未放棄繼承權，同時也未先於被繼承人死亡。
三、遺囑繼承的特徵有什麼?
1、被繼承人生前立有合法有效的遺囑和立遺囑人死亡是遺囑繼承的事實構成。
2、遺囑繼承直接體現著被繼承人的遺願。
3、遺囑繼承人和法定繼承人的範圍相同，但遺囑繼承不受法定繼承順序和應繼份額的限制。
4、遺囑繼承的效力優於法定繼承的效力。
綜上所述，有些老人因為某些特殊原因，可能會在生前簽署一份遺贈協議，明確將自己的財產贈與他人。這種方式和遺囑繼承有本質區別。遺贈的主體是法定繼承人以外的個人，而遺囑繼承只針對繼承人而已。
在效力上面，遺囑繼承比遺贈的效力要高。
延伸閱讀：
自書遺囑需要公證嗎
訂立口頭遺囑的程式是什麼
訂立錄音遺囑時要注意什麼問題
6樓：匿名使用者
儘管遺贈與遺囑只有一字之差，但是他們在本質上卻有著很大不同。
1.二者的受讓主體不同。
遺贈的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國家及其他社會組織。而遺囑繼承中的受讓人，即繼承人必須在法定繼承人範圍內，且必須是自然人。
2.二者所指向的客體範圍不同。
遺贈的客體只包括財產權利，不包括消極的財產義務，但執行遺囑不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。而繼承的客體範圍不僅包括財產權利還包括財產義務。繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。
繳納的稅款和債務以被繼承人的實際遺產價值為限，超過遺產實際價值的部分，繼承人可不予清償，但自願償還的不在此限；但繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
3.權利的接受、行使方式不同。
受遺贈人只有依法在法定期間(在知道受遺贈的兩個月)內明確作出接受的意思表示時才視為接受，否則視為放棄遺贈。而遺囑繼承人在繼承開始後，遺產分割處理前，明確作出放棄繼承的表示才能有效。沒有表示的視為接受繼承。
受遺贈人無權參與遺產分配，這也不同遺囑繼承人。
4.在遺囑繼承中，遺囑人可在遺囑中指定候補繼承人，而在遺贈中則不能指定候補的遺贈人。
7樓：
儘管遺贈與遺囑繼承有諸多相同之處，但從根本上說二者是兩種性質不同的民事法律行為。兩者區別如下:
1．二者的受讓主體不同。遺贈的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國家及其他社會組織。而遺囑繼承中的受讓人，即繼承人必須在法定繼承人範圍內，且必須是自然人。
2．二者所指向的客體範圍不同。遺贈的客體只包括財產權利，不包括消極的財產義務，但執行遺囑不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。而繼承的客體範圍不僅包括財產權利還包括財產義務。
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。繳納的稅款和債務以被繼承人的實際遺產價值為限，超過遺產實際價值的部分，繼承人可不予清償，但自願償還的不在此限；但繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
3．權利的接受、行使方式不同。受遺贈人只有依法在法定期間(在知道受遺贈的兩個月)內明確作出接受的意思表示時才視為接受，否則視為放棄遺贈。而遺囑繼承人在繼承開始後，遺產分割處理前，明確作出放棄繼承的表示才能有效。
沒有表示的視為接受繼承。受遺贈人無權參與遺產分配，這也不同遺囑繼承人。
4．在遺囑繼承中，遺囑人可在遺囑中指定候補繼承人，而在遺贈中則不能指定候補的遺贈人。
8樓：北川王亮
遺囑和遺贈的物件不同
9樓：漆詩桃
遺贈上稅，繼承不上稅。
遺贈、遺囑和法定繼承的區別
10樓：法妞問答律師**諮詢
當遺贈扶養協議、遺囑和法定繼承發生衝突時，遺贈扶養協議先於遺囑和法定繼承，而遺囑繼承又先於法定繼承。
11樓：華律網
遺囑是指遺囑人生前在法律允許的範圍內，依照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分，並於遺囑人死亡時發生效力的法律行為。遺贈是公民通過遺囑方式將其遺產的一部分或全部贈與法定繼承人以外的個人或者社會組織，並於遺囑人死亡時發生法律效力的行為。二者有一定的區別：
(1)主體不同。遺囑的繼承人只能是法定繼承人中的一個人或是數人;後者的受遺贈人是國家、集體或法定繼承人以外的人(不限於公民)。(2)主體承擔的義務不同。
遺囑的繼承人不僅有權繼承遺產，而且還要負責清償被繼承人應當繳納的稅款和債務;而受遺贈人一般不需要承擔清償遺贈人債務的義務，但受遺贈人須在遺贈人的稅款債務清償後，才能接受遺贈的財產，如果遺產不足以清償債務時，受遺贈人無權接受遺贈，但受遺贈人不負有清償的責任。(3)取得遺產的方式不同。遺囑繼承人可以直接參與遺產的分配從而取得財產;而受遺贈人則一般不直接參與遺產的分配，是從遺囑執行人或遺囑繼承人那裡取得遺產。
(4)作出接受表示的要求不同。遺囑繼承人需在遺產處理前作出放棄繼承的表示，不表示放棄的，視為接受;受遺贈人應在指導受遺贈後兩個月內作出接受的表示，如不表示，視為放棄接受遺贈。費用是不要的。
如果公證的要交很少的費用。
12樓：yzwb我愛我家
一、概念
1、遺贈是指被繼承人通過遺囑的方式，將其遺產的一部分或全部贈予法定繼承人以外的人的一種民事法律行為。
2、遺囑是指遺囑人生前在法律允許的範圍內，按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分， 並於遺囑人死亡時發生效力的法律行為。
3、法定繼承是指在被繼承人沒有對其遺產的處理立有遺囑的情況下，由法律直接規定繼承人的範圍、繼承順序、遺產分配的原則的一種繼承形式。法定繼承又稱為無遺囑繼承，是相對於遺囑繼承而言的。
二、遺贈和遺囑的區別
遺囑和遺贈的最大區別就是接受遺產的物件不同：遺囑中的繼承人是法定繼承人，遺贈中的受贈人必須是法定繼承人以外的人。
需要說明的是：若遺囑人的第一順序繼承人健在，而遺囑人在立遺囑時，註明將財產留給第二順序繼承人，這樣的遺囑也屬於遺贈。
此外，繼承人和受贈人的法律保護的時效性不同（《繼承法》第二十五條）：
1、繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
2、受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示，到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
三、遺囑繼承和法定繼承的區別
「法定繼承」和「遺囑繼承」是財產繼承的兩種不同的形式，兩者之間的主要區別是：
1、法定繼承是指按法律規定的繼承人範圍、繼承順序和遺產分配原則進行的繼承。遺囑繼承是指按被繼承人生前所立遺囑中指定的繼承人繼承其遺產所進行的繼承。法定繼承是按法律規定的範圍、順序來進行的；而遺囑繼承則是按財產所有人生前的意思來繼承的。
2、法定繼承人的繼承份額是根據所有法定繼承人的情況和贍養扶養情況來確定的；遺囑繼承人的繼承份額是財產所有人在遺囑中確定的。
3、遺囑繼承人必須是屬於法定繼承人範圍內的人，而法定繼承人不一定都是遺囑繼承人。因為在遺囑繼承中，根據財產所有人的生前意願，遺囑繼承人既可以是法定繼承人中的一人，也可以是法定繼承人中的若干人。哪些法定繼承人能夠繼承遺產，這要取決於遺囑的內容。
4、我國實行遺囑繼承優先於法定繼承的原則；也就是說，對公民個人遺產的繼承，如果財產所有權人生前立有遺囑，只要該遺囑是合法有效的，必須按遺囑繼承，而不能按法定繼承。
繼承的接受和放棄與遺贈的接受和放棄的區別
一 受遺贈人可以放棄接受遺贈嗎遺贈人通過遺囑指定受遺贈人，受遺贈人可以接受遺贈，也可以放棄接受遺囑的權利，法律是允許的。受遺贈人放棄受遺贈權，法律沒有規定固定的方式和程式，只要受遺贈人向繼承人或其他利害關係人明確表示即可。表達方式可以是書面的，也可以是口頭的。但是，放棄接受遺贈的權利必須在 繼承法 ...
贈與和房產繼承的區別是什麼？哪個比較好
母愛 父愛都是非常偉大的，很多父母奮鬥一生都是為了給子女留下豐厚的積蓄，作為如今財富傳承中的房產更是父母的心頭之重。對於房產的傳承，一般有生前贈與和遺囑繼承兩種方式，那麼贈與和房產繼承的區別是什麼？贈與和房產繼承哪個比較好？1 時間的區別 遺囑繼承權的實現，必須存在被繼承人生前立有合法遺囑和被繼承人...
繼承和贈與的區別繼承和贈與有什麼區別？
贈與與贈予含義相同。兩者都是是贈與人將自己的財產無償給予受贈人 受贈人表示接受的一種行為。這種行為的實質是財產所有權的轉移。兩者的區別如下 1.贈與需要有當事人雙方一致的意思表示才能成立。如果一方有贈與意願，而另一方無意接受該贈與的，贈與合同不能成立 贈予只有一方的給予 不需要另一方的接受與否，只要...