1樓：白鹿閣
條件好的可以僱得起樓層與教室清潔工 否則孩子就是廉價勞動力 應當問問學校安全責任應由誰負
2樓：萌新小主
我覺得應該是人人負責，不管是老師還是同學，都要自身做起，保護環境，不隨手丟垃圾。
3樓：塞北山人
一廬不掃何以掃天下。這不是錢的問題。學生就該自己打掃衛生，這是培養責任意識，培養良好生活習慣的需要。
4樓：名
正規的學校都會聘用大量的衛生保潔人員，他們會把學校打掃的非常乾淨。
5樓：闞慕雙
教職工拿著高薪，自然該負責學校的衛生工作。可是很多老師總是讓學生替他們來完成工作，也太不靠譜了。
6樓：
學生，既打掃衛生，又鍛鍊身體，又養成勞動習慣，一屋不掃何以掃天下。
7樓：錯誤79651捉坪
因為花錢顧人費用，學校無力承擔。學生場所由學生值日是自古以來的傳統做法。學校不是高消費場所，如去貴族"學校己交了享受費用，就可不用自己動手了。
8樓：絆你一生
學校裡的後勤部。具體的地點找具體的人。可是很多負責人經常推卸責任。
9樓：清道夫
少量由學生負責（勞動實踐），大量的話還是由學校安排（**買單），不能因此而脫離了教育教學這個「中心」！
10樓：一枚男吃貨
這個事不難辦。全校學生每人交五十塊一學期然後讓人承包全校衛生就可以了！總之一句話:能夠用錢來擺平的事根本就不叫事！
11樓：以心
衛生學校，一般是屬於教育部門的。然後具體的人物任務由相關部門下達。
12樓：雷哥
保潔負責，學生不應當
13樓：匿名使用者
學校衛生就應該學校請人負責
14樓：猴90558瞻椒
學生負責啊，搞搞衛生沒什麼吧。現在的學生可真是矯情，打掃個衛生都不行了？
15樓：裝
人人負責。只要在學校，都要愛護，學校是我家，美化靠大家。
16樓：一代煙嬌
由校醫負責，這是他的工作！他安排，他執行，他監督，他做資料，他迎檢，他保潔……
17樓：花開18517埔嘲
大學裡是後勤部負責，有志願者也會幫忙，高中初中小學那就人人有責啦。
學生衛生應不應該由學生打掃？
18樓：匿名使用者
學生的主要任務是學習，我們的主要精力應該放在學習上面。學校衛生應該由學校的服務生來掃，這樣可以增加就業，為那些貧困的人們提供一個崗位，讓他們能夠自食其力的養活自己。讓我們打掃衛生的目的是什麼了？
難道是為了少一些開銷，把我們當成義務工嗎？顯然不是，難道你說是嗎？這可是違背原則的。
我想學校讓學生打掃衛生主要目的應該是讓同學們能從學習中得到調節。把它當成一種課餘活動來看待。我們的學習任務本來就很重，是應該多參加些課外活動來調節一下。
勞逸結合。但是這項課外活動絕對不應該是打掃學校衛生。因為打掃衛生，有很多人不願意參加，難道你曾經沒有抱怨過學校怎麼又要我們打掃衛生啊。
你即使沒抱怨過，我相信很多同學都抱怨過吧！我們參加課外活動的主要目的是讓大家從緊張的學習中得到放鬆，而這項活動不但沒有讓人得到放鬆，反而增加了學生們的負擔，讓我們的心裡感到很不舒服。而且，我們學校是文明學校，愛護衛生應該每個人都遵守，如果大家都遵守了，那麼那些小的衛生也不用我們搞了，我們應該組成一些協會來督促大家愛護環境，而不是督促大家來搞衛生。
19樓：姐姐是用來愛的
我們學校開學，學校就我們初四上學，然後老師說走廊樓梯間，還有校園裡的垃圾都我們打掃，我就想了，這一天不就都幹活了嗎？還學啥習啊！難受
20樓：匿名使用者
還真沒法脫離現實。。
小學學校班級衛生是由家長負責嗎,不去還要掏錢對嗎
21樓：陳麗
這個應該是由老師派小朋友打掃的，小朋友無法完成的，應由學校派清掃人員負責，不用掏錢的
學生在學校丟東西了，學校應不應該負責
我也是學生，自來然有過你那種經自歷。個人認為 bai，在學校du裡丟了東西zhi，學校是否要負責任dao，要區分不同的情況 1 在學校負有管理責任的場所，比如宿舍 辦公室 教室等，如果在這些場所丟了東西，學校就負有管理不嚴的責任。雖然法律上沒有特別明確的規定，也不可能有這麼細緻的規定學校要對這類事件...
大一學生開學了，到底應不應該由父母送去學校
如果家中有代步車，可以把學生直接送到校門口，這樣也不需要學生拖著很多的行李轉站。家中沒有帶部車的話，家長可以跟學生一起坐大巴或者火車。在父母的帶領下，孩子也可以快速的適應路線。把孩子送到校門口，也可以緩解一下父母的相思之情，因為離家很遠的話，可能只有在寒暑假的時候才能回家。我認為應該，畢竟孩子沒有單...
中學生應不應該上網，中學生應不應該上網？
這要看你上網的主要目的了，如果只是為了娛樂，那就沒必要了，那樣不僅會浪費你的精力，還會影響你的學習。如果你是為了學習，自然是可以的。網路本身就是一個巨大的資料庫，這裡有你想要的所有資料，好好利用它，對你的學習會很有幫助。適當的娛樂一下，當作一種放鬆的方式還是可以的。只有良好的休息才能保證你學習的事半...