1樓：雷霆震怒
看你的個性和志向。工作決定了你的生活方式。
如果你喜歡比較安定的生活、喜歡長長的寒假暑假、好為人師、沒有發大財的夢想、喜歡周而復始的有規律的生活，那麼選擇教師吧。
如果你好奇心強烈，外向而善於交往，朋友的圈子遠超他人，或者有窺隱嗜好:-)，喜歡湊熱鬧，那麼去做記者吧。
如果你喜歡到處走走，家裡呆不下，又沒有足夠的錢去旅遊，就去做導遊吧。
各個職業的發展都不取決於這個職業，而是個人的能力。不過相比較而言，教師和記者的後期發展餘地比導遊大。
2樓：果然如此
可以有更多的時間為自己充電！
在教育下一代的同時，可以讓你在實踐中學會如何更好地與下一代溝通！
身為人民教師，你在無形中又鍛練了自己，你說幹這樣的工作談何不好呢？
3樓：匿名使用者
在國內，教師正逐漸被人們所重視，教師的待遇正在提高，再加上每年有兩個長假，做教師的確不錯。
4樓：
記者很辛苦,但報酬很高.
老師的身價在見漲.
導遊的工作一般般.
看你自己喜歡做什麼,想做到最好,還是做自己喜歡的事.
性格好的話,做記者是個不錯的選擇!
5樓：
現階段做導遊可能比較好些
請問當中小學教師好不好？ 5
6樓：匿名使用者
我個人感覺在城市裡做中小學教師還是不錯的，工資雖然不是很高，但是基本的生活需求還是可以滿足的。另外教師是一份神聖的職業在外很受人尊敬的，承擔著孕育祖國花朵的偉大責任，很偉大哦！
7樓：翰林學庫
南京百家湖小學三年級某班的語文測試題，竟問學生鳳姐、芙蓉姐姐等人「誰最美」。
「必選題。下列選項，誰最美？
a．鳳姐 b.如花 c.芙蓉姐姐 d.八班語文老師 」
近日，南京市江寧區一所小學三年級的語文測試卷，第一題便出現一道「神題」。命題老師列出上述四人的**，讓學生從中選出「誰最美」。
有學生家長質疑說，考試題目一般都是命題者有針對性地考察學生是否掌握某個知識、具備某些能力，但這個考試「除了搞笑」，似乎看不出有什麼考察目的和價值。
澎湃新聞從南京市江寧區百家湖小學獲悉，該試卷的確是該校一位小學三年級語文老師所命制。不過，命題者並非答案選項中的「八班語文老師」，而是另外一名男教師所為。
百家湖小學蔡姓校長告訴澎湃新聞，這名教師去年剛大學畢業，到該校教書。這套試題是他在期末考試前自主給學生出得單元測試題。該試卷d選項的女教師，從**上看「有點像我們學校某位老師」，但因為**模糊所以也不確認。
江寧區教育局相關負責人對澎湃新聞表示，經瞭解，上述試題與課堂具體要求、相關單元教學內容，不太相符。但該負責人說，該名老師「本身主觀上也沒有惡意，因為是剛剛工作的新老師，所以應該是教學意識、方法、經驗欠缺」。
蔡姓校長說，經校方瞭解，該名教師之所以出這道題，其中一個很重要的原因是「這學期特長，一共有23周，他想在繁重學習之餘通過一些有趣的事情對孩子們的學習進行適當調節一些。所以，這套測試卷中除了上述「誰最美」考題外，還有一道腦筋急轉彎的題目。
「這並非是正式的考卷，只是平常的單元練習題。」蔡姓校長對澎湃新聞說，從該老師的個人想法來說，「也是為了孩子」，畢竟，剛畢業的年輕老師，有他的「創新性」，「可以理解」。
但他也表示，他在班上教學時，舉行一些類似的活動可以調節課堂氣氛，但作為一個語文老師來說「不需要出這樣的題目」。
蔡姓校長還透露，這名命題男教師在大學期間很優秀，也是以十分優異的成績考上江寧區的教師編制的，平時工作極其踏實、認真、對學生負責。「孩子喜歡他，家長信任他，是非常用心的小夥子。」但可能由於工作年限太短，缺乏一些專業素養。
「一個年輕老師需要成長，我們應該給他機會。」蔡姓校長說。
是從事行政好還是教師好？ 5
8樓：匿名使用者
教師天天被bai學生品頭論足，中學du學生處zhi於叛逆期，才不給老師面子，dao你得有回這方面
的能力，把學答生擺平，讓他們服你，大學老師沒什麼成就感，（除非帶研究生）。下面學生真正聽講的很少。如果你喜歡做教師就另當別論。
做名校的老師收入高，生源好，學風正學生好教育，家長送的禮多，假期找上門的家教多，收入很好。不好的學校，生源差，把你搞的焦頭難額，收入還低。我原來就是一名教師，原在一所較好的初中教書，挺喜歡學生，也愛教師這行業，很有成就感，後來一心要進城，到了城裡一較差學校教書，真是力不從心，感覺那不是做老師，做的是不拿警棍的警察，這些學生用他們自己的話說，老師呀我看到書頭大，沒法學習，您饒了我吧！
我成天解決打架、敲詐、戀愛等等矛盾。後來我不做教師了，到了一事業單位，沒壓力，沒動力，也沒寒暑假，也沒其他收入。也挺沒勁，我想如果你是男生最好到到企業去闖一闖，行政機關事業的工資也不高，還不如教師。
到企業以後還有發展的空間，做教師只能做重點學校的，將來改行的機率很小，一般是一輩子做老師。
9樓：老黃牛的車
首先復，要弄清楚行政（制人力資源）是機關事業單bai位還du是企業（公司）？
zhi如果是機關事業單位，dao進人一般需要參加組織人事部門的公開考試錄用，如果是企業（公司），則聘用決定權在該企業。相對來說，到企業要比到機關事業單位簡單一些。
第二，從事教師和行政工作，各有各的優缺點。當教師以後可以逐級評聘職稱，同等情況下教師工資一般要比機關事業單位工作人員略高一些，社會保險也比較完善，無後顧之憂，如在名校擔任一線教師的話，收入還相當可觀，買車買房不會太困難，但以後從政、從商的機會少。從事人力資源等管理工作，如在機關單位，確實比較輕鬆，並且以後可能有機會升任領導職務；如在大公司、上市公司，或者外企，如果運氣好，也有機會升值，那麼薪酬就會遠遠超過教師，比如電影《杜拉拉昇職記》中的主人公。
本人在縣級行政機關工作，個人認為有志向的年輕人還是應該到企業去工作，如果選擇教師崗位，最好到公立學校。僅供參考！
當老師有什麼好處?
10樓：攝影愛好者
當老師有什麼「好處」？
11樓：權苑冠曉暢
堅持40分鐘你就賺好幾百，多划算，還有假期還能旅遊，一月工資不少發，沒人說老師這職業壞處都說好處，我是討厭老師，品德好的還行，象那德行查的還陪當老師，暈死
12樓：布策幸向榮
我是80後的，現在的孩子不像我們小時候那麼聽話了
思想也比較成熟，當老師的壓力也會很打。
但休息的時間很長，還帶薪休假。暑假寒假還能出去旅遊
13樓：稚訡
老師是個很偉大的職業 因為他是學生們的明燈 他是教學生做人的父母```他的成功來自於學生的成績 品德 等等 所以 當老師看到自己的學生優秀那麼他自己就感覺最自豪了
去私立學校當老師到底好不好？
14樓：匿名使用者
不能簡單地說去私立學校當老師好不好，因為凡事都有兩面性，有利有弊的，關鍵看你的價值觀和取捨了。這裡從利和弊兩方面分析一下。
首先說利的一面，在私立學校當老師的好的一面主要體現在以下幾個方面：
第一，薪資水平一般都要比同級公立學校高出很多。這恐怕也是吸引優秀教師到私立學校當老師的一個最重要的原因吧；
第二，私立學校因為高薪能夠挖到很多高水平的老師，他們先進的教學理念、教學模式和教學方法完全可以學習、利用，這也為提高自身教學水平和教學能力提供了重要的環境和條件；
第三，私立學校的老師是能力本位的。如果你是一個很有能力、很願意打拼和衝鋒的老師，可以在私立學校裡大展巨集圖、大顯身手，這就是所謂的「能力有多大，舞臺就會有多寬」。
再說弊端吧，在私立學校當老師的不好的一面主要體現在以下幾個方面：
第一，壓力很大，競爭很激烈，優勝劣汰。正式因為私立學習是能力本位的，薪資又高，所以競爭很激烈，老師壓力大，競爭能力較差的老師會被無情地淘汰掉。
第二，私立學校的學生難以管理和教育。因為能上私立學校的學生，家裡經濟條件比較好，有的家裡還很有權勢，學生不好好學的情況很普遍，這對老師來說，是一個嚴峻的挑戰，必須把握好一個管理的度，否則，容易導致學生的反抗和對立，甚至找來家長的責難。
第三，私立學校的養老保險要比公里學校低，因為私立學校有點類似於私立企業，是用效益說話的，在職待遇並不總是穩定的高薪，退休待遇也不如公立學校的待遇高。
總之，事物的兩面性特點決定了不能只看一個方面，需要綜合權衡環境特點、自身能力和水平以及性格特點等多方面因素，才能做出一個正確的抉擇。
15樓：a玫瑰花的眼淚
不好，因為民辦大學教師沒有編制，民辦大學的老師都是籤合同的，工資不穩定，每年生源多的話工資就高，生源少的話工資低，就算民辦大學工資比公辦大學工資高，也儘量別去民辦大學當老師，公辦大學有編制，工資穩定，退休了也有穩定的工資。
16樓：sh毛毛雨
去私立學校當老師挺好，因為都給交養老保險，並且工資高
17樓：水月秋喃
保險之類全部是國家規定必須有的，無論是私立還是公立都一樣。
至於報酬是要看的，同級的私立學校報酬當然要比公立高，最好的是私立初中和小學，錢是絕對比公立高出許多，工資相當於高中教師，福利待遇也好。但是有些時候學生確實難管（那裡的學生都是天才啊）
至於如果要教高中，哪麼還是公立好，私立太混亂，讓老師自己也很受傷- -
教公立的，如果想平平淡淡，哪麼就遵守老師的規範就可以了，如果想做出一番事業，在公立學校很難 ，除非能夠作為個別優秀學生的專門輔導老師，獲幾個獎，這樣等級也就上去了（如果能夠去偏遠地區教育幾年的話一回來就可以升中級教師了，如果是中級教師去，回來就是基本上就是高階教師了。）總之在公立那裡很黑。
私立初中麼，其實課餘的時候很開心。而且假也多。高中，絕對不要私立！
但是作為一個剛剛出道的老師，還是先在公立幹起來再說，積累經驗，因為私立對老師的要求也是比較高的。
我在私立和公立的學校都呆過，我的父親也是教師。因為俺只是個學生，知道的也只有這麼多了》m<
18樓：匿名使用者
哪都受氣，在哪幹其實都一樣，不要把公立學校想的多好，以我作教師這麼多年的經驗，只要私立學校開出的條件可以完全可以去，何況現在去一所像樣的公立學校談何容易
19樓：匿名使用者
待遇要高點，但是學生不太好管，都是「貴族」子弟！
20樓：匿名使用者
在私立學校教書好還是在公辦學校教書好？你會怎麼選擇？
21樓：匿名使用者
私立學校還挺好的，就是工資可沒有公立學校那麼高
22樓：匿名使用者
私立學校的老師報酬比公立的要好，它沒有養老金，這是不好的一面，私立學校只要把學生教出好成績就會有很高的分紅！私立學校的學生都是寶，學校是不允許體罰學生的！
23樓：匿名使用者
錢多，受氣也多。既要哄學生，又要成績。
男生當小學教師好嗎，男生當公辦小學的老師，有前途嗎？
關於男生當小學教師好嗎這個問題，是因人而異的。總的來說，小學生比較頑皮一些，但是也挺尊敬老師，特別是男老師，在他們眼裡是比較威嚴的。所以男老師想要在他們心目中樹立起威信並不難，特別是教專科課的男老師在小學應該是比較好混的。不過如果你是要做班主任的話可能會比較棘手一些，因為你既要有應對各種突發事件的能...
大學做老師助理有什麼好處，大學當老師助理需要注意什麼？
大學班助，也就是輔導員助理，主要職責是協助輔導員老師做好日常班級管理工作。大學班助和所帶班級學生關係比較微妙，他們既是學長學姐，同時也扮演了 小老師 的角色。在大學期間如果做過輔導員助理絕對是一段難忘且終身受益的經歷，對於自身而言，大學班助是一次難得的經歷。輔導員助理選聘程式先由老生班級各班推薦幾名...
做廚師好嗎，做廚師有什麼好處？
有人說 廚師到底有沒有前途？我只能這樣說，凡事都有兩面性，我們選擇職業同樣也是，有人覺得好，就有人覺得不好，每個人的定義不同，那您對前途的定義是什麼？是掙大錢，買車，買房成為老闆，成為頂級大師，獲得無上榮耀。如果這些讓你覺得這就是作為一名廚師的前途，那麼我可以肯定的告訴你，做廚師是有前途的。第一，俗...