1樓：
不合法.你可以去法院起訴,為你和你女兒要會你們的份.
2樓：匿名使用者
代書遺囑要有本人簽名，如果什麼都有的話，代書遺囑是可以生效的。
1，關於你是否有繼承權的問題。《繼承法》規定，喪偶兒媳如果對公婆盡了主要的贍養義務的話，是可以作為第一順序繼承人繼承財產的。因此，這就要判定你是否對公婆盡了主要的贍養義務，如果你盡了此義務，你可以作為第一順序繼承人。
2，關於你女兒可以根據代位繼承的規定，繼承他父親的那份遺產。
但是！！！1和2的實現前提，都是在沒有合法遺囑的情況下。如果你公公的這份遺囑是真實有效的，不是他人偽造篡改的，那麼這份遺囑生效。
因此要按照遺囑的內容處理遺產。由於你一直是孃家接濟，而不是婆家，因此，婆家沒有給你遺產的義務。如果你盡到了贍養公婆的義務，而且你的情況很困難，如果訴訟，可能會考慮給你適當地生活費。
但是不給的可能性是極大的。
3樓：
代書遺囑是指非由立遺囑人自行書寫的遺囑，而是由代書人根據立遺囑人的的意思表示代為書寫的遺囑。由於其非自書性，在實踐中產生的爭議就比較多，在對其效力的認定上也存在一些爭議。
根據我國繼承法的規定，代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
從上述規定可以看出有效的代書遺囑應具備以下幾個要件：（1）有兩個以上的現場見證人。（2）由見證人之一為代書人。
（3）遺囑上須標明年、月、日。（4）代書人，其他見證人和遺囑人簽名。上述四個要件缺一不可，不具備這四個要件的代書遺囑當屬無效。
就每個要件而言其具體要求也不盡相同。
1．法律上要求見證人須為完全民事行為能力人，須與繼承遺產及遺產繼承人均無利害關係，筆者認為還有更重要的一點是至少有兩個見證人須全程見證遺囑書立過程。法律只是從實體上保證了見證人的公正性，但程式上的公正也不可忽視。實踐中，在只有兩個見證人的情況下，如其中一個見證人或兩個見證人就單個人而言未完全見證全過程，這樣的代書遺囑該如何認定？
我們認為這樣的代書遺囑是無效的，因為在該情況下，在某一時間點存在一個見證人不在場的客觀情況，這就不符合法律規定的須有兩個以上的見證人在現場的要求。更為複雜一些的情況是，如有兩個以上的見證人，在某一時間點上也有兩個或兩個以上的見證人在場，但在不同的時間點上在場的兩個或兩個以上見證人是不相同的該如何認定？這種情況下，關鍵是看是否有兩個或兩個以上的見證人完全見證了全過程，如沒有兩個或兩個以上的見證人見證了全過程，即使在任一時間點上都有兩個或兩個以上的見證人，這樣的代書遺囑也應認定無效。
2．從法律上講代書人屬見證人之一，其實體上的要求當然應符合見證人的條件。不符合見證人條件的代書人書立的代書遺囑應屬無效。關於如何代書，法律及相關司法解釋未作具體的規定，筆者認為，代書應儘可能保留立遺囑人的原話，不要過多的歸納立遺囑人的意思，以免曲解立遺囑人的意思表示；另外，應儘可能採用手寫，減少打字數量，如果在立遺囑現場打字，那與手寫本質上並無不同，效力自不必說。
實踐中，受條件的限制，有的代書人往往在現場作代書筆錄，筆錄上由見證人，代書人，立遺囑人簽字，然後離開現場去打字，回來再分別找見證人，代書人，立遺囑人簽字，這樣就存在一些問題。從法律規定可以看出，代書遺囑全過程要形成於見證人，代書人，立遺囑人三者均在場的情況。代書筆錄雖然形成於現場，但就本質而言，將來發生法律效力的不是筆錄，而是打字形成的書面代書遺囑，在這一過程中，如有一環節存在三者不同時在場的情況且筆錄內容與代書遺囑內容有不同之處，都會使該代書遺囑存在瑕疵，嚴重的會導致代書遺囑無效。
3．日期是任何一種遺囑都須具備的要件，沒有日期的代書遺囑因不符合法律之規定，當屬無效。另外日期是確定遺囑效力的重要因素，尤其對某一遺產存在多份代書遺囑的情況，日期就是確定效力的直接依據，日期最後的代書遺囑才是有效力的遺囑。
4．代書遺囑必須由代書人，其他見證人遺囑人簽名。
實踐中存在上列人員用蓋私章代替簽名的情況，那麼這種情況下遺囑的效力如何，是一個值得研究的問題。
一種觀點認為私章與簽名沒有什麼不同效力自然是一樣的。
也有的觀點認為如果有證據證明私章是立遺囑人生前經常用的就應認定遺囑有效。
公章與私章一字之差但效力相去甚遠，在我國公章採用的是備案制，對於單位而言，經備案的公章一旦在法律文書上出現，就當然發生法律效力，單位如沒有相當的抗辯理由，便應當承擔由此帶來的法律後果。而私章則不然，我國對私章並沒有實行備案管理，私章往往出現於非正式場合，私章對某個人而言並不具有人格化、特定化，標明某人名字的私章與該人並不具有法律上必然的對應關係，在法律後果上也是不相同的，因此第一種觀點是不正確的。
即使有證據證實遺囑上蓋有的某人的私章是該人經常使用的，筆者認為也是無效的。認定某私章系某人經常使用只解決了私章與該人之間的聯絡問題，但由於遺囑是在立遺囑人死亡後才發生法律效力，作為第三人無法得知該私章是否系死者生前所蓋，即使見證人證實該私章系死者生前所蓋，筆者認為該證據也是不充分的，雖然法律能從形式上要求見證人與繼承人及遺產無利害關係，但無法從根本上保證見證人的公正性，實踐中，代書遺囑往往是繼承人中的一人或數人找人來作見證，見證人往往與該一人或數人關係較好，這種法律上無法限制的關係，客觀上就存在著不公正的隱患。自然不能保證實體上的公正。
筆者認為，代書遺囑上只有蓋章，沒有立遺囑人簽名的是無效的。除了上述理由外，更重要的是，書立遺囑是一種嚴格的民事法律行為，是一種要式行為，其必須符合法律規定的形式要件，客觀上即使是立遺囑人真實的意思表示及其真實的行為表示，因其不符合法律規定的形式要件也不能產生法律效力。當然，我們在強調代書遺囑的嚴格性的同時也應考慮到客觀情況，如果立遺囑人不會寫字，或因身體狀況不能寫字該如何解決？
能不能講在這樣的情況下就不允許立代書遺囑？或即使立了代書遺囑也因不符合法律規定的形式要件而認定其為無效？書立遺囑是公民的權利，只要法律沒有禁止上述情況書立代書遺囑，自然可以書立，但筆者認為，如存在上述情況最好是立公證遺囑。
即使書立代書遺囑也應就存在上述情況進行公證或取得有關部門的證明，並應當由立遺囑人用按手印來代替簽名。這樣才能保證遺囑的效力。
如果代書遺囑上立遺囑人簽了名而見證人和代書人蓋的是私章，而沒有簽名，遺囑是否有效？
筆者認為，這種情況要具體分析，也不能一概因不符合形式要件就當然認定其為無效。代書遺囑作為遺囑的一種，其最終發生效力的是遺囑本身，而不是代書行為，如果見證人及代書人能詳細描述見證及代書過程，且沒有矛盾之處，並能就沒有簽名進行合理解釋的，該遺囑應認定有效。反之，應認定該代書遺囑無效。
總之，書立代書遺囑應嚴格按照法律規定來操作，只有這樣才能更好地維護立遺囑人及遺囑繼承人的利益，也能最大限度地減少因遺囑而產生糾紛。
如果你說的代書遺囑符合以上代書遺囑的生效要件，那麼此合同在法律上是有效的。
老人去世前留有一份遺囑只寫了年沒有寫月、日，這份遺囑有效嗎
4樓：yzwb我愛我家
一般情況下是無效的，因為無論是自書遺囑還是代書遺囑，都是要求寫清楚年月日跡碰攔的。
但是，若該遺囑是在我國《繼承法》實施（2023年10月1日）前訂立的，如內容合法，又有充分證據證明確為遺囑人真實意思表示的，可以認定遺囑有效。
法律依據：
1、《繼承法》第十七條第二款和第三款：
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名吵坦，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
2、《繼承法》司法解釋》第35條：繼承法姿胡實施前訂立的，形式上稍有欠缺的遺囑，如內容合法，又有充分證據證明確為遺囑人真實意思表示的，可以認定遺囑有效。
5樓：匿名使用者
自書遺囑要求必須親筆簽名，全名，必須有完整的年月日。抱歉你這遺囑恐怕沒法生效了。
這份代書遺囑有效嗎？
6樓：中國農業出版社
問題：吳義民與其弟吳義生因繼承父親的遺產發生糾紛，原因是吳義生對哥哥吳義民持有的遺書有異議，指出該遺書不是其父親親筆書寫，是由吳義民的妻弟書寫，且見證人是吳義民的妻子和妻弟，其父親也沒有親自簽名。請問題：
這樣的代書遺囑是否有效？
該代書遺囑是無效的。代書遺囑是指遺囑人如果不能自書遺囑，或因其他情況可以委託他人代筆書寫的遺囑。代書遺囑必須符合法定的形式方為有效。
《繼承法》第17條第3款規定：「代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註冊年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。」《繼承法》第18條對遺囑見證人亦作了具體規定：
下列人員不能作為遺囑見證人：①無行為能力人和限制行為能力人；②繼承人、受遺贈人；③與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。由此看來，吳義民所持的「代書遺囑」，一方面沒有其父的親筆簽名，另一方面兩位見證人分別是其妻和其妻的弟弟，屬於與繼承人有利害關係的人，故不能作為見證人。
因此，吳義生提出代書遺囑無效是成立的。代書遺囑被確定無效後，其父的財產應按法定繼承處理。如果其老父生前一直與吳義民生活在一起，吳義民所盡贍養義務較多，故在具體分割遺產時，可給吳義民適當多分一點，這也是符合《繼承法》規定精神的。
7樓：法妞問答律師**諮詢
代書遺囑也屬於遺囑的一種形式，即遺囑可以由他人代書。符合法律規定的代書遺囑有效。《繼承法》第17條第3項規定，代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書。
8樓：匿名使用者
有效,屬於病危時的口頭遺囑,只要與繼承無關的兩個見證人能夠證明遺囑系立遺囑人有行為能力(也叫意思表示能力,通常所說的神智清醒)且遺囑內容符合立遺囑人的意願;
9樓：匿名使用者
遺囑需要經過律師公證了才有效
10樓：
要有老人的簽字才有效 你說的那個情況是無效的
這份遺囑具有法律效力嗎 10
11樓：芥末留學
1、公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。
公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人2、【遺囑的形式】公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
3、【遺囑見證人】下列人員不能作為遺囑見證人：
（一）無行為能力人、限制行為能力人；
（二）繼承人、受遺贈人；
（三）與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。
4、【特留份規定】遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活**的繼承人保留必要的遺產份額。
5、【遺囑的無效】無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。
偽造的遺囑無效。
遺囑被篡改的，篡改的內容無效。
6、符合以上2、3、4、5項條件的，遺囑才有效，受法律保護；
7、《繼承法》與《關於貫徹執行＜中華人民共和國繼承法＞若干問題的意見》對遺囑的有效性有詳細介紹，建議查閱
老人去世，遺囑有效期多久老人去世後這份遺囑是否有效
遺囑是被繼承人死後才生效，只要死前沒有立新的遺囑則從被繼承人死亡開始生效，有效期限沒有法律規定。但 繼承法 第掘粗25條和第八條限定了期限，可以視為不同情形的有效期。一是接受遺贈的須有意思表示是兩個月之內 二是訴訟時效為兩年，三是超過20年不得再行訴訟。第二十五條 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當...
這份協議有效嗎
結論 您好！我國合同法規定，婚姻 收養 監護等有關身份關係的協議，適用其他法律的規定。您這樣的一種協議根本不成立，所以根本談不上什麼有效無效。我國婚姻法規定 父母對子女有撫養教育的義務 子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不...
老人偷偷立遺囑有效嗎，老人糊塗立遺囑還有法律效力嗎
自書遺囑的，使其有效的應具備的法定條件有 1 實質條件 1 遺囑人須有遺囑能力 2 遺囑須是遺囑人的真實意思表示 3 遺囑不得取消缺乏勞動能力又沒有生活 的繼承人的繼承權等。2 形式要件 自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年月日。老人生前立遺囑，怎樣才有效？需要去公證處公證嗎？立遺囑就是悄悄的事 ...