1樓：迷途天使
當然是秦始皇更加殘暴了，秦始皇修陵墓，修長城都是徵用民役，而且酷刑曆法，統治非常殘暴。相比之下，項羽就寬厚得多了，雖然有屠城的舉動，但那時敵對雙方，項羽對於己方的將士是很愛護的，最後垓下之圍的時候不肯過江東，也是因為帶出來的將士都死光了，沒有臉回去見江東父老，其實當時項羽在江東的根基並沒有受到損傷，當時項羽如果過江的話，誰輸誰贏還不一定呢。
2樓：
反正不管誰更殘暴，受苦受難的都是百姓，無論哪個朝代都是這樣。
3樓：匿名使用者
項羽無疑，典型的戰爭販子，秦始皇和他比也要甘拜下風
4樓：
儒生、、、、、史筆如刀，不符合儒家利益的任你君王庶民，免不上一刀。
5樓：二擼妹呀
秦始皇殺人是為了統治和皇家的顏面，焚書坑儒是因為『儒以文亂法』，殺趙太后幼子是因為其淫亂後宮，秦以重刑治理天下，手段過激是必然的
項羽殺人是因為其剛愎自用，坑殺秦軍降卒是因為破釜沉舟每人只攜帶三日的口糧，無法分給降卒，而且降卒拿起兵刃依然可以反抗。但項羽的兵卒只是借破釜沉舟的毫無退路激起的一時凶性而已。 殺降卒使秦地哀聲遍地
所以秦始皇只是維護『法』的理念，而項羽是濫殺無辜但是很多人都會認為是秦始皇
6樓：祭心水俎格
當初起義之時項羽曾獨自斬殺殷通的衛兵近百人，嚇得眾人趴在地上不敢動彈，後來的七十餘次大戰每次都身先士卒殺兵斬將，於最後的烏江邊上更是步戰騎兵獨殺數百人！不愧為中國史上最強猛將！
話雖如此，但歷代王朝並不看好他，原因就是他殺戮太重殺氣過盛，另外還常屠城，所以古人談及項羽是更多是感嘆他的精神而不是讚美他的勇武，若單純論武人，項羽當為歷史第一人！史上唯一一位千人斬（累計）。
秦朝滅亡後，他自稱霸王，忙於分封諸侯，扶持六國貴族的殘餘勢力，違背了人民要求統一的願望，造成了混亂割據的局面。他行為殘暴，坑殺秦降卒二十萬餘。入關後，火燒秦宮，大火三月不息。
他燒殺虜掠的暴行，違背了人民的意志，是他戰敗的根本原因。項羽自恃武功以威懾諸侯，缺乏遠見，不爭取同盟。又妒賢嫉能，不能用人，招致眾叛親離，軍心渙散。
軍事上，他缺少戰略家的眼光，剛愎自用，不納良言。以致屢失戰機，沒有鞏固的後方基地，沒有充足的糧餉和兵源，雖然屢戰屢勝，反而由盛而衰。所以，雖然項羽具有傑出的軍事指揮才能，最終也難以避免失敗.
項羽是我國歷史上極富傳奇色彩的英雄人物
.秦始皇：應當歷史地看問題，即把秦始皇置於當時的歷史條件下，去分析他的功過是非，去研究他的貢獻和罪惡。
而在研究秦始皇所處的歷史環境的時候，不僅要注意戰國末期歷史發展的一般趨勢，尤其要注意秦國自建國以來所形成的歷史特點，以及它們對秦始皇的影響。這後一點是迄今以來，對秦始皇評價中被大多數人所忽略的問題。當我們系統地研究過秦史以後，再評價秦始皇，則可望避免以往的片面性，得出較為合乎歷史實際的結論。
根據這樣的觀察，應當說，秦始皇是對中國歷史發展有巨大貢獻的傑出的歷史人物，同時也是一個殘酷的暴君。他的功績是主要方面，但不能因此掩蓋罪惡；他的罪惡是深重的，但也不應因此抹煞其巨大的歷史功績。
項羽和秦始皇誰厲害？
7樓：呂屹
嬴政能用人，聽取不同意見，想開創新的時代，項羽在各個方面則要比嬴政遜色很多啊。
8樓：小光草泥麻
項羽只是一名將軍，帶兵打仗，英雄氣概尚可。
秦始皇是歷史上第一位皇帝，統一6國功不可沒。是著名的政治家軍事家。項羽跟始皇帝沒有可比性。
9樓：軒轅雪擁
可以這麼說，趙高是秦始皇的太監，很的秦始皇寵愛，後來秦始皇死後，本來準備立扶蘇為太子，趙高和李斯一起把扶蘇逼死立胡亥為太子，然後趙高想奪取秦始皇的江山，先將李斯殺死，後來把皇上搞成傀儡。再後來天下大亂，陳勝吳廣起義，劉邦和項羽也就在這個時候開始嶄露頭角
10樓：善梓
不可能的，項羽列害是個人武勇，不是整個國家憨害封轎莩計鳳襲脯陋的運籌帷幄。而且秦國的統一不是個人原因，在秦孝公時，商鞅變法開始，秦國就已經走上了統一道路，又經過了100多年的積累，才有了秦始皇的統一，即使項羽早出現在楚國，一個人的力量是改變不了歷史的洪流的。即使假設項羽真就和始皇帝活在同一個時期，他是不是始皇帝的對手，還得兩說。
始皇帝在時，王翦，王賁，蒙恬。哪個不是傳世名將。項羽只是在秦國被二世統治得大廈將傾時才出來起事。
這才有了一翻作為。
秦始皇VS項羽，項羽和秦始皇誰厲害？
戰爭的勝負由多方面因素決定，天時地利人和所差無幾時，有幾方面是所佔比重是極其巨大的。一是將，有勇有謀，膽略過人，深入實際，注重情報的算是合格 二是兵，兵的素質，數量這很重要，畢竟巧婦難為無米之炊 三是裝備，主要包括兵器，糧草，生活必備品 四是君主，將在外君命有所不受，君主隊主帥的絕對委任很重要，很多...
如果秦始皇不死，劉邦和項羽還有沒有可能推翻大秦呢
如果秦始皇沒有死，那麼劉邦和項羽不可能推翻大秦。秦始皇在歷史上完全稱得上千古一帝，劉邦和項羽還在玩泥巴的時候，人家秦始皇就已經南北征戰，統一全國了。秦國之所以滅亡，主要是因為趙高和李斯在秦始皇死去的時候，隱瞞了秦始皇的死訊。然後篡改了遺詔，將受人愛戴的公子扶蘇賜死，立昏庸的胡亥為皇帝。而且趙高為了鞏...
項羽與劉邦你更喜歡誰，在項羽和劉邦之間，你更喜歡誰？為什麼？
為何作為失敗者的項羽比劉邦更受歡迎喜歡 項羽他鐘情於一人最愛虞姬，不像劉邦，害得最後呂雉把戚夫人折磨成那個樣子 喜歡項羽，雖然有點自負，但是他重情重義，不寐良心，鐵骨睜睜！而劉邦就是市井流氓，為了鞏固自己的地位什麼事都能做的出來，陰險奸詐！人無完人，項羽的豪氣和劉邦的智慧都是我欣賞的，如果非要說喜歡...