1樓：匿名使用者
這個屬於是先有結論然後再去找論據的觀點吧
二戰中的中國戰區確實牽制了日軍相當部分的陸軍兵力，確實是盟軍反法西斯戰場的組成部分，也確實是重要的戰場之一
但中國戰場是不是對於日本最終投降是起到決定性作用的，這個一向有不同的觀點，並無定論
如果說這個觀點已經是結論，那麼也是某些利益集團宣傳需要的結論，而不是所有歷史證據都指向的結論
2樓：匿名使用者
因為日本把全部陸軍的百分之九十和全部空軍的百分之六十都投入到中國戰場，導致日本大量兵力被牽制，所以日本沒有精力把兵力投入到太平洋戰場，需要說明一下，太平洋戰爭是後期非常重要的一次戰爭，如果中國人民軍隊不把這些軍隊拖住的話而讓他流入太平洋戰場，那麼太平洋戰爭的結果就不一定了。
經過多少年浴血奮戰中國人民打敗了日本侵略者去的抗戰勝利
3樓：匿名使用者
經過（8 ）年浴血奮戰，中國人民打敗了日被侵略者，取得了抗戰的勝利。
望採納！謝謝！
4樓：李艾野
八年抗戰啊，，，小時候歷史沒學好啊。。。那常識也應該知道啊。。。
為什麼歐美的二戰紀錄片很少提起中國戰場？也就是介紹日本的時候順便提一下日本侵略中國，然後就沒有然後
5樓：風行天下之夜
這不正常嗎？中國紀錄片裡也不會夾雜斯大林格勒保衛者或者中途島，最多是提一下珍珠港，與戰場無關的東西提多了紀錄片就失敗了
6樓：匿名使用者
出於宣傳和意識形態的需要，刻意貶低中國在二戰中的作用，從而吹噓西番，尤其是黴陰等作用，同樣它們也刻意貶低前蘇聯在二戰中的一樣，鼓吹如果沒有黴鍋的支援會如何如何
7樓：大老虎好
首先歐美的紀錄片肯定是先提他們的戰役 這是他們親身經歷過的 中國離他們太遠了 中國戰場上的戰役對他們來說太遙遠 而且說實話中國在二戰中的貢獻是不及蘇聯跟美國的 就是牽制住了日本的大部分精力 遠不如蘇聯跟美國的貢獻大 歐美紀錄片都不怎麼提蘇聯 不提我們那也是正常的
8樓：
這問題很簡單，想當年以美國人為首的聯軍，被中國的小米加步槍打的滾回了老家，他們不願相信這件事實是真的，但確實是被趕回去了，可臉上掛不住，可又不得不湎對，所以就不說
9樓：召盼柳
看歷史自然是以我為主
中國的二戰紀錄片也不怎麼會提哈爾科夫或者布達佩斯戰役
實際上這些戰役放到中國就是最大的會戰
10樓：哭泣的透明小熊
中國的抗日劇也不會提別人啊
說白了就是大家都只關心自己
11樓：鄭式歷史
首先，歐美的歷史是以歐美為中心的，他們的歷史紀錄片自然是講述他們怎樣堅持反對法西斯，怎樣爭取和平的。而遠東和太平洋地區（包括中國）對他們來說是比較遙遠的地方，他們關注得當然比較少。
第二，美國雖然在珍珠港事件中吃了大虧，但它的視角一直是放在歐洲的，日本的戰鬥力總體來看是嚴重低於德國的，所以打敗德國才是二戰的首要任務。至於中國，主要是用來拖住日本的，只要不讓日本抽調出兵力去打別的地方就可以了。所以歐美在打敗德國後才能輕易掃平日本。
因為日本的戰鬥力低，導致中國戰場被看輕，進而影響歐美對中國在二戰中的貢獻的看法。
第三，從近代來看，歐美的經濟、軍事水平是明顯高於東亞地區的。歐美如果被法西斯佔領，則世界和平無望。相比較而言，中國的經濟體量和軍事水平對他們來說則顯得沒那麼重要了。
第二次世界大戰,中國戰場上有多少中國將士和平民被日本帝國侵略者殺害?
12樓：杯桑騷年
三千萬軍民死於鬼子手中
13樓：匿名使用者
死傷3000多萬
死亡1800萬
日本侵華花了14年，為何入侵印度打一次就放棄了？
14樓：尐白說舊史
日本侵華花了14年，為啥對印度打一次就放棄了？原因很現實
15樓：高爾山下
什麼叫侵略中國花了14年？從哪年開始侵略的？到哪年為止的？
16樓：暨雅懿
日本於中國，那是嘴巴和牙齒的關係，瞭解和圖謀中國不是一天二天。對於印度，只不過是戰爭的發展態勢，
17樓：字裡千秋
因為日本列印度的時機沒選好，否則現在的結果也不會是現在這樣。日本在列印度之前，已經對美國開戰了，日本本身軍事力量與美國相差很大，還選擇雙面開戰，軍事力量一分散，肯定是不可能打過的。而且印度那邊的氣候日軍也不適應，所以就打了一次就趕緊放棄回去支援打美國了。
18樓：雞腿妹愛八卦
那時候印度屬於英國的殖民地，而且那時候日本主要目的還是想進攻中國，如果選擇多次進攻的話必須放棄中國調兵去印度，而且印度環境惡劣，那時候很多日本人還沒開始進入戰場就病倒了。
19樓：樂觀的青魍
首先，中國就地理位置離日本非常近，而印度離日本太遠，戰線太長，當時印度已經被英國佔領，物資等也被佔用，再攻列印度得不償失。
20樓：阿婭
因為日軍剛進入印度就因水土不服而變得精神不振，根本沒有心情和精力打仗，所以他們損失慘重，最終不得不撤退。
21樓：夏目歷史君
而除了進攻我國之外，當時的日本也偷襲了美國的珍珠港，佔領了東南亞，甚至連印度也沒有放過。攻打美國和東南亞的結果可以說是人盡皆知了，但是印度實力明顯比美國差太多了，然而日本卻在攻列印度之時可以說是吃了一個大虧，甚至於日本對列印度都產生了一些陰影。
二戰時期的印度仍然是英國的殖民地，雖然當時的英國實力已經遠遠不如一戰時期了，但是英國仍舊是一個「基礎牢固」的資本主義國家，對於印度這塊肥碩的殖民地，英國人不可能放任不管，所以印度在最初也沒有收到太大的戰爭打擊。
當時的法西斯國家中，日本是控制著整個亞洲戰場，幾乎整個東南亞重要的地盤基本上日本都有所染指。不過到了2023年，日本已經處於疲軟期了，太平洋戰場上被美軍打壓，而在中國又抽不開身。
而此時的德國更是悽慘，東面被蘇聯狙擊，西面還有英國的牽制，在歐洲戰區也是頻繁失利，而且德國的局面比日本還要悽慘。
於是為了減少自身的壓力，德國就想到了要日本進攻印度分散英國注意力的辦法，然而這個看似聰明的主意卻讓盟友日本損失慘重。
而除此之外，當時日軍進軍印度的路線要經過一個七百公里的無人區，士兵的糧食問題也沒有好的辦法解決，只好用牲畜馱載著糧食，糧食吃完之後也可以將牲畜宰了吃肉，但這終究是有限的。
也就是說，進攻日本的印度軍隊，不僅補給差，而且傷殘嚴重，甚至是軍心渙散。
然而這也不能完全怪印度的地形與氣候，根本原因還是在於日軍的指揮官沒有提前調查好，在地形不熟悉的情況下，就過於魯莽地進入了印度地區，結果日軍最後只能帶著剩餘的幾萬人灰溜溜的跑掉了。
指揮官指揮進攻印度的戰略失誤讓日軍高層十分的生氣，甚至這名指揮官原本手下的士兵也有很大的怨氣，不過最後日本**也沒有處死這位指揮官。值得一提的是，這位指揮官他就就是在我國發動七七事變的罪魁禍首——牟田口廉也。
我國抗日在世界反法西斯戰爭的地位與作用是什麼？
歷史問題，高分送你！！！
22樓：匿名使用者
歷史是為勝利者書寫的。
23樓：
1.中共在抗戰bai全面爆發後,通過與
du國民黨建立抗日zhi統一戰線,取得了合法地dao位.軍隊版有了兩個軍的正權式番號(八路軍和新四軍),**有了邊區**.這是中共地位最顯著的變化.
另外,中共通過敵後游擊戰爭,發展壯大了軍隊.從最初幾萬人軍隊,到抗日勝利時已經有百萬人的軍隊.
2.no
中國什麼時候侵略日本的，日本人是什麼時候侵略中國的？
公元1274年,忽必烈命 風州經略使忻都 高麗軍民總管洪茶立,以千料舟 拔都魯輕疾舟 汲水小舟各三百,共九百艘,載士卒一萬五千,期以七月徵日本。為此高麗人 漢人被迫造船 運糧餉,充當士兵,他們深受其害。但忽必烈執意攻取日本,冬十月,入其國,敗之,而官軍不整,又矢盡,惟虜驚四境而歸 其實元朝軍隊僅僅在...
與德國相比,日本為什麼長期以來不能反省其侵略歷史
1 二戰後對兩國的處罰不同 同盟國對德國法西斯分子處理較徹底。表現在對戰犯都受到了應有的懲罰，對德國及首都柏林四大國進行了分割槽戰領，宣佈納粹為非法組織，經濟實行非軍事化，政治實行民主化。而對於日本的處理不徹底。表現在，美國為了維護自身利益獨佔日本，對一些侵略過中國的戰犯免於起訴，保留了天皇制度等。...
為什麼中國沒有哲學家？為什麼有人說中國沒有哲學？
育兒 家有小小哲學家 關於興趣班。媽 你這麼喜歡做紙偶，要不要媽媽幫你找個老師？楠 可以呀。媽 又要佔用你週末的時間，願意嗎？楠 媽媽你知道成吉思汗的故事嗎？媽 知道一點，但還是想聽你講。楠 成吉思汗英勇善戰，建立了橫跨歐亞的大帝國。因為帝國太大了，他顧不過來，所以元朝很快滅亡了。媽 驚訝 楠 又比...