1樓：名
先退一萬步講，這個東西真的存在。從描述看，也應該是全麻。先不談無菌術、解剖啊，圍手術期處理、術中氣道管理啊。
這些我們先忽略。假設其術後沒有感染，沒有瘻等等。單純從麻藥本身大體看一下。
麻醉不是一下子麻倒就完事了，全麻手術，術中需要一直給藥的。藥物都有自己的代謝率的，如果沒有術中沒有持續給藥，患者可能在短時間內就會醒來。傳說中的「麻不倒」。
術中再口服給灌上？這邊肚子還是開的呢…最基本的問題，患者大概率術中就掛了，之所以沒有傳世，還是因為不好用吧。
2樓：山藝媛
古代醫學發端於巫術，傳說的「神奇醫術」類似巫術奇蹟，從歷史發展角度看來是不足為怪的。「麻沸散」口服全身麻醉並不成立，可信度極低。有人稱「由此可知華佗當時對於腦外科和普外科及麻醉學方面已達到相當水平」，這個聯想和推斷過於輕率、武斷。
3樓：辰星
《後漢書·華佗傳》所云：「精於方藥，處劑不過數種，心識分銖，不假稱量，針灸不過數處，若疾髮結於內，針灸所不能及者，乃令先以酒服麻沸散，既醉無所覺，因刳破腹背，抽割聚積，若在腸胃，則斷截湔洗，除去疾穢，既而縫合，傅以神膏，四五日創愈，一月之間皆平復。」百家講壇王立群教授認為這些記載應該是真實的，與歷史真相併無出入，華佗的醫術和麻沸散並不是虛構的。
王立群教授的依據也是《三國志》、《後漢書》等歷史文獻的記載並沒有其它的考證研究。
4樓：寶寶85644忍覆
是的，我在我的專業學習中，隨著越是深入瞭解中醫 西醫，越是深入思考麻沸散，越是鑽研相關的病理學、麻醉學、病毒感染等等部分，就越是覺得華佗的麻沸散簡直就是荒唐怪誕，草菅人命。 甚至覺得連初中生都可以憑藉他最淺顯的一點點生物化學物理知識親自找出麻沸散的大大荒謬。
5樓：字鈮
手術的三大基本前提：止血、消毒、麻醉。史書記載華佗的麻沸散只有華佗會，死後失傳。
也就是說麻沸散只有華佗會。任何一項發明如果不能重複，很難說是發明。即便麻沸散存在，手術另外兩個條件依然不存在。
因此在華佗時代，不可能存在手術。關羽刮骨療毒，如果刮骨神經不損傷嗎？關羽還怎麼耍大刀？
傳說就是傳說。
歷史上有華佗這個人嗎華佗發明麻沸散是真的
古人都是很難猜的，如果是歷史記載那我告訴你，有這麼個人，三國時候人，給關羽刮過骨頭，給曹操看過病，最後被曹操給弄死了。麻沸散嘛在扁鵲時候聽說就有，但是失傳了。沒人見過也不知道是真假！華佗發明麻沸散三年級讀後感300字 華佗怎樣研製的麻沸散?神醫華佗除了發明 麻沸散 以外還發明瞭 五禽戲 帶你瞭解下 ...
青囊經是華佗寫的還是郭璞，華佗三本醫書是寫什麼的
青囊經是秦末黃石公寫的！是風水文化重要的基石。全文400多字，闡述了陰陽風水之道。後世聖賢楊公看完著有青囊奧語，天玉經等書。郭璞寫的是 葬經 是風水的鼻祖，風水概念就是他首創的！跟華佗沒關係的 作者黃石公，是公元前約二百二十年間秦朝的學者 華佗，郭璞只是對 青囊經 很有研究而已 華佗三本醫書是寫什麼...
為什麼華佗是被曹操殺的，曹操為什麼殺死華佗
華佗作為東漢末年 三國時代的名醫。雖然生平年月不是十分清楚，但其人物生平是確切的。後漢書 和 三國志 作為公認的信史和官方史書，分別在 方技列傳 和 方技傳 中為華佗列傳，記錄了他的生平事蹟。同樣，對於華佗的死因，後漢書 與 三國志 都清楚記載是被曹操所殺，這一點是明確的。但是對於曹操殺華佗的具體原...