1樓：洋葉孤珈藍
17世紀牛頓在伽利略，開普勒工作的基礎上，建立了完整的經典力學理論，這是現代意義下物理學的開端。
伽利略之前的自然科學還停留在思辯的基礎之上，因此人們把它們統稱為自然哲學，直到伽利略創立了以實驗和邏輯推理包括數學推演完美地結合起來作為研究科學的方法，使得科學從哲學中脫離出來，牛頓在前人基礎上將其發展起來，創立了微積分，使得科學研究有了更好的數學工具，著成了自然哲學之數學原理，是科學研究的典範，後人在其基礎之上繼續研究，使科學成為了獨立學科。
2樓：暴暎千初南
自然科學從哲學中分離出來是在伽利略和牛頓的思想產生和成熟的時候，此時的物理（主要是物理力學）方面的思想主要由定性的哲學概念說明階段上升到了科學的定量或量化分析說明的階段。
3樓：那個名字
我認為應該是黑格爾之後。哲學家放棄建立一個形而上學體系解釋世界。轉而去存在主義的領域。
哲學才算是與自然科學分手。你可以看看康德的東西。裡面還是有大量自然科學的。
比如，康德在大學是教物理和地理的，而不是教哲學的。
4樓：仙源渺渺
我不認為分離出來了。
首先哲學為何物。
難道我們把標誌人類文明成果的自然科學智慧，從人們的科學哲學之中分離出來，而哲學不具有指導自然科學功效。那麼就不能叫哲學。
不管是什麼樣的哲學，不具有科學的感知作用，只能是主觀感知的理念行為，不叫哲學。
5樓：狗幹
亞里士多德吧，那是已經出現物理學、動物學等諸多學科了。
近代科學為什麼能從早期自然哲學中分化
6樓：匿名使用者
2,「近代科學」是不是這個概念寬泛了一點了？這個是很難定義的，如果你說詳細一點也許更明白，例如自然實驗科學呀，倫理學呀等。這樣似乎更好懂的。
b,社會分工的不斷深化。就是各個部門越來越細，社會要求分離出來，這也是分離出來的直接原因。
c,各種科學理論的出臺，為整體的分離創造了條件。例如細胞學說 生物進化論等。
d,實踐檢驗。隨著生產力的不斷髮展，人們的認識能力不斷的增強，而逐漸發現了哲學與其他學科的不同。
自然科學重要嗎，自然科學給我們帶來什麼好處？
重要說它不重要的國家即將被滅國了 自然科學是所有學科的重中之重 可以這麼說吧 只要自然科學好 那麼你的國家的機器就能造出來 新的 就可以被研發出來 自然科學的天才更是少的又少 但每出一個就將世界向前進了幾十年可想自然科學多麼重要了 一 什麼是科學和知識？知識的三個層次及其關係如何？1.首先，科學是關...
世界自然科學名著都有哪些，自然科學類圖書有哪些
彭加勒 科學與假設 科學與方法 維 納 控制論 李約瑟 中國科學技術史 諾依曼 計算機和人腦 貝塔朗菲 一般系統論 基礎 發展 應用 申 農 通訊的數學理論 普利高津 結構 耗散和生命 數 學歐幾里得 幾何原本 阿基米德 論螺線 論浮體 論球和圓柱 劉 徽 九章算術注 祖沖之 大明曆 笛卡爾 幾何學...
為了理解西方自然科學的精髓，學習西方哲學史的必要性有多大？怎麼學習才好
重要性還是有的吧，想想老外把他們的博士叫做什麼，phd，doctor of philosophy 哲學博士學位，既然樓主已經看過西方哲學史，想必也清楚西方自然科學是如何發展起來，又是如何和哲學相互影響的了，最開始都不叫自然科學，而叫自然哲學，牛頓的劃時代作品叫做 自然哲學的數學原理 當然不用全背下來...