1樓：一笑而過談遊戲
應該也算正義的，如果這個正義沒有來到，那麼張玉環可能會被冤枉一輩子。
2樓：一羚
是的，正義並沒有早晚之分，只要能夠證明自己的清白都是正義。
3樓：向前的小張子
對我個人而言，遲到的正義也算是正義的一種，雖然遲到但是做出了應有的態度表明，著給予了受害方的一個解釋和道歉，多少也能你補一些過失和傷害！
4樓：歷史分析解讀
在我看來，只要正義會來，就不算是遲到，這個社會最不缺的就是正義。
5樓：不一樣的社會喵
算是正義。遲到的正義也是正義，這代表著社會的進步。
江西高院負責人向張玉環賠禮道歉，可是道歉有用嗎？
6樓：技術小輝
有用。因為道歉可以讓張玉環獲得精神上的安慰，雖然作用很小，但是也有點作用，總比沒有強。
7樓：析念巧
道歉有用。江西高院負責人向張玉環賠禮道歉，就是向世人證明張玉環是清白的，這樣的道歉不僅代表了個人，更代表了國家法律，還張玉環一個清白。
8樓：花花就是我
道歉其實是沒有用的，因為道歉也不能夠把他26年的時光給還回來。
9樓：職場划水的噻噻
對於張玉環來講沒有任何作用，但是道歉這個行為還是有用的。高院負責人道歉，證明他意識到了錯誤，並以此勉勵自己在不犯錯。
10樓：伊山槐
只有道歉是遠遠不夠的，還必須賠償他的損失費，一個被冤枉23年的人，怎麼一句道歉就可以完了。
11樓：玄小時
道歉沒有用了，26年足夠這個世界翻天覆地的變化，對生活的不適應，時代發展的不適應以及26年的青春時光都不復存在。
張玉環要求江西高院公開道歉，這個要求是否合理？
12樓：匿名使用者
我覺得是合理的，2023年11月28日，江西省高階人民法院終審以故意殺人罪，判處張玉環死刑，緩期二年執行。張玉環提出申訴，今年7月9日公開**審理。宣判後，江西省高階人民法院有關負責人代表該院向張玉環賠禮道歉，並告知其有申請國家賠償的權利。
13樓：社會資訊小蜜蜂
這個要求很合理。江西高院的錯誤判決，導致張玉環蒙冤26年，對他本人及家人都帶來不可磨滅的傷害，理應為此事公開道歉。
14樓：小張遊戲快報
非常合理，因為法院的誤判毀了人家的一生，公開道歉是情理之中的事情。
15樓：就是困了吐了
合理，因為張玉環被誤判了這麼多年，非常需要一個公開的道歉來恢復他的聲譽。
江西法院最高負責人向張玉環道歉，值得原諒嗎？
16樓：今天就中了是的
從張玉環的口中我們可以得知，這26年他在監獄裡面是屈打成招，再威脅與逼迫之下才承認了自己犯罪的謊言，我沒想到在這兒六年之中，他受到的委屈是多麼的大，不論怎麼樣，那26年的美好青春時光是回不來了，希望他能在以後的日子裡，能更多的陪伴自己的母親，自己的孩子和孫子，能夠跟他們一起去分享這個家庭的快樂，也希望國家能夠給予他一些賠償，畢竟這二十六年來他是被冤枉的。
17樓：永老師玄學解答
不值得原諒。因為錯判耽誤了張玉環的一輩子，這是道歉永遠也無法彌補的。
18樓：瓦爾妲的樹葉
我覺得很難原諒，一個人一生能有幾個26年，一句道歉根本抹煞不了張玉環受的苦。
19樓：小明學科學
道歉這個環節是必不可少的，但張玉環二十多年的青春並不是一句道歉就能換來的，至少得有實際行動如懲戒當初涉事的人員，來表達自己的歉意。
財務負責人承擔什麼責任，財務負責人承擔的是什麼責任
財務負責人的風險如下 一 應收賬款逾期三年，將失去勝訴權。二 未收到貨款時先開發票，小心被賴賬。三 委託收款 委託付款應謹慎，小心有風險。四 收到不是 三流合一 的增值稅專用發票，小心有風險。五 簽訂合同時定金或訂金應分清。六 股東購買個人資產的借款年底應歸還，否則要繳個人所得稅。1 編制財務報表 ...
公司負責人和法人代表是同人嗎，公司負責人和法人代表是同一個人嗎？
公司法規定法人代表必須是負責人，是法律責任的承受者。但在實際情況中，很多法人代表僅僅是個名頭，實際負責人另有其人。公司負責人和法人代表可以是同一個人，負責人也可以由法人代表提名由公司董事會通過的另外人選。不一定，人些做法人的他可能只是掛個名 具體操作的可能是另一個人 要看公司的運營狀態了 呵呵！一般...
專案負責人和專案經理有什麼不同，專案負責人與專案經理有什麼區別？
專案負責人和專案經理的區別主要在於 前者是屬於相關專案的主要負責，在專案前期，實行期間以及後期相關的工作有最終的確定權，而且相關專案出現問題也是由負責人進行負責 而後者主要是是監督和管理職責，專案經理主要對專案實行期間，相關負責人以及人員進行管理監督 政策落實等，和負責人有一定的區別。一 專案負責人...