如果拿泰森和阿里比,你覺得誰更厲害?

2023-07-15 02:02:12 字數 4417 閱讀 6221

1樓:順暢又偉大灬閨秀

我認為應該是泰森厲害。他那個時代的實力評價比阿里好,所以泰森比阿里更強更猛是毫無疑問的。泰森也有過失敗,但都是出其不意的失敗。

巔峰時期,對任何對手都是壓倒性優勢。特別值得一提的是,泰森是一個純粹的進攻型球員。

在巔峰時期,泰森是無人能及的。他害怕他的權力,他是最重要的勝利。在阿里的職業生涯中,他能被別人敬佩,不僅僅是因為他在拳擊上的輝煌,更是因為他為爭取黑人方面所做的不懈努力,以及他為反對越南戰爭所做的貢獻。

這就像中國古代的四大美女,不僅僅是因為她們自身的美麗,還因為她們為了其他更多人的幸福而犧牲了自己,成為了更多人心中的女神。

跨時代比較他們實力是真的不好說,只能根據他的職業成就來比較。泰森是一個破壞性的傢伙,他會用重拳打你,他的氣場會讓對手顫抖。阿里走了另一條路。

他靠技巧、速度、魅力和機智取勝。他是拳擊場上的舞蹈演員。泰森的職業生涯邁克泰森贏得了世界上最年輕的重量級拳擊冠軍,我認為他是很好的拳擊手,特別的厲害。

泰森在巔峰期多次打敗了對手,獲得了很高的成就,被譽為很厲害的拳擊手之一。然而因為缺乏訓練和因為犯錯被抓,在監獄中,他試圖恢復他的職業生涯,但他沒有贏得與著名對手的比賽。總的來說,泰森也有一些失敗,但都是出其不意的失敗。

在巔峰時期,這對任何對手都是壓倒性的優勢。特別值得一提的是,泰森是一個純粹的進攻型球員,他那個時代的實力評價比阿里好,所以泰森比阿里更強更猛是毫無疑問的,我覺得泰森更厲害。

2樓:可惡的大頭

跨時代的很難對比的。

但是可以和同時代的對比。

阿里打的基本是頂級和一流拳手,泰森打的是同時代二流和一流拳手居多,頂級拳手碰面,泰森的戰績其實很差。

他對霍利菲爾德就很能說明問題了,輸一次可以說是運氣,兩次都輸,其實已經足夠說明一切。

摟抱、拱都是規則內的,而且第一次的時候,泰森已經嘗試過對方這些招數了,但是他第二次還是沒有辦法破。

其實泰森硬體條件在重量級拳手裡是墊底的,他是靠小體型小個子打出來,這非常勵志,而且泰森和其他重量級拳手不同,他是組合拳厲害,所以剪輯出來**極其好看。

但真正和頂尖拳手交鋒,他的勝負對比關係,遠遠沒阿里強。

如果是別的運動,可能關公戰秦瓊,真沒法說誰強。

因為可以說老的技術沒新的厲害。

拳壇剛好有個標杆,正好能跨越阿里和泰森的年代。

這個傢伙叫牧師福爾曼。他是阿里時代三巨頭之一。

他在2023年48歲衛冕了金腰帶,很顯然足夠說明他48歲這個年紀,竟然還能在當時拳壇立足,並且衛冕腰帶,顯然直到這個年紀,在90年代他還是好手。

這個福爾曼就是最好的標杆,48歲的福爾曼,絕對絕對打不過,他自己年輕時候。

20來歲的福爾曼能把48歲的他自己,屎都打爆出來。

而這傢伙年輕最強的時候,打不過阿里。

所以我們可以很輕易的推斷出來,最保守的判斷,也可以推斷至少70年代的拳壇和90年代末的拳壇,不存在技術上的代差。

雙方頂尖拳手的水平,應該是非常接近的。

那麼只需要看阿里對同時代最頂尖高手的戰績,和泰森對同時代最頂尖高手的戰績,就足夠說明雙方真實的實力對比了。

3樓:喵喵休閒娛樂

泰森和阿里都是世界上非常知名的拳王,但是這兩個人如果進行正面對決的話,我認為還是泰森會更勝一籌。

4樓:不爽的爽朗菌

我覺得泰森是更厲害的,因為泰森有著非常強的實力,而且一直髮揮都比較穩定,體格特別的強壯。也拿過很多出色的比分和戰績,所以我覺得他更厲害。

5樓:生活電諮小助手

泰森會更加厲害。他曾經獲得過世界重量級的拳王,是歷史上最年輕的重量級球王,創造了泰森時代。。

泰森和阿里誰更厲害?

6樓:雙曲線沒有愛情

跨時代的比較實力不太好說,只能按其生涯成績來比了。

阿里在60年代70年代有幾個主要對手:

魔王里斯頓,阿里靠擊敗他成名。

煙炮喬,阿里一生最重要的對手。

打碎阿里下巴的肯諾頓,完敗,衰老也是重要因素。

幾乎把阿里打傻的福爾曼。公認的70年代頭號霸主。其他如斯平克斯和霍姆斯就不說了,阿里那會都快老死了。

綜合而論,阿里在60年代沒有摧毀煙炮喬,在70年代的實力評價又遠低於福爾曼,注意,他是爆冷擊敗了福爾曼。這不是一個破壞型拳手的評價。

泰森80年代是無敵的,90年代的主要對手是:

剃刀拉多克,劉易斯漢城奪冠後是其陪練。2戰皆勝。

霍利菲爾德,被其爆冷擊敗。

劉易斯,21世紀完勝泰森。

最冷最寒的,道格拉斯90年以拳擊史是最大的冷門擊敗泰森。

綜合而論,泰森也有失敗,但都是被人爆冷擊敗的。顛峰時期對任何對手都是壓倒性的優勢,特別值得一提的是,泰森是一名純進攻型選手,而且在所在時代的實力評價勝於阿里,所以泰森比阿里更強勁更**是無疑的。作為拳士,泰森更狠,遺憾的是這兩個沒有交手過。

拳王阿里和拳王泰森誰比較厲害

7樓:信必鑫服務平臺

泰森比較厲害。

泰森曾在 1986 年擊敗過特雷弗 · 伯比克,而伯比克是少數可以擊敗阿里的拳擊手。對於 「阿里和泰森誰更強」 的話題,著名拳擊推廣人唐 · 金有著自己的看法:

邁克 · 泰森是一個破壞性很強的傢伙,他會用重拳擊打你,並且他的氣場會讓對手發抖。而阿里走的是另一條道路,他憑藉技巧、速度、魅力和機智來取勝,他是拳擊場上的舞者。

另外,據英國《太陽報》的最新報道,阿里曾經的對手,曾經二度奪下世界重量級拳擊冠軍的喬治 · 福爾曼透露:「阿里曾向我表示,他不太相信自己可以擊敗泰森,因為泰森的重拳比其他人的都具衝擊力。」

拳王阿里和拳王泰森誰比較厲害

8樓:王文舉

從我個人觀點來看,兩個人的戰術截然不同,拳森是打爆發戰,阿里是把持久戰,拳森一上場打法就兇猛,而阿里會儲存實力,等對手消耗體力後再出拳,如果阿里能經的起泰森前三場輪番戰而沒被ko,那麼後面就不好說了。

9樓:培訓師於明鑑

阿里和泰森打法完全不一樣,表面看起來泰森重拳更加**,爆發力更強。

如果是兩人不防守,純粹重拳對轟,毫無疑問泰森會贏。

但是如果你看過阿里的比賽,你會發現阿里打拳的拳商真的非常高,同時期的福爾曼最後還是敗給阿里。

我個人認為,泰森的攻擊爆發優於阿里,阿里的防守閃躲體能都優於泰森。雖然我個人更喜歡泰森酣暢淋漓的爆發式進攻,但是依然堅持,兩人對戰,阿里最後勝出的可能性更大。阿里對泰森,勝率7 3開,阿里7.

10樓:星光照亮了時空

個人認為,阿里完勝泰森或者泰森完勝阿里都是完全錯誤的言論,阿里和泰森是一個級別的,都是各自時代的佼佼者,因此不存在誰完勝誰的說法。

泰森的天賦在同時代所有拳擊手當中,是最高的一個,拳王阿里曾經**泰森可以統治重量級十年,但是許多的事情縮短了泰森的運動壽命。倘若同是巔峰期,阿里可以用智慧破解泰森,就像當年阿里對峙福爾曼那樣,沒有人能夠在力量上抗衡他。所有戰勝泰森的對手,他們都是在戰術上下了功夫,這些往往是泰森職業生涯後期所不具備的。

11樓:紫默青門

巔峰泰森和傳奇拳王阿里誰更厲害?拳王拉里:阿里會擊敗泰森。

12樓:我我本來

當然是泰森!泰森拳比阿里重,技術也比阿里好。

顛峰時候,泰森一拳能打出一噸的力量!阿里不會超過500公斤。

兩人在顛峰的時候的對比,阿里會輸的很摻!

13樓:福壽情祿

阿里是重量級拳王拜託 級別都不在一個檔次上泰森怎麼贏?手的長短都不在一個檔次上 就像大人打未成年一樣的場景。

14樓:使用者

當然是泰森,阿里怕泰森咬他耳朵。

15樓:壞男人與母狗

倆人巔峰時期。

阿里完爆泰森。

但是賺錢上。

泰森完爆阿里。

16樓:

不可比,說誰厲害到最後都不能證明,沒打過。

17樓:邗揚鮑珠軒

個人感覺還是阿里比較能贏。

第一阿里拳擊我看過動作變化多端。

步伐靈活。得點多泰拳攻擊力強。

但是泰森跟霍利菲爾德打為什麼輸了。

不是泰森功夫不行。

是霍利菲爾德更有辦法,泰拳個子矮。

臂展沒有老霍長。

如果是直線進攻根本就打不到霍利菲爾德。

泰森就想近身。

泰森一近身。

霍利菲爾德就摟抱。

以致泰森沒有辦法贏對手。

所以泰森一生氣就咬了霍利菲爾德的耳朵。

那麼如果這樣看來。

阿里的技術更好。

他們如果真的打。

阿里會以點數贏對手。

在戰術上泰森不如阿里。

18樓:一等霸王

阿里能把泰森大便爆出來人過中年還能得世界重量級拳王期間入獄禁賽,這樣照樣得冠軍,泰森出獄就是廢物。

拳王阿里和拳王泰森哪個更狠,拳王阿里和拳王泰森誰比較厲害

這是阿里的 拳王阿里和拳王泰森都是不同時代的拳擊高手.好比張飛和岳飛,哪個更狠 如果單講狠的話 當然是泰森了 因為泰森是力量型的拳手 而阿里是技術型的拳手 從兩個人的擊倒率也能看得出來 不過呢 力量型拳手跟技術型拳手比賽時 還是技術型拳手的勝率較高的 關公戰秦瓊,沒辦法比。不過通常來說,拳擊選手的技...

如果實戰的話,甄子丹和泰森誰厲害呢

你不懂就不要亂採納答案了!1 泰森是前世界職業重量級拳王,史上最年輕的拳王20歲就揚名天下,各種組織的拳王金腰帶不勝列舉。2 就是一個省隊的拳擊手都打得過甄子丹!還泰森那。帕奎奧讓他一隻手都行。3 泰森無論是速度力量爆發勁和耐力和抗擊打能力都不是甄子丹能比擬的。4 你之所以覺得甄子丹厲害,無非就是看...

如果拿古代人跟現代人相比,你覺得誰更健康

我覺得拿古代人和現代人相比,還是現在人會更健康一些,通過大資料分析,我們就可以得出這樣的結論,現代人的壽命比古代人的壽命長了很多,如果現代人還沒有古代人健康的話,那麼現代人的壽命是如何延長的呢?雖然說古代的自然環境會比現在好一些,現在由於空氣汙染,水汙染,大氣汙染以及環境噪音汙染等十分嚴重,有很多人...