1樓：匿名使用者
提高機械效率是通過提高有用功在總功所佔的比重，而提高物體上升的高度，雖然有用功在變大，但額外功也是要變大的，而且額外功增加的比率和有用功是相同的，因為動滑輪也被相應地提高了。
但是如果增大物體的重力，提高相同的高度，額外功是不變的（不考慮繩子的摩擦力，即使考慮變化也不大）。所以有用功相應的比重增大了。
這就是為什麼為什麼增加提升物的高度不能提高機械效率，而增加物體的重力卻可以提高機械效率的原因。
2樓：匿名使用者
機械效率是作功過程中有用功跟總功的比值。
效率是單位時間內做多少有用功。
你提這個問題，好象對這兩個概念還沒搞清楚。
如果能明白這兩個概念的不同。那麼，要提高機械效率就要提高有用功的比重。
如果提高做功效率，那麼，單位時間內提升高度增加，就是提高了效率。
3樓：匿名使用者
因為這樣，同時增大了額外功和有用功！
它們的比例沒變！
當然以比例定義的效率不會改變！
注意：效率還與提升速度（勻速）、繩子段數（無摩擦），也沒有關係！！！
4樓：網友
效率是單位時間內做功多少。
就比如想擺鐘（理想狀態的），你不管提高多少高度，它的功率都是一樣的。
提高速率的辦法就是，單位時間內加大做功量。
不能說提升物體不能提高功率，如果是電梯，你加快提高它的功率就大。
主要看這個重力勢能是不是影響做功。
怎麼證明增加物重提高機械效率
5樓：張三**
例如：用動滑輪提升物燃陵體做功，求滑輪組的機械效率：
w有╱w總=w有∕(w有+w額)=gh/（gh+g動h）=g/（g+g動祥段納）
g為物體重量，g動為動謹沒滑輪重量。
機械提升同一重物時,一般情況下,所用力越小,機械效率越低麼?
6樓：
機械提升同一重物時，一般情況下，所用力越小，機械效率越低麼？
親，唯瞎脊您好！機械效率與提升的高度指滲無關，只與g動和g物有關（在不計繩重與摩擦的情況下）。“用機械提升同一重物時，所用力越小，機械效率可能越小”？
不是的。一般來說，神拿用同一滑輪組提升同一重物時，用力大小是不會變的。要提高機械效率，只有儘可能減少額外功，例如：
減輕動滑輪質量；或增大有用功，例如：增加提升的重物的質量。親，您好！
以上就是我對這個問題的，如果覺得我得很滿意，請關注我以後進行一對一諮詢哦，再請您稍微手動一下，給我一個贊哦！歡迎再來諮詢呢！
增加重物高度能否改變機械效率
7樓：進和展音悅
a、減輕機械自重、增加所提升物體的重力、減小摩擦都旅伍可以提高機械效率，故a錯誤； b、增大重物提高的高度，有用功與額外功、總功都增加，不能提高拆迅或機械效率，故b錯誤； c、改變繩子的繞法可以改變拉力的大小，但不能改變機械效率，故c錯誤； d、在可能的條件下，增加所提升物體的重量可以提高機昌兄械效率，故d正確； 故選d．
怎麼證明增加物重提高機械效率
8樓：匿名使用者
例如坦前睜：用動滑輪提升物體做功，求滑輪組的機械效率：
w有讓歲╱w總=w有∕(w有+w額)=gh/（gh+g動h）=g/（g+g動）
g為物體重量，g動為悔山動滑輪重量。
9樓：
w有/w總*100%=（g物+deltag物)/皮戚（g物+deltag物+g動滑輪）*100%＞（g物）/(g物+g動滑輪燃卜陵）弊枝*100%
討論為什麼不能提高員工的工資
很多時候，企業的決策者總是考慮投入的多少，而不去想投入與回報的比例內。提高 工資是投入容，但是他們不確定這個投入能夠取得更大的回報。所以，在者就是為了節約成本，不從其他看不見的資源上節約，而是從白花花的工資上來節約。利弊顯而易見。曾經幾次參與員工的工資方案制定，都是想辦法提高工資，減少不必要的人手。...
龍門架和物料提升機是東西嗎？為什麼他們的安全裝置是一樣的
就是一個東西，龍門架是根據其形狀起名，物料提升機是根據其用途起名 本來就是一個東西呀！建築施工用龍門架跟物料提升機一個東西兩個名嗎？個人覺得應該是物料提升機當中包括龍門架，因為一般高層建築就用不了龍門架，就用別的物料提升機了，比如附牆電梯等。龍門架和物料提升機是一回事 施工升降機是通常說的人貨電梯 ...
為什麼槓桿上支撐物的時候就不能用槓桿平衡原理了
槓桿原理亦稱 槓桿平衡條件 要使槓桿平衡，作用在槓桿上的兩個力矩 力與力臂的乘積 大小必須相等。即 動力 動力臂 阻力 阻力臂，用代數式表示為f1 l1 f2 l2。式中，f1表示動力，l1表示動力臂，f2表示阻力，l2表示阻力臂。從上式可看出，欲使槓桿達到平衡，動力臂是阻力臂的幾倍，動力就是阻力的...