1樓：建造師張
你好，你這種情況的話，如果是你證據確鑿的話，你有真實的證據能夠推翻結論的話，那應該上高院的話，也是可以改判的。
2樓：情感婚姻顧問
不會，你一審判決後已經提出了上訴，而你說二審是終審判決，所以不可以再提出上訴。
3樓：小波波
首先一審判決和二審判決都一樣的話，那麼就算上高院如果你沒有足夠的證據的話，一般來說都不會進行改判的。因為高等法院也是按照證據來進行評判的。
4樓：帳號已登出
一審判決，二審終審判決再上高院會改他們，那我覺得那如果要是錯判了，那也會改判的。
5樓：828如履薄冰
這種情況，改判的幾率很低，終審判決後，不能再上訴，只能申訴。
6樓：匿名使用者
你好朋友，二審已經是終審了，你就不可能再上最高法院了，以二審終審的裁決為準，具體你可以再諮詢一下法院的工作人員或你的律師，謝謝。
7樓：網友
一審判決二審中判決在上高院會感嘆嗎？可以申請高原上，從從從派，但是一定要走法律程式，而且要有準確的證據。
8樓：張豫宛愚頑
陳判決二審判決再上高院的話，那就要看實際情況到底會不會改判了？
9樓：泰丹秋
一審判決二審終審判決再上高院也不會改判了 已經是終審判決。
二審發回原一叛審取叛決書好！還是？
10樓：風吹海泫
民事訴訟中，發回重審的案件原審法院作出判決被告再上訴的，二審法院不得再次發回重審，必須依法作出判決。
如果高院維持原判，那麼高院的二審判消配決將是生效判決，被告不可以上訴，如果被告認為二審判決確有錯誤，可以申請再審。
民事訴訟法》
第一百七十條第二鎮橋激審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
第一百七十五條第二審人民法院的御襪判決、裁定，是終審的判決、裁定。
第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
一審為什麼會是終審，一審 二審 三審 終審都是怎麼回事
一審終審是審級制度的一種，案件經過一級法院的審判即告終結。在實行一審終審制時，法院作出的判決 裁定一經送達即發生法律效力，成為確定的判決 裁定當事人或有關人員不得上訴。根據中國民事訴訟法規定，作為兩審終審原則的例外，適用一審終審的案件有 1 最髙人民法院審理的一審案件 2 基層人民法院依特別程式審理...
法律高手請進 訴訟法的二審終審原則,如果一審就是最高人民法院審理的案件,還可以繼續上訴嗎
不可以，最高法院作為一審法院審理的案件是一審終審，不可以上訴。另注，兩審終審的 內例外具體包容 括 1 最高人民法院所作的一審判決 裁定，為終審判決 裁定，當事人不得上訴。2 適用特別程式 督促程式 公示催告程式和企業破產程式審理的案件，實行一審終審。對不予受理破產申請的裁定或駁回破產申請的裁定，申...
拘留後一審到二審多少天，刑事拘留一審不服，那麼二審需要多長時間宣判呢？如果第二次宣判被告
如果對一審判決 裁定不服，上訴和抗訴的期限分別為十日和十五日，從接到判決書 裁定書的第二日起算。被告人 自訴人和他們的法定 人，不服地方各級人民法院第一審的判決 裁定，有權用上訴狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定 人，...