1樓：超級枕頭的貓
劉禪不是庸主，蜀漢前期，一直是諸葛亮執政，劉禪無法插手國事，後期，劉禪執政，治理蜀漢，還是很有能力的。
2樓：大明山的臭蟲
劉禪昏庸是鐵定的。昏庸到後期姜維為了避禍率領主力去沓中屯田，埋下滅國種子。
諸葛亮死後，蜀漢為何沒有馬上滅亡，說明劉禪是明君嗎？
3樓：三陳小洋樓時代
這並不能說明劉禪是明君，只能說明瘦死的駱駝比馬大，雖然蜀漢敗落，但是還有一定的實力被別人所忌憚。
4樓：配鏡劉老師
不是的，因為之前諸葛亮留下的一些基礎還在，還是可以支撐一段時間的。
5樓：風中凌亂得樹
他平常看事沒有主見，但是很聽話，他還是有一定的政治能力，可以很好的主持大局，也是一位明君吧。
諸葛亮死後，蜀國為何還能維持29年？
6樓：啊啊
蜀國維持的這29年是因為當時戰爭剛剛結束，各國都在休養生息，所以沒有大的戰爭，並且蜀國國內也相對安定所以維持了29年。
7樓：獨狼
因為諸葛亮打下的基礎比較雄厚，他死後的蜀國也出現了不少有能力的將領，在各方共同努力之下，蜀國才又維持了29年。
8樓：小蘇永遠幸福
之所以蜀國還能維持29年，有幾方面的原因，首先，當時三國鼎立的局面不可回能被輕答易地打破。所以使得處於弱勢的蜀國沒有被立即滅亡。還有當時的魏國的軍事實力很強，想要強行滅掉蜀國也不是不可能。
可是當時他們國家內部政治動盪不能對外發動軍事戰爭。
劉禪在諸葛亮去世以後，是憑藉什麼將蜀漢撐了近30年的？
9樓：新鮮妃子笑
劉禪在諸葛亮去世以後，手下還是有很多武將和謀士的，而且蜀漢易守難攻，所以撐了近30年。
10樓：與你看極光
因為諸葛亮在世時修復了與東吳的關係，而此時魏國的魏明帝曹叡又去世了。
諸葛亮死後，劉禪維持蜀漢三十年，這樣的君主真的是扶不起嗎？
11樓：浩宇星辰
不是，我認為劉禪是在正臘偽裝，因為當時掘清配的蜀國已經搖搖欲墜了，而劉禪還維持了30年判指，最後還保住了自己的性命。
12樓：辣辣不辣啦啦啦
並不是扶不起，而是劉禪能夠審時度勢，如果他不投靠的話，很有可能他自己就會死掉。
13樓：不知道幾千里也
是的，因為劉禪能維持蜀漢三十年並不是他的功勞，而是諸葛亮給他打下的基礎。
諸葛亮去世後，蜀主劉禪是如何對待他的後代的？
14樓：風風學姐
劉禪對他的後代還是非常的好的，畢竟諸葛亮非常有恩於劉禪，所以對於諸葛亮的後代，劉禪也是非常的厚待。
15樓：一紙荒誕
劉禪對諸葛亮的後代很好，但是諸葛亮死前已經告知自己的後代不許為官。
在諸葛亮去世後，為何劉禪還能堅持二十九年了才投降？
16樓：新鮮妃子笑
在諸葛亮去世後，劉禪能堅持29年，是因為蜀國的地理位置很好。易守難攻別的國家打不進來。
17樓：不知道幾千里也
因為曹魏並沒有將滅掉蜀漢作為頭等大事，原因是司馬懿在曹魏忙纂權的事。
諸葛亮去世後，劉禪為何還能在位31年呢？
18樓：網友
因為諸葛亮已經為他的天下掃平了很多障礙，並且有很多諸葛亮招的文武**輔佐。
19樓：展飛紡織
阿斗還是有些能力的，暗示軟弱也是一種上策，人不在其位，不謀其政，強盛時期過去了，軟弱的一面，也是一種計策。
20樓：神奇的天下之翼
諸葛亮臨終之前，想到了兩個後繼者蔣琬和費禕，所以暫時沒什麼問題，後來是因為崇信黃皓，導致亡國。
劉禪在諸葛亮死後，又支撐了蜀漢二十年，他真的是昏庸無能嗎？
21樓：程管理在路上
劉禪在人們心中的形象顯然固定了，很多人在看過《三國演義》後，都會認為劉禪就是乙個扶不起的阿斗，軟弱無能，將父輩千辛萬苦打下的江山白手相送，國滅後樂不思蜀。但是文學塑造多少都是有改變，帶有作者主觀思想的。
歷史上劉禪17歲即位，在位40年（223年—263年在位）。諸葛亮234年病逝，可以看出，在諸葛亮去世後，劉禪又當了30年的皇帝。沒了武侯的輔助，還能當如此久的皇帝，也不能說他全然昏庸無能。
其實諸葛亮輔助期間，我們可以從這句「政事無鉅細，鹹決於亮」看出，當時的劉禪其實並沒有實權，《三國演義》中兩人產生間隙，被人挑撥離間諸葛亮權利過大也是事實。而在其獨攬朝政的後30年中，劉禪不管是平定叛亂還是處理內政都有自己的想法和決斷。
諸葛亮在《與杜微書》中這樣評價劉禪：「朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。」關於劉禪不戰而降；白手送江山的行為，王隱在《蜀記》中講：
劉禪之所以寧背罵名而不作辯解，乃「全國為上之策」，他是在權衡了各種利弊後作出的選擇。
而司馬昭試探劉禪，劉禪答樂不思蜀，更是常常被人們拿來嘲諷劉禪。都說了司馬昭在試探他，難不成還要他回答，我必復國，臥薪嘗膽啊，那還不分分鐘被處死。這明明是裝憨賣傻，處處隱藏自己才能，就是典型的機智狡詐。
22樓：網友
劉禪並不是我們心中那樣昏庸無能，不然他不能在蜀漢後期，人才凋零，百廢待興的情況下支撐蜀漢這麼久了。可能是因為他的才能被劉備的卓越所掩蓋。
23樓：這樣啊
其實劉禪並不是我們想象的那麼昏庸無能，因為經過諸葛亮北伐，國力虛弱，卻還能堅持二十年，是很難得的。
24樓：天真
劉禪還是有一定能力的，可能就是野心不大，只會看守家業，不會爭奪天下，沒有太大的野心。
25樓：南岸
劉禪知道，若是失去諸葛亮，蜀國會亡得更快，所以他心甘情願地躲在諸葛亮身後，把權力交給他。
26樓：初夏之夜薇涼
劉禪其實並不像我們想象的那樣昏庸無能，不然也不可能在諸葛亮死後支撐國家那麼多年。他在政事上也有自己的見解，也有所作為，只是他的很多光芒都被諸葛亮掩蓋了而已。
27樓：言行一致
不，劉禪他不是真的昏庸無能，他只是為了保命，用裝傻充愣的表現來掩蓋自己，是一種大智慧。
28樓：國王車站
劉禪並不是乙個真的非常昏庸無能的君主，他只是沒有野心，並非是一點能力也沒有。
29樓：【路過的小耀
這是大智若愚的智慧，劉禪不能說是明君，但是至少也是仁君，他的傻只是他為了求得生存的一種做法。
30樓：幸運的鄭涵瑞
不是真的是昏庸無能，要不然他不能治理國家二十多年。
為什麼諸葛亮死後蜀國就垮了，為什麼諸葛亮死後蜀國就接近滅亡了？
諸葛亮死後，由蔣琬費禕董允相繼為相，只是他們都比較安分，保境守土直到姜維掌權才再次興兵伐魏。而且蜀國不是在諸葛死後立即崩潰的，而是存在了20幾年，劉禪本人也是三國皇帝中在位時間最長的皇帝，所以才有劉禪大智若愚的說法 諸葛亮七出祁山伐魏，並沒有取得實際進展，反而勞民傷財，大損蜀國國力，造成年青一代將領...
劉備死後，諸葛亮為何沒有取代劉禪稱帝
曹操來為何不稱帝，不是不自想稱帝，而是未能統一天下，稱帝其實也是王，曹操是一個現實主義的人，所以他也稱王，魏王！諸葛亮在劉備手上接過軍政大權，他不是像曹操那樣創業打下江山的權力，手下文武 都是忠於劉備的。諸葛亮必須通過北伐征戰曹魏統一天下才能樹立自己的威信與黨羽，北伐開始他就重用自己的人，任馬謖為軍...
如果劉禪聽諸葛亮的話，蜀國還會那麼快滅亡嗎
就算劉禪聽諸葛亮的話，蜀國也要不行了，因為蜀國的氣數已盡，從很多跡象上可以看出來，憑諸葛亮一己之力，已經很難再對抗司馬懿了。可能不會那麼快滅亡，但是天下大勢也不可阻擋，頂多延緩滅亡。諸葛亮的政策是以攻代守，確實起到鞏固人心作用，但蜀地民力盡矣，很難翻盤。不會那麼快滅亡的。不過劉禪這個人真的沒有政治頭...