1樓：網友
免於起訴？什麼年代的事情了……檢察院早就沒有所謂免於起訴的權利了！
對於逃債行為，我還真不知道能夠成分則中的哪乙個犯罪呢。
簡單說，不構成犯罪，自然也談不上判多少年的問題了。
2樓：寂寞的cd機
如果所有債務可以還清，可以申請免於起訴，如果沒有還清，原告可能會起訴。
欠債不還到期逃跑構成犯罪嗎
3樓：於慶權
法團乎爛律分析：債務塌漏糾紛屬於民事案件，欠債人一般不承擔刑事責任。如果經法院判決後欠債人有能力而拒不執行判決，涉嫌構成拒不執行判決裁定罪，有可能承擔刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百一十三條 對人民法頃激院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
判四年逃跑幾年不追究
4樓：賈寶驊
五年。根據刑法的規定，對於當事人在實施犯罪後，正常情況下經過下列期限不再追訴：
1、法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
2、法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
3、法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
4、法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
**逃亡多少年以上，再落網就不判刑，不同的案件，追溯時效是不一樣的。追訴時效是刑法規定的司法機關追究犯罪人刑事責任的有效期限。犯罪已過法定追訴時效期限的，不再追究犯罪分子的刑埋桐棚事責任；已經追究的，應當撤銷案件度，或者不予起訴，或者宣告無罪。
各國對追訴彎則時效規定不一，最長的達30年，最短的僅3個月。
刑事責任能力是指行為人構成犯罪和承擔刑事責任所必需的，行為人具備的刑法意義上辨認和控制自己行為的能力。
一)完全刑事責任能力。
簡稱刑事責任能力或責任能力。其概念和內容在各國刑事立法中一般未予規定，而是由刑法理論和司法實踐結合刑法中關於責任能力和限定責任能力的規定來加以明確和確認的。從外延看，凡不屬刑法規定的無責任能力人及限定責任能力的人，皆屬完全刑事責任能力人。
二)完全無刑事責任能力。
簡稱完全無責任能力或無責任能力。指行為人沒有刑法意義上的辯認或者控制自己行為的能力。根據現代刑事立法的規定，完全無刑事責任能力人一般指兩類人，一是未達責任年齡的幼年人；二是因輪拿為精神疾病而沒有刑法所要求的辨認或控制自己行為能力的人。
法律依據
中華人民共和國刑法》
第八十七條犯罪經過下列期限不再追訴：
一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
請問逃債的被逮住了要判幾年？
5樓：aa微湖來客
欠錢不還一般不會坐牢的，只有刑事犯罪才會坐牢，而欠錢屬於民間借貸是民事案件，所以一般不會坐牢。
但是以下情況可能要承擔刑事責任，視情節嚴重程度按照法律予以處罰，嚴重者或將坐牢：
1、根據《刑法》第三百一十三條規定：對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
2、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十一條：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任： 隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的； 拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
6樓：笑友記
一般逃債的話，被逮住之後要判2~3年左右，因為這是一種惡意的違法行為，你應該給予相應的處理。
7樓：大明
具體情況不明不好回答，一是要看符合不符合拒不履行裁判違法犯罪行為了，二是如果符合的話，還要看具體情節後果如何了，具體情況具體分析才行。
8樓：依運晟
如果你等被債務然後被抓住的話，要判幾年，主要是看你的涉案金額，你有你的還款的態度。
9樓：掌慕凝
如果是法院已經判決但是他不還錢，這樣就按照拒不執行法院判決裁定來量刑，一般三年以下，如果積極賠錢，也可能判處緩刑。
急！法律問題，法律問題。急！！！！！！！！！
從案件的表訴上來說，我個人認為不是工傷，但是可以肯定工傷並不是以購買了工傷保險為前提的。首先工傷是適用於與用人單位之間有勞動關係的員工，其次是要在工作時間，因為履行職務而造成的傷害。本案中，我更偏向於僱傭關係。如果哥哥是長期在建築隊工作 當然前提是建設隊也要是一個公司，如果是一個個體戶，不具有法人資...
法律問題，維權問題法律問題，維權問題？
維權呢bai有多種形式，顯然你du們這樣維權很失敗。zhi他們售dao樓處有哪些不 版妥之處，可以去相關權管理部門反應。也可以致電城市 315等 反饋。單純集結不會收到良好維權效果，而且會擾亂社會秩序。既然已經做了筆錄，如果是因遇到單純的不可解決等問題而拘留的，也不用害怕。畢竟問題明擺著，誰也不會因...
諮詢法律問題，諮詢個法律問題？
乙和丙的協議，乙承擔責任，在協議簽訂前乙應該具備完成丙的要求才有資格承攬該工作，所有原因是乙自己的過錯。當然了，如果非要較真，乙可以主張甲對其損失進行賠償，具體就看法官的認定了。比方說，你和朋友做一筆生意，沒有合同，只是口頭協議。這筆生意賠了。就得互相陪如果要有糾紛就得諮詢法律才能給你們解決這個問題...