刊登熟雞蛋返生**雜誌被停刊,該雜誌算是權威雜誌嗎?
1樓:帳號已登出
不算權威,只是乙個小雜誌而已,只能說這個雜誌也是知名度很小,在出事之前,都沒有什麼關注度,現在才終於被人知道,但名聲也變得不好。
2樓:網友
應該不算是權威的雜誌,如果是權威的雜誌是不會輕易發表這樣的**的。
3樓:風風學姐
我個人覺得這個雜誌應該不算是權威雜誌吧,不然也不會出現這樣子的漏洞,自己打自己的臉。
4樓:老龐家小
這個雜誌算不上是權威雜誌,只是乙個不入流的,花錢就可以發表文章的雜誌。
5樓:啊哈哈
雜誌在沒有稽核的情況下刊登不科學文章,這不算是權威雜誌。
刊發熟蛋返生**的雜誌停刊整頓,還有整頓的必要嗎?
6樓:阿相愛娛樂
我覺得非常有必要整頓。這個**完全是不科學的,我們要相信科學,尊重科學。
7樓:卞凌昳
有必要。因為該雜誌在行業享受一定知名度,整頓可以幫助企業迴歸正軌。
8樓:星樂
自然是有必要的,畢竟作為乙個成熟的刊物,發表**的時候必須非常的謹慎。
「熟蛋返生」**作者終於道歉,如此荒誕的**為何還能登上學術期刊?
9樓:星樂
沒有嚴格的稽核機制,只是單純為了賺錢,沒有進行嚴謹的科學核實。
10樓:教育工作者符老師
不用說了,肯定是花錢買的。因為我們國家期刊雜誌**市場很混亂,也就是說只要你給錢管你**的***不好,都給你發表出去。
11樓:陳歸bu離
答:我覺得這可能是在稽核階段出現了意外,對此,我覺得我們不能夠輕信這樣的**。
熟雞蛋返生雜誌被停刊,這樣的雜誌是不是早就該停?
12樓:霓虹說教育
這樣的雜誌早就應該停辦了,而且我不知道這樣的雜誌憑什麼被評為國家優秀期刊。
講嚴重一點,這樣的事情就是屬於學術不端,而且學術不當不僅僅是這一所學校的校長,也不是學校的問題,而是整個出版流程的問題。如果真的要糾責的話,這一條流水線上的每乙個人都難辭其咎。
這個事情是怎麼回事?
這是另外乙個講到熟蛋返生的問題,有一所職業學校的校長竟然會發表出雞蛋孵小雞的**,但是覺得更離奇的是,這篇**竟然可以被髮表在學術期刊上。這樣的事情好像愚弄了多數人的智商,即便這個人沒有受過高等教育,也知道熟雞蛋不可能孵出小雞。作為乙個學校的校長,竟然會發布如此不嚴謹甚至反科學的文章,這樣的行為非常反智,讓人憤怒。
相關期刊雜誌已經停刊。
我不知道這個期刊在停刊以後會不會恢復,即便恢復了,我相信這個期刊的公信力已經完全喪失了,乙個如此不尊重科學並且不嚴肅的期刊**雜誌沒有資格繼續辦下去。<>
這樣的期刊雜誌早就應該停刊了。
道理非常簡單,這個期刊雜誌存在嚴重學術不端的行為。有人會把矛盾指向學校,有人會指向校長,但是很少人會把矛盾指向期刊雜誌。我們可以這樣理解,即便學校校長想做出這種反智行為,沒有期刊雜誌這樣的乙個載體,這樣的反智行為也做不出來。
乙個期刊雜誌可不僅僅是為了賺錢,更是為了弘揚教育和科學。在我個人看來,這樣的期刊雜誌沒有任何資格出現在公眾面前。
13樓:愛小樹苗
是的,其實這種荒謬理論的雜誌,確實應該被停了,因為有很多人會去進行相關的實驗,好奇心會促使他們做一些不理智的行為。
14樓:大樹苗
是的,這樣的的雜誌就應該去停了,更不可以通過考核讓這篇文章去通過,這樣就不會誤導很多人的心理。
15樓:如意隨行就好
是的,因為他們的主編根本沒有能力去再讓這樣的雜誌發掘下去,看到這樣的**就不應該排班在報道當中給社會造成那麼不好的影響。
熟蛋返生雜誌被停刊,這件事究其根源應該由誰承擔責任?
16樓:柒晚灣
我覺得是這篇文章的作者還有主編來承擔。畢竟如果這個人不寫也沒有這麼多事情,還有主編如果有點腦子,也不會過審。
17樓:肖艾斯的旅行日誌
由學校承擔,因為學校誤導學生,而且教育出現了紕漏,同時審查**不嚴格,所以才造成了此局面。
18樓:愛小樹苗
應該由這位作者來承擔責任。因為這個作者的**確實沒有什麼水平,而且也是在宣傳偽科學,所以應該承擔相應的責任。
19樓:愛兒咿呀
要說責任的話,應該是稽核人員疏忽的原因導致的,就算是寫的在不好,如果稽核發現了,也不可能發表出去。
20樓:奔放露骨
學校校長,他明顯知道這件事情是不可能實現的,但是還默許學生教授將那篇文章發表,這種對學術不嚴謹的態度,應該加以制止。
刊登熟雞蛋返生**的雜誌是什麼?
21樓:網友
熟雞蛋能返生,死人也能復活了!
22樓:臺陽曦
叫做真實地理什麼的吧。
刊登熟雞蛋返生**的雜誌被調查,你覺得這是不是學術界的恥辱?
23樓:愛小樹苗
我覺得是。因為我覺得這種**確實是非常沒有水平的,而且這種**也不應該被發表出來,簡直就是學術界的恥辱。
24樓:愛大樹苗
這明顯就是學術界的恥辱,無論怎樣也不應該提出這麼無知的觀點,煮熟的雞蛋是永遠都不可能再孵出小雞的,這是所有人都知道的事情,但是居然有人還寫成了**,還發表了出來,真的是學術界的恥辱。
25樓:浩宇星辰
是的,這是對學術界的一種侮辱,因為這樣的東西是完全不合理的,居然還能有那麼多的人相信。
26樓:注意防滑
當然是了,像這樣的**都能登刊,讓那些辛辛苦苦做學術的人多麼的難,根本就不應該讓它發表出來。
27樓:白珍全全全
是的,這樣的行為真的就是學術界的恥辱。因為熟雞蛋是根本不可能再變回生雞蛋的。真的是太可笑了。
28樓:哇塞塞影視剪輯
當然是。這樣的**沒有任何的學術意義,而且簡直就是在毀三觀,而且也影響了青少年的價值觀,簡直就是恥辱。
29樓:情感小柒柒
我覺得這是學術界的恥辱,因為這個**看上去特別的離譜,完全的不可靠,所以在學術界來說也是特別不靠譜的,是一種恥辱。
刊發「熟蛋返生孵小雞」的雜誌停刊,對此你怎麼看?
我覺得之後肯定會進行嚴格的整頓,而且這也屬於社會的亂象,也會影響雜誌的形象和人們的常識意識。這件事真的是太可笑了,一點科學都沒有,希望這種事兒可以好好調查,處理清楚,不要讓這種事情再發生了。我覺得這種雜誌就應該停刊,這樣荒誕的 都能發表,可見這個雜誌對社會有多不負責任,對於這種監管不行的雜誌就不應該...
「熟蛋返生」你是怎麼看的?
熟蛋反公升,這是又忽悠的。過期就忽悠的,都回到 電視臺了。比如說那個張悟本。老讓別人吃茄子,最後。不也證明都全是忽悠的嗎?這個世界為什麼老忽悠人?總有市場,民眾智慧還需開,化。不然還得受他們忽悠。把提出這個觀點的人,蒸熟,然後她要是能返生,我就選擇相信。生命的起源依靠細胞,這些都死掉了,還返生個屁啊,...
老師稱親眼目睹熟蛋返生孵雞實驗,他說的話你信嗎?
我覺得他說的話我不相信,因為我不相信熟蛋可以返生孵雞。這是在跟世界一直以來的科學體系作鬥爭啊,已經高溫烹飪的蛋白質如果還具有生物活性的話,那麼活吞雞蛋豈不是能孵出小雞。他說的話我不信,這不明擺著,睜著眼說瞎話,同時也沒有對應的科學依據。我不信。雞蛋都熟了,怎麼可能會返生。如果這個實驗是真的,那麼是不...