怎麼有邏輯的回應乙個不可證偽的句子？

1樓：寸心乎雞豚

在與人交談時，不可避免地會受到他人的惡意攻擊或嘲笑和刁難。面對這種情況，寬容是一種方式，但在必要的時候，也應該能夠適當的反駁。反駁的關鍵是要合乎邏輯，說話要有力、恰當、切中要害。

這裡有6個邏輯反駁，你可以用它們來做你自己的論證。真正聰明的人在說話的時候通常有這6種邏輯反駁的技巧，而且從不害怕被刁難。

方法與技巧。當別人試圖用一些荒謬的問題來刁難你時，乙個肯定的通常不是乙個好的反駁。此時，使用相同的奇怪的語言來，奇怪奇怪，斜斜，奇怪的問奇怪的，是乙個不錯的選擇，其實質是根據對方的問題的內容和變化，矛盾，不堅持常識、邏輯不是太嚴格，只需要證明，讓對手啞口無言。

相反的說法。普通的話如果照實說，就不會有新意，印象也比較平淡。但如果你把它放在相反的方式，你會得到乙個非常不同的效果。

面對別人的講話困難，有時如果直接反擊是不合適的，我們還應該善於說恰恰相反，通過相對委婉地指出對方，不僅可以巧妙地展示他們的態度，但也可以直接避免冒犯對方，不會導致太尷尬局面。

<>以牙還牙。以牙還牙，就是當別人給你製造麻煩的時候，抓住對方話語的要害，直接反駁，指出對方的錯誤和荒謬。運用這種邏輯反駁技巧，首先要注意氣勢，要有一種居高臨下、勢不可擋、咄咄逼人的氣勢；其次，反駁要準確、有針對性，即使是乙個點，也要不計其他；最後，在反擊中要比對方做得更好。

不要讓別人使用不好的策略，你也不要。

擴充套件到錯誤。面對別人的困難，不會直接反駁對方，指出對方的錯誤，但是首先假定對方是「正確的」,然後讓邏輯擴充套件和推理，來乙個荒謬的結果，讓對方主動意識到自己的錯誤，這就是引申和反駁錯誤的技巧。以假為真，以結論反駁前提，是一種反駁技巧。

使用起來，就像趕馬到懸崖邊或爬上高高的梯子，會使對方處於非常尷尬的境地。通常，它可以用一句話反駁對。

圍魏救趙。當說話反駁別人的困難時，主要有幾種情況。此時，你不妨在對方的話語中尋找其他反駁點。

如果對方的困難對你來說是非理性的，難以接受的，你也可以非理性地提出對方難以接受的觀點，一旦被對方質疑，你可以以此反駁他原來的結論；別人用荒謬的證據得出荒謬的結論來刁難你。在這一點上，不妨利用他荒謬的證據基礎，對方不願意接受結論，讓他承擔後果。

2樓：路邊的風兒

應該明白這句話的一些內涵所在，同時也應該注重其中的一些邏輯和條理性，有條不紊的每乙個重點，這樣就能夠用邏輯回應乙個不可證偽的句子。

3樓：創作者

可以通過倒推的方式證明，通過結果驗證條件，這樣就可以判斷這個句子是否是真的。

4樓：今天退休了嗎

要找到對方語言的弱點，然後從這個點進行突破，這樣就可以有邏輯的回應對方。