1樓：網友
nikon和賓得的入門機型都是用sony感測器。
nikon強調線條，賓得強調色彩過渡。
佳能不要考慮了，幾大廠商中最垃圾的就是佳能。
佳能的器材賣的最貴，東西確實最垃圾，這和佳能的商業策略有關，東西貴利潤高，渠道就容易鋪設。
佳能機身程式一樣是隻能晴天用，鏡頭灰度還原很糟糕，陰天基本不能用。
把器材由次到好排列。
日本的不如蘇聯，蘇聯約等於德國。
按實際份器材素質來排序。
最差的是佳能，緊跟著是我們過去的國貨，其次sony，緊跟著是nikon和賓得。
因為數碼器材不保值，所以，更不能買貴的。
想要保值+好玩，就考慮傳統器材。
如果必須是數碼器材，那麼有3萬以上預算的情況下，考慮leica的系統s2或者m系列，佳能在leica面前只有低頭的份，乙個大眾產品，乙個是小眾高檔產品。
如果只是為了用，隨便買誰家，千萬莫買單反，水很深的。不是過去傳統器材玩過來的精明玩家極容易被坑。
2樓：網友
看你要的是單反還是卡片機了，如果要單反肯定是尼康。首先單反主要功能是可以換鏡頭，有大鏡頭群的單反才有可玩性。
如果是單反的話，再給你加乙個選擇： 佳能。
如果要在尼康和佳能裡再選乙個的話， 你就只能去試機了，手感覺好，**合適的那乙個就是你要的。
3樓：亮貝貝
兩家成像風格很像，都很銳，賓得比尼康色彩濃郁。
賓得相機和尼康相機對比
4樓：竺熠布碧琳
購買相機，應該從自己的使用出發。
只要購買的相機功能可以滿足自己需要（常用），就可以了。
當然，新機器要好於老機器（新添功能）。
非全副單反數位相機，不會差太多。
套機鏡頭一般使用，沒問題。但需要放大，就要買好一些的鏡頭了。
5樓：牟闌池浩然
我是。賓得。
km使用者，我來你吧，首先說說km，我用了一年多了，至今非常滿意，小巧方便，尤其是色彩，用慣了後完全看不順眼朋友的佳能。。但是km有兩個缺點，一是高感較差，二是隻有中心對焦點可用。。。kx是km的後續，外形幾乎完全一致，km的兩個缺點也克服了，但是由於改用cmos，低感色彩不如km，這也是沒辦法的。。。
尼康d90貌似和kx選用的是同一塊cmos，所以理論上說兩者raw成像風格是一樣的，不同的是各自演算法和鏡頭的區別，從機身效能看d90肯定勝過kx，但是kx也很不錯家用或入門發燒足矣，鑑於近兩千的差價，kx機身價效比比d90高很多，其實lz選擇的重點還應該是鏡頭，尼康鏡頭。
產品線比賓得豐富，可選多，如果lz想。
發高燒。還是尼康吧，如果。
低燒。和實用可以考慮賓得，1855和50200的組合可以勝任絕大部分場合，便宜，輕便，焦段。
齊全，成像在各家。
狗頭。裡是非常不錯的。。。其實。
賓得鏡頭。也夠用，目前對入門玩家來說。
最大的問題。
是沒有便宜大光圈。
定焦。不過最近新出了da35
如果**合適的話還是不錯的。。。至於kr的問題，lz可以等等，如果**和kx接近當然買新的，數碼產品買新不買舊，但是目前沒有售價，釋出的。
預訂價。貌似較高，那樣就不值得了。。。另外尼康還有d3100嘛，那才是kx乙個級別的入門級。。。全手機打字，累死我了。
賓得哪款相機好，賓得相機好嗎？
你提出兩個問題，一是相機，二是各類的拍攝要求。賓得目前我只推薦k1，對比同期產品各家，算是價效比可以。全幅的。第二，就提出的是風景，人物和演出，這些都是鏡頭的事，新手建議先了解相機一些基本原理好。這樣的話，可以搞k1的套機，28 105，試試。這個方案是針對你以後繼續愛好攝影的，如果你只是熱血一下，...
賓得k5尼康d7000，賓得K5與尼康D
你要是想玩單反，練手了以後升級全畫幅的意願 money沒問題的話！建議你入尼康。但是！你想簡單的玩一玩單反。不想太多投入的話果斷入手賓得！賓得k5的價效比是nc兩家的這個級別的相機比不了的！況且 賓得無狗頭。想入好一點的也沒那兩家那麼 貴的要死。買好的相機買好的鏡頭放在家裡不用，那就是犯罪！所以 沒...
賓得相機怎麼樣？哪位說說賓得相機質量怎麼樣
你的這個價位，真是入門級單反。在這個價位上，幾個廠家的產品相差都不是很多。賓得是單反領域的老品牌，其中畫幅相機現在還十分出名。也就是說實力還是不錯的。由於在135時代，沒有跟上自動變焦的大形勢，被逐漸的邊緣化。此次數碼革命，賓得追求精細化市場的劃分，在個性化方面十分的出眾。因此，如果你只是買個單反玩...