1樓：胡
各有千秋，沒法說哪個更好，比如卡片機，尼康有一款售價在1600左右的p300，光圈達，價效比極高，這個價位佳能可沒有這樣的機子。但佳能的綜合引數比較均衡，而且款式更多，還有更多的高階專業卡片機，比如s90、s95、s100v、g11、g12、g1x等，東西是好，當然**也比較貴，g1x達5000左右，一分價一分貨嘛。
兩家的單反幾乎在乙個水平，鏡頭方面佳能的防抖較強，比如微距鏡頭，尼康的微距雖然也帶防抖，但沒有效果，佳能的就有一定的效果，但尼康的aps定焦鏡頭比較全，在這方面比佳能要強的多，從**5000左右焦距的魚眼鏡到**7萬左右焦距600mm的超長焦都有，而佳能在aps畫幅定焦鏡頭上幾乎是個空白，僅一款60mm微距。
2樓：壞弟弟
不分上下，拍人選佳能，風景選尼康。
3樓：標灰龍貓俠
沒有絕對的好與壞，只是不同人選擇不同。
4樓：網友
都是國際兩大品牌，佳能不論專業單反還是家用便攜都做得很好，而尼康只是單反做的不錯。不論怎樣在世界上眾多記者用的就是這兩個牌子的的相機，至於所說兩個牌子在他們日本的國內卻賣的不怎麼樣那是道聽途說。
5樓：網友
不論怎樣在世界上眾多記者用的就是這兩個牌子的的相機，至於所說兩個牌子。沒法說哪個更好，比如卡片機，尼康有一款售價在1600左右的p300，光圈達f1...
單鏡反光機的話，尼康和佳能哪個更好一些？
6樓：太平洋電腦網
這2個品牌都是一線品牌，要說好都一樣好，但如果細緻評說的話，還是有很大的區別的。就高階機而言，尼康的機器表現就比佳能的要好。
單鏡頭反光式取景照相機，（single lens reflex camera，縮寫為slr camera）又稱作單鏡反光機。它是指用單鏡頭，並且光線通過此鏡頭照射到反光鏡上，通過反光取景的相機。
所謂「單鏡頭」是指攝影**光路和取景光路共用乙個鏡頭，不像旁軸相機或者雙反相機那樣取景光路有獨立鏡頭。「反光」是指相機內一塊平面反光鏡將兩個光路分開：取景時反光鏡落下，將鏡頭的光線反射到五稜鏡，再到取景窗；拍攝時反光鏡快速抬起，光線可以照射到膠片或感光元件cmos或ccd上。
尼康和佳能的相機哪個比較好？
7樓：海風
你好朋友，很高興能回答你的問題。我也是一名小白攝影師，我在選擇我的第一臺相機的時候也確實是花了不少時間，首先我比較喜歡用佳能，可能是佳能的功能我用習慣了，才選擇佳能的吧，但是選擇佳能還是尼康，就要取決於你的財力了。
如果你的預算足夠的話，我是建議你買佳能，佳能的相機手感還是很棒的，而且佳能配備的鏡頭也是種類繁多，總有一款是你喜歡的。
當然不同價位的機子，選擇就不同，看你想要什麼價位的，再進行選擇你想入手的相機才是正確的選擇。
8樓：老熊兄
尼康和佳能各有粉絲。
小數碼佳能明顯比尼康好，而單反在我看來尼康比佳能略勝一籌。
具體說，入門單反的低端，佳能1000d，1100d，尼康的d3000，d3100都比較差，但是現在尼康出了d3200，佳能沒有可比的機型，因此尼康佔優勢。
入門單反的高階，佳能的550d，600d，650d不錯，但是尼康的d5100也不錯，最新的d5200恐怕要勝過650d一籌。
中端的佳能60d不如尼康d7000。
原來認為佳能7d比尼康d300s好一些，但是最近看到7d大量出現讀卡錯誤，看來還是d300s比較穩定可靠。
全幅的低端佳能6d和尼康d600應該差不多，但是引數尼康佔優。
全幅的中端尼康新機d800e明顯勝過佳能5d3。
全幅的高檔沒碰過，不敢亂說。
但至少在大部分檔次上，尼康略勝一籌。
9樓：蘇子河水東來平
尼康的相機以鏡頭見長，佳能的相機以快門和自動控制見長。兩款相機，分別都有高、中、低檔。
如果不確定是品牌的具體型號，難於從品牌上區分哪款相機比較好。
熟悉兩款相機的朋友都知道，佳能相機由於自動控制原因長於人像柔美，尼康相機因鏡頭原因長於風景的明麗。
如果更願意手動拍攝，個人推薦你使用尼康。如果經常採取自動拍攝，那佳能應該是乙個不錯的選擇。
10樓：上海新哥
這樣區分好壞，會引起佳尼粉絲口水仗的。
哪個好，是根據你的預算來的，你不能拿3000的佳能機器與尼康的一萬機器去比較。
差不多價位，各個品牌其實都一樣的，沒有實質性的差別。
11樓：中關村**
對於初學者，尼康和佳能可以說是各有優缺點，但都可以滿足初學者的需求，最好是買個入門機，簡單經濟實惠，如果經濟條件好一點的話可以購置一臺中端機，最好是買單機，再配個焦段好的鏡頭，比如像18-135，足夠初學者使用，如果經濟方面充裕還可以買個定焦頭，拍攝效果會比較好。
歡迎登陸 zol攝影論壇。
12樓：網友
我覺得尼康和佳能的相比起來還是佳能的相機比較好一點吧，佳能的那個手感會比較好，但是缺點就是佳能的相機會貴一點。
13樓：網友
佳能比較柔和，拍人像比較好看，但是拍風景照沒有尼康好。尼康比較銳利，色彩明亮，拍風景很好看，但是拍人像不行。
14樓：網友
對於單鏡反光機，應該都有好的款式，比如，機身**在萬元以上的。
一般說來，入門單反最好選尼康的，如d5600。而高速追拍也最好選尼康的，如d500。
15樓：檢言尉遲月明
兩個都不錯，到商店選個價效比高，挑個喜歡的顏色就行。
16樓：小邱說電腦
這兩個牌子都算比較可以的，半斤8兩，看你的**預算多少了，相機除了成像晶元外，鏡頭也是影響**質量很關鍵的因素，同價位看鏡頭和相機引數買吧，兩款比較就有答案了。
17樓：飛飝飝
我覺得各有各的優點，佳能的配置更高一些，**可能會貴一些，而尼康的配置相對來說會比佳能低一些，**也就低一些，看你想要買什麼型別的。
18樓：匿名使用者
各有所長，各有特點。以前流傳的：新聞用尼康，體育用佳能。
19樓：宿碧玉凱瑞
都差不多的，佳能比較貴，如果你經濟條件允許的話，還是推薦佳能。
20樓：網友
佳能和尼康各有長處，相對而言佳能色彩柔和適合人像，尼康成像銳利適合風光，從操控上說尼康比較方便，很多按鈕都在肩上，不用移開取景框就可以操控。選擇鏡頭上說2個牌子差不多，都有很多選擇，今**也相差不大。
21樓：網友
我覺得都很不錯啊，各有各的優點和各有各的缺點吧。
22樓：無敵小豬手
看喜好，沒有必要太過較真，沒準它能識別捕捉到很多你眼睛無法是別的光譜，到時候就尷尬了，清晰，達到預期效果就行，就連身上備用的小白數碼都可以拍出清晰好看的**，你又何必過於較真，沒必要。
23樓：城市裡一縷陽光
越貴越好，尼康好像拍景色比較好吧，佳能偏人像。
24樓：遊魂萬里
沒有最好，只有更好，相比之下貴的更好。
25樓：網友
各有所長，尼康拍景佳能拍人。
26樓：手機發燒友
同級別機型尼康做工更好。
佳能和尼康哪個好，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
其實在這個價位的卡片機基本上都是準專業級的了。一般的卡片機還是建議佳能的比較好，只是這個價位尼康也很有競爭力。不過尼康最近貌似在開發可更換鏡頭的dc，確切訊息還沒出來。如果能等的話這個應該也是不錯的。首先說說佳能方面 如果你拍人像，個人建議佳能，a2100is，6倍光學變焦，佳能的成像柔和，拍人像比...
佳能700d和尼康d90哪個好些艾請專業人士幫忙解
700d是入門的，d90是高階入門。差了半個檔次。700d新機。效能高很多。但佳能入門級的做工不行。d90操作上更好，專業點。效能到現在也不算落伍。畫質擺在這。要我選 我選d90加18 105vr。或佳能50d加18 135.賓得k7加18 135 佳能的入門可以不考慮 這兩個機子，比較起來比較奇怪...
萊卡相機與佳能單反相機哪個更好
這個問題要看兩個品牌的定位和產品屬性 如果和徠卡m系列旁軸相機相比，肯定是佳能更好用，有自動對焦，高畫素畫質好的cmos，還有龐大的鏡頭群，各種變焦 定焦鏡頭覆蓋所有焦段，機身功能也非常先進，是一件很好的工具。而徠卡則更純粹，完全不一樣的操作體驗感受，可以說很落伍，但很經典。特別是鏡頭的做工和成像畫...