1樓：樓上老易
我覺得想要徹底的消除壟斷行為，單靠市場裡面競爭是不行的，這個時候主要還是靠**和立法機構以市場監管的方式來消除這種壟斷，比如發現有這種情況的時候，立即對企業進行反壟斷調查，同時如果真的存在這種情況，對他加以處罰。
那麼什麼是反壟斷呢？反壟斷其實就是說當乙個企業在乙個行業裡面擁有絕對話語權，甚至能夠左右該產品的定價質量等等因素的時候，就說明這個企業在這個行業裡面有了主導權利，那麼一旦乙個行業中有企業處於壟斷地位的話，那麼就會使得該行業中喪失活力和生機，因為在該市場中的競爭就不公平了。有可能該企業會憑藉著它在市場中的主導地位，禁止其他競爭者進入該市場，或者說會讓其他企業進入該市場的時間成本，資金成本增加，那麼不管怎麼說都對於其他競爭者來說是不公平的。
所以說我們才會在乙個領域裡禁止企業存在壟斷現象，同時壟斷不僅僅體現在這些方面，比如說還有對於使用者的資訊收集，以及對於其他企業的併購等等，近期像谷歌，蘋果臉書，這些科技巨頭紛紛都被立法調查了，因為其源頭都是說即違反了不正當競爭法。
所以說對於國家來說，想要讓經濟發展的更好更積極的話，對於反壟斷的監管是一定不能斷的。我覺得想要徹底消除壟斷行為其實是很困難的，因為在乙個行業裡面總會有一些由於受眾群體大或者產品***，會宣傳會營銷策略等等，擁有一定的市場支配權，當然它可能在市場裡面所佔份額不高，可能是有好幾家企業一起佔據了市場的絕大部分份額，但是我覺得雖然壟斷行為想要徹底**有一點困難，但起碼國家能夠做到的是盡力的對他們進行監督，發現了對他們進行嚴格的處罰和調查，通過法律來對他們進行威懾。
2樓：你到底敢不敢
想要消除這種壟斷的行為，相關部門就要加強反壟斷的監管力度，企業也應該以身作則，維護市場的良性發展。
3樓：乾燥溫度
想要徹底除去這樣的乙個行為，一定程度上就要加上我們市場的管控，讓他們一些小壞蛋分子不要再胡作非為，從而還我們市場的乙個清靜吧。
4樓：忠實娛樂圈
需要增加企業對於行業的限制並提高要求，才能徹底消除壟斷行為。
反壟斷法規制的四種壟斷行為是什麼
5樓：彭宗輝
一、反壟斷法規制的四種壟斷行為是什麼。
1、壟斷協議、冊譁濫用市場支配地位、經營者集中以及行政壟斷。所謂壟斷行為，實際上是一種違反競爭法規定的行為，其目的在於擴張自己的經濟規模或形成對自己有利的經濟地位。壟斷協議是指兩個或兩個以上的經營者以協議、決議或其他聯合方式實施的限制競爭行為。
2、法律依據：《中華人民共和國反壟斷法》 第三條。
本法規定的壟斷行為包括：
一）經營者達成壟斷協議；
二）經營者濫用市場支配地位；
三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。
二、《中華人民共和國反壟斷法》的規制物件有哪些。
1 、地區壟斷。即區域性市場壁壘。地區壟斷從狹隘的地方保護主義出發 採用各種不合理手段製造州扒行障礙 限制地區間經濟**往來 割裂地區間的資源聯絡 損害市場統一與公平競爭；
2、 部門壟斷；
3 、行政性強制行為。
中華人民共和國反壟斷法》為了預防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經濟執行效率，維護消費者利益和此行社會公共利益，促進社會主義市場經濟健康發展，而制定的法律。
反壟斷法規制的四種壟斷行為
6樓：律說律答
我國《反壟斷法》規制的四種壟斷行為分別是：
一)壟斷協議；
二)濫用市場支配地位；
三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中；
四)濫用行政權力排除、限制競爭。
根據我國《反壟斷法》規定，行政機關和法律、法規授權的，具有管理公共事務職能的組織，不得濫用行政權力，限定或者變相限定單位或者個人，經營、購買、使用其指定的經營者提供的商品。
法律依據。《反壟斷法》第三條 本法規定的壟斷行為包括：(一)經營者達成壟斷協議；(二)經營者濫用市場支配地位；(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。
反壟斷法》第三十二條 行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，限定或者變相限定單位或者個人經營、購買、使用其指定的經營者提供的商品。
反壟斷法首次修訂，強化監管的關鍵一環，釋放了什麼訊號？
7樓：阿黃侃社會
反壟斷法》這一次再次被重新進行修訂，在這一次的修訂當中，就直接強調要在監管環節當中進行你強化。這一次的通知被髮布出來之後，立刻就引起了網友的高度熱議，畢竟現在已經進入到網際網絡時代，正是因為網際網絡經濟，讓現在出現了很多的膿段型別公司，所以如果不進行修改的話，《反壟斷法》就沒有辦法與實際間起到很好的監管效果，今天就跟大家來**一下，這一次的改動，有哪些訊號被釋放出來。<>
第一，壟斷已經過去了最好的時候。首先，在某種意義上來說，壟斷並不一定是一件談卜裂壞事，壟斷也就意味著以自己公司的能力籠絡大部分的資源，在這個時候，他是擁有競價優勢的，可以以含閉最低的成本來完成這件事情。所以壟斷公司弊攔的利潤非常高，但是這也就意味著在某種程度上，壟斷可以提高效率。
第二，要強化對壟斷公司的監管。我國目前的壟斷公司主要是一些劇情，網際網絡公司目前對於他們的監管力度還是非常厲害的，其實從此前的發到我們就可以看出，對一些巨型網際網絡公司的罰款力度已經不再是簡單的幾十萬罰單，而是直接上公升為對他們的營業額進行處罰，直接上公升到上百億和數10億。<>
第三，如何在監管上進行強化？想要在監管上進行強化，那麼想必就要遭受很多的高素質人才，所以這兩年的公務員招考還是非常熱門的就是為了能夠吸納一些人才進入到機構當中，從而能夠逐漸的完善目前的《反壟斷法》的補充以及調整，同時在執行的過程當中，也是需要一些高素質人才參與的。畢竟反壟斷在某種程度上就是要將他們企業內部的高利潤轉移到社會當中。
8樓：酒濃不如
釋放了一種資訊，在告訴我們反壟斷得到了重視，我們後面的規章制度會更加完善。
9樓：灰灰慧闖天涯
國家不會讓乙個企業去蔽鄭壟斷整條產業鏈，相關的一些監管局都會加強這方面的管舉豎理，不會讓任何乙個商家鑽空巨集答頌子，會把這個法律做得更加的完善。
10樓：創作者
可以瞭解監管方面的情況，或者是了纖山解制度方面的保障，釋放了監管的資料，可以加伍春強這方面的毀橘中制度，會出現不同的要求，也會出現不同的方案。
11樓：西紅學姐
釋放出來的訊號就是蘆櫻巨集不斷的完善法律，同時也能夠保護消費者頌攜的合法權益，能夠維護市場的正常秩序，不陪冊斷的強化監管，能夠讓社會的秩序更加的完善。
反壟斷法規制的四種壟斷行為
12樓：律漸
法律分析：反壟斷行為有四類，其一是壟斷協議，即幾個企業結成聯盟對某一市場的**等進行控制； 其二是對市場優勢的濫用，即市場佔有率超過一定比例的企業濫用優勢壓制競爭，目前的草案對這種市場份額的規定是，一家企業的市場灶團佔有率超過二分之。
一、兩家企業超過三分之。
二、三家企業超過四分之三； 另外兩種則是企業合併造隱戚橘成的經濟力量過度集中和行政壟斷。
法律依據：《中華人民共和國反壟斷法》 第三條 本法規定的壟斷行為包括：（一）經營者達成壟斷協議；（二）經營者濫用市場仔飢支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。
反壟斷法規制的四種壟斷行為
13樓：彭宗輝
壟斷協議、濫用市場支配地位、經營者集中以及行政壟斷。所謂壟斷行為，實際上是一種違反競爭法規定的行為，其目的在於擴張自己的經濟規模或形行譁兄成對自己有利的經濟地位。壟斷協議是指兩個或兩個以上的經營者以協議、決議或其他檔襲聯合方式實施的限制競爭行為。
中華人民共和國反壟斷法》的規制物件有哪些。
1、地區壟斷。即區域性市場壁壘。地區壟斷從狹隘的地方保護主義出發蘆歲採用各種不合理手段製造障礙限制地區間經濟**往來割裂地區間的資源聯絡損害市場統一與公平競爭；
2、部門壟斷；
3、行政性強制行為。
中華人民共和國反壟斷法》為了預防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經濟執行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經濟健康發展，而制定的法律。
【法律依據】：《中華人民共和國反壟斷法》第三條。
本法規定的壟斷行為包括：
一）經營者達成壟斷協議；
二）經營者濫用市場支配地位；
三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。
求幾個反壟斷法經典案例，求幾個反壟斷法經典案例
8月1日，北京4家防偽企業將國家質檢總局訴至北京市第一中級人民法院，認為國家質檢總局在推廣 中國產品質量電子監管網 的過程中，違反了反壟斷法和反不正當競爭法，屬行政違法，涉嫌行政壟斷。該案可能成為反壟斷法實施後第一件提起訴訟的案件 西安晚報 8月3日 對此，應當毫無疑問的是，隨著反壟斷法的實施，以及...
論專利法與反壟斷法的關係,反壟斷法和專利法為什麼能同時存在
專利法與反壟斷法沒有什麼關係,智慧財產權的正當行使不屬於壟斷。反壟斷法和專利法為什麼能同時存在 專利法所設定的專bai利du權從一開始就是一種zhi壟斷性的權dao利,在這個意義上,專利回法與反壟斷法答 似乎是衝突的。但是,專利法的價值目標 鼓勵創新 增加社會利益 造福消費者,與反壟斷法的價值目標 ...
反壟斷法與反不正當競爭法的區別，反壟斷法與反不正當競爭法的區別與聯絡是什麼
反壟斷法和反不正當競爭法同屬競爭法範疇。二者區別主要有以下幾點 調整相關法律關係的目的不同 反壟斷法調整的目的在於禁止限制競爭行為，創造進行合法競爭的良好市場環境，維護合法競爭的自由性，鼓勵經營者積極參予市場競爭，保證經營者自願參預市場競爭的機會和條件，是實現合法競爭的前提和保證。反不正當競爭法調整...