合同糾紛,傳票內容是詢問,被告是兩個人,被告一和被告二都需要到場麼?

2025-02-14 03:50:24 字數 1794 閱讀 4314

1樓:李勇軍

建議被告一和被告二或其**人均到場。

否則法院會缺席審理,可能會導致不利判決。

2樓:創作者

是的,兩人都需本人或其**人到場。

3樓:程程

合同糾紛傳票內容是詢問,被告是兩個人,被告一和被告二都需要到場嗎?

是的,只要是被告,那麼傳票下來之後,無論傳票的內容是詢問還是其他內容,兩個被告都是涉事的當事人,兩個被告人都需要到場,否則法律會給予嚴厲的追究和制裁。望!

4樓:法律達人

1、案件的判決結果要看法律規定以及雙方的證據。現在,尚未**,判決結果未出,不能判定法官的行為是否偏袒,您現在主要是對訴訟程式不瞭解,才會產生各種誤會。

2、法官主動調取證據是法律法規允許的,有法律法規規定的情形的,法院可以主動調取證據或應一方申請調取證據,並不屬於偏袒一方。您如果有法律法規規定的情形,也可以申請法官主動調取證據。

5樓:守護勞動者

被告可以來,也可以不來。

6樓:侯錦彬

你好,按照你的敘述,依據法律規定,法院出具傳票通知,最好做好**的準備。另外如果有兩個被告,應均出庭。

天津侯錦彬律師。

7樓:創作者

有**人可以不要親自到場。

請問,原告和被告不是同乙個時間開的庭,原告還能下第二次傳票嗎

8樓:

請問,原告和被告不是同乙個時間開的庭,原告還能下第二次傳票嗎。

您好,很高興為您解答::如果原告在第一次**時未能親自出庭或未能提交有效的證據,法院通常會要求其重新傳送傳票並重**審。所以,即使原告和被告在不同時間出庭,原告仍有一般被允許發出第二次傳票哦。

擴充套件補充:一般來說,法院會在庭審前通過傳票等方式通知原告和被告出庭,同時明確宣讀案件的相關內容和原告所要求的訴訟請求。如果原告不能證明自己之前無法出庭或有其他合理原因導致未能提交有效的證據,那麼法院一般會拒絕發出第二次傳票。

另外的話,即使向法院發出傳票,也不能保證原告一定會獲得勝訴,因為裁判結果往往取決於證據和證言的有效性。<>

直觀:廣東省直社保的視同繳費指數為是因為該省的社保繳費比例與實際工資收入比例相同,即繳費比例為100%,不會對實際工資做出任何調整哦。擴充套件補充:

社保視同繳費指數是指每個人的繳費金額與個人工資收入的比率。在某些地區的社保制度中,為了保障低收入群體的現金流,繳費比例會被壓低,即繳費比例低於100%。而廣東省直社保的制度中,每個人繳費金額與實際工資收入的比率都為1:

1,所以其視同繳費指數為。這種制度雖然保障了個人繳費權益,但也給社保**帶來了。

原告和被告誰先接到傳票

9樓:張淑霞

法律分析:如果被告沒有外出,就住在原告提供的位址內,一般是與原告基本上同時接到法院的傳票,因為法院確定**日期後,必須同時郵寄,才能保持雙方同時收到傳票,不影響**。

法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》

第八十七條 經慧知受送達人同意,人民法院可以採用傳真、電子郵件等能夠確認其收悉的方式送達訴訟文書,但判決書、裁定書、調解書除外。採用前款方式送達的,以傳真、電子郵件等到達受送達人特定系統的日期為送達前睜消日期。

第九十一條 代為轉交的機關、單位收到早卜訴訟文書後,必須立即交受送達人簽收,以在送達回證上的簽收日期,為送達日期。

第九十二條 受送達人下落不明,或者用本節規定的其他方式無法送達的,公告送達。自發出公告之日起,經過六十日,即視為送達。公告送達,應當在案卷中記明原因和經過。

合同糾紛的,合同糾紛的特點有哪些?

即合同是否有效之爭議 合同文字語言理解不一致之爭議 合同是否已按約履行之爭議 合同違約責任應當由何方承擔及承擔多少之爭議 合同是否可能單方解除之爭議。合同當事人簽訂合同之後,理想的狀態是當事人各自分別按照合同規定之內容完成應履行之義務,直至合同圓滿終止。在實踐中,由於各種各樣的原因,既有合同當事人主...

合同糾紛是否可以強制執行,合同糾紛需要立案才能起訴嗎?

合同糾紛可以強制執行。在判決生效後,如果一方當事人不履行判決的義務的,另一方可以向法院申請強制執行,但申請的時間是從法律文書規定履行期間的最後一日起二年內。法律分析 被告在人民法院判決書規定的期限內不履行相關義務的,原告可以向人民法院申請強制執行。但應當在人民法院作出生效判決的兩年之內進行權利的行使...

合同糾紛要求賠償損失,合同糾紛造成的損失如何賠償

合同糾紛造成一方當事人損失的,一般是按合同的約定賠償損失,如果合同沒有約定的,按實際造成的損失賠償。中華人民共和國民法典 第五百八十三條 違約損害賠償責任 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,在履行義務或者採取補救措施後,對方還有其他損失的,應當賠償損失。第五百八十四條 損害賠償範...