1樓：昌谷之
一般高中的話，當然要課堂考試的呀，哪有課堂上從來不戚察考試的。總會有一些時候是課堂考試的，特別是高考備考的時候，到了高三，那可是很多的考試都是要模擬考試的呀，否則，怎麼能夠正常的參加高考？不害怕，好頃高考友仔陸呢。
2樓：文博
要啊，只要是高中，不管咋樣都會有課堂考試的，這是最起碼的東西，可以幫助學生隨堂練習。
3樓：闊道閉
一般的高中都是要課堂考試的，而且每天大考小考。都是考不同的卷子，都是在複習。
4樓：南燕美霞
高中生，就是要參加高考的，所以一定會經常進行課堂考試的。
5樓：網友
考試是檢驗學生對老師講的知識掌握的情況，通過卜掘則考試老散雀師對學生所掌握的知識的深度有所瞭解，能進一步楂疑補漏。型棚所以課堂考試還是必要的。
6樓：不丿言
可以說高中隨堂檢測的時候是很少的，也就是說一般高中和初中他都是有月考辯鍵汪的。每個月，基本上都會把這乙個月學習的知識進攜仔行考試。也就是說，一般都是公亮汪開課的時候，才有隨堂測試。
7樓：帳號已登出
基本上所有的高中都會有所謂的課程蠢談的考試，雖然你不手檔亮認可，但是你卻不得不面對。不管是什麼都有它的遊畢寬戲規則。
8樓：一默知行
可以有，但是要把握好時間和題目數量。45分鐘時間內要解決，最好30分鐘內解決，考完再講解一下，講求時效性。
9樓：理工科小王
高中要不要進行課堂考試，可以根據實際情況決定，有必要的話還是需要進行的。
高中上網課有用嗎
10樓：百草狐元寶
網路課程交流是困難。
網路補課雖然不受地點限制，但是最致命的是老師跟學生之間的難點或者疑問點無法及時溝通，即時性忒差。這也是我認為不好的原因之一。
高中生自制力差。
高中生自制力很差，先不說高中生會怎樣，就算是我工作這麼多年了，想要在電腦上看一些資料，我也會經常走神，專注力很難一直在電腦螢幕上。高中生控制能力差，這種事情也是我最為擔憂的一件事。
增加家長困擾。
與傳統課堂式補習班相比較，網路補課不僅是對學生的考驗，也是對家長的考驗。家長對於自家孩子的自制力本來就存在擔憂，網路授課徒增家長困擾，因此不建議選擇。
網路補課在我看來唯一的用途可以用來給學生講解難題，作為日常學習中的課後作業，很多學生的疑問完全可以依靠網路資源解決，這也是我看中網路補課的唯一優點。
網路補課確實比較便捷，對於學習時間本身就比較緊張的高中生來說是乙個好的學習方式，但是網路補課也有很多我們無法避免的缺點，所以大家要辯證的看待網路補課這件事情。
課堂紀律要不要尊重
反方四辯復 大家好,我 制是反方四辯。首先,我提出一下,剛才在辯論過程中,對方出現了幾個錯誤。在二樓,對方的觀點只要強調紀律的重要性,而沒有說明紀律會促進個性的發展。在定義個性時,說是比較固定的特性,那麼紀律還能對個性起影響嗎?而。學生上課不遵守紀律怎麼辦?我認為 1 多接觸學生 多和學生接觸,能增...
大學成績一般，要不要換當班委？
首先，當班委並不需要比成績，需要的是你有足夠的耐心 勇氣和持久的耐力，需要有無私服務大家的精神。其次，成績好的不一定就有能力領導班級體，不一定有能力組織班級活動。我可以跟大家分享一下我當班級學習委員的經歷。大家都知道大學基本就是靠班委來管理的，所以班委特別是班長，團支書和學習委員起到決定性作用。而我...
高中語文到底要不要上輔導班，語文到底要不要補課
我覺得是有必要的，像孩子閱讀量大這是個很好的途徑，但是沒有正確的解題方法，沒有正確的答題技巧，可能得分也不會很高。而名思教育機構就讓我能明白怎麼去答題，得高分。我看還是要緊跟課堂，如果你的成績很差，那麼說明你的基礎比較差，那麼基礎性的知識靠的是什麼？靠的是死記硬背。這些知識根本不必去輔導班去獲取，當...