1樓：遊玉枝邴鶯
因為9400f價效比高，所以買大慧它的人多。
價效比這個詞，說白了就是9600k貴那幾百元對不起高那一點效能。
如果9600k要靠超頻拉開與9400f的效能差距，那勢必主機板要買更貴的z370/核仿乎390，cpu散熱器也要買更貴的，價效比還是比9400f低。
還有一點，改悉就是很多人預設會壓低總花費，兩個cpu都是九代i5，都是六核i5，乾脆就買最便宜的9400f了。
i5 9600k和i5 9400f的差距
2樓：太平洋電腦網
i5 9600k和i5 9400f的差距主要有以下幾點：
1、i5-9600k相比i5-9600kf多了乙個uhd630核心顯示卡；5-9600kf相比i5-9400f分別多了800mhz、500mhz，也就是說，i5-9600kf在單核效能表現更強勁。
2、在cinebench r15的測試成績中，i5-9400f單執行緒成績獲得了181分，而i5-9600kf單執行緒成績獲得了219分，i5-9600kf強培缺了咐悔17%。而在多執行緒測試中，i5-9400f成績為999分，而i5-9600kf成績為1097分，i5-9600k領先了9%。
3、遊戲平均幀數測試，i5-9600kf由於高頻率優勢，在衡中正遊戲的幀數表現中，平均幀數基本超十幾到二十幀左右。
i59400f和i58600k哪個好？
3樓：乾萊資訊諮詢
就cpu效能來說，當然是i5 9400f的效能要好。
引數比較：i58600k：14奈米工藝，coffee lake，預設主頻最高睿頻。
從cpu-z分數來看，i5-9400f比i58600k有100多分的效能提公升。7-zip是一款測試cpu的多執行緒。
解壓效能，分數越高越好。i5-9400f用時1分鐘比i58600k用時1分13秒資料還要強一些。
i59400與i79750h那個好？
4樓：乾萊資訊諮詢
i7 9750h好。
i7 9750h在無論是單核還是多核的效能都稍微強一些（因為支援超執行緒 ， 在多核渲染這個專案中領先比較多， 高達。
i7-9750h基礎頻率，最大睿頻。
i7-9750h的基礎頻率、最大睿頻都比i7-8750h高了400mhz，儘管i7-9750h還是14nm工藝（應該和9代酷睿。
桌面處理器一樣都是14nm++）但是英特爾。
還是在頻率上挖掘出了400mhz的潛力。
i5-9400基礎頻率，最大睿頻，快取為8mb。
i5-9500和i5-9400哪個好？
5樓：網友
9500比9400主頻高了，效能山友稍微高一點，但是相差春唯好不大，二扒鉛者的默頻效能基本差不多。
i5 9400f配微星b360m沒有獨顯怎麼正常使用？
i f 不帶核芯顯示卡配微星bm沒有獨顯。不能使用的。可以花元左右買張手的亮機顯示卡即可。比如gt hd,gt之類都可以。要玩遊戲的就買張稍微好點的gtxti或gtx過渡一下，等高階顯示卡便宜了再公升級。不能正常使用，if是不帶核顯的，inter的cpu字尾帶f的就是沒有核顯的。你這配置沒有獨立顯示卡和核顯，...
i5 9400和i7 7700對比，哪個好些
兩個cpu效能還是有差距而且比較大的，i7 7700的主頻率是3.6 最大睿頻4.2ghz，三快取6m，四核心八執行緒。i5 9400f基於14nm 製程工藝，原生6核6執行緒，預設主頻2.9ghz，最大頻率4.1，快取12m，兩個cpu最大不一樣就是9400f多了兩個核心，還有這是快取更大，綜合效...
CPU i5 6300hq和i7 6700hq效能用起來差別大嗎
朋友你可以去查一下引數啊，最大的差距在於執行緒數，另外主頻i7略微佔有優勢。效能差距還是不小的，但同時也要看相差的 值不值這個效能。i5是四核四執行緒，i7可以做到四核八執行緒。做一個比喻你就瞭解了，一個辦公室坐四個人，智商正常，可以同時處理四份作業 i7則是辦公室坐著4個比較聰明的人，可以同時處理...