喝湯不吃湯裡的肉,會不會達到最高營養

2025-03-06 18:10:11 字數 3321 閱讀 6408

1樓:感冒了阿嚏阿嚏

無論雞湯、肉湯還是魚湯,湯的蛋白質含量遠不及肉塊本身。肉類是肌肉纖維構成的,其中有可溶性的肌漿蛋白和氨基酸、肽類等,它們容易進入湯中, 但大部分肌纖維成分很難溶出來。一般來說,肉湯、雞湯中的蛋白質含量僅有1%~2%,和15%~20%的肉塊相比,顯然蛋白質含量是低多了。

而骨頭中的鈣、鐵元素,屬於不溶性的成分,所以煲湯是不可能把很多鈣和鐵溶出來的,只有鉀元素這樣易溶的成分才能進入湯中。

對於絕大多數消化吸收能力正常的健康人來說,每天只喝點雞湯肉湯,而不吃成塊的魚和肉,所得到的蛋白質總量就太少了,也起不到補鈣補鐵的作用。

不過,僅用蛋白質含量來比較湯與肉的價值,對某些情況來說也不夠準確。雞湯肉湯中還是有很多好東西,比如溶出來的遊離氨基酸、小肽、穀氨酸、谷氨醯胺、肌酸、b族維生素等物質,病後虛弱消化不良者可快速利用,起到改善食慾、提高消化能力的作用。對病弱者來說,雖然完整肉塊的蛋白質含量更高,但因為消化吸收能力和肝腎處理功能低下,他們無法充分消化吸收其中的蛋白質,甚至可能造成消化系統和肝腎的負擔。

從這個角度說,喝雞湯、肉湯,讓體弱者快速吸收一些含氮物,短時間內覺得精神好一些,古人認為是「滋補」作用,也不能說完全錯誤。再說雞湯的美味確實會讓人情緒愉快,只要沒有高尿酸血癥,不放過多的鹽,人們樂於享用鮮湯也完全無可厚非。

只是,在喝湯的同時,還要注意撇去上面的油,並儘量少放鹽,越淡越好。否則,養生效果沒看出來,肥肉倒是貼了不少,鹹湯喝多了血壓也公升上去,那就與「養生」的目標南轅北轍了。至於補鈣,直接喝牛奶酸奶,吃豆製品,吃綠葉菜,或者服用鈣片都可以,就不要指望骨頭湯肉湯了。

補鐵的話,也要直接吃紅肉、動物血或動物內臟,喝湯是沒多大用的。

只是,煮過湯的肉塊魚塊怎麼辦呢?當然也不能浪費,再做成另乙個菜就好了。比如雞胸肉,雖然鮮味大打折扣了,完全可以把它撕成細絲,然後加點筍絲、黃瓜絲之類,用麻醬汁、海鮮汁、椒麻汁等調味料拌一下,味道非常不錯。

2樓:匿名使用者

湯對廣東人的意義有多大?佳餚、補藥、養生之道。先不說一煲香濃的老火靚湯多麼讓。

人垂涎三尺,光看其選材的豐富,以及一煲湯要耗費幾個小時之久,就不難看出廣東人對湯。

的熱情與執著。只不過,「愛得深」卻不一定「看得真」。專家認為,老廣們長期以來形成。

的一些喝湯的習慣,譬如光喝湯不吃料、餐前一喝就是二三碗、讓孩子甚至新生嬰兒喝很多。

湯,從營養角度來說往往缺乏科學性。 [br][br] 湯裡營養物質並不多 [br][br]

大家總以為用了很多貴重材料,煲的時間又長,湯的營養價值應該很高,其實就單純的湯。

的營養含量來說,並不是想象中那麼豐富」。 br][br] 中山大學附屬第二醫院營養中。

心主治醫師陳超剛舉例闡述了以上的觀點。「譬如,傳統觀念認為骨頭湯補鈣,但骨頭裡的。

磷酸鈣十分頑固,很難溶解到湯裡。即使是很濃的骨頭湯,平均100毫公升湯裡也只有2-20毫。

克鈣質,而人體一天需要800毫克的鈣,前者與後者相比,可謂是九牛一毛。還有人認為肉。

的蛋白質可以通過煲湯煲出來,實際上,肉湯裡的蛋白質只有5%左右,95%仍在肉裡。」

br][br] 由此,從營養角度來說,要通過喝湯補充蛋白質和礦物質是遠遠不夠的。而且。

煲湯的時間越久,維生素也喪失得越多。相反,脂肪倒是會部分或較多地溶解在湯裡。

br][br] 飲湯有利但要注意方法 [br][br] 儘管喝湯對補充營養意義不大,它的好。

處仍然不可被否定。陳超剛說,廣東全年的日照時間長,人體散發水分多,喝湯有助於補充。水分。

3樓:匿名使用者

聽說過:吃肉不如喝湯沒?應該可以達到最高營養!

只喝湯不吃肉有營養嗎

4樓:花為誰栽

相信大家在平常的生活中肯定都會經常吃到肉,當然很多人也喜歡用一些肉來進行熬湯,相對來說也是非常美味的,而且營養價值非常的高,那麼對於很多人在平常的時候只喝湯,不吃肉會有營養嗎?接下來就來具體說一說,大家在平常的時候也可以進行一定的瞭解。

只喝湯不吃肉有營養嗎

首先,如果在平常的生活中只喝湯,不吃肉的話,相對來說效果並不是特別的好,因為本身肉在經過高溫的熬煮之後,確實大部分營養都都已經流失到了湯裡面,喝湯的話,相對來說確實是比較有營養的,但是如果只喝湯不吃肉的話,還是沒有辦法能夠更好的把營養全部吸收到自己的身體內。而且這個也要根據不同種類的肉來進行區分,因為有的肉它雖然經過長時間的熬煮,但是他大部分的營養其實還是在肉本身的湯裡面的營養,只是佔少部分,而有的肉可能經過一段時間的熬煮之後,大部分的營養就基本上到湯裡面了,自稱沒有太多的營養價值,所以相對來說還是要進行區分,當然大家的平常的時候也儘量做到不要只喝湯不吃肉,這些都是不好的做法。

在喝湯的同時,也要多吃肉,因為肉裡面也是含有一定的營養元素,對於幫助我們的營養補充來說,也是能夠起到很好的效果,只喝湯的話,居然能夠攝取其中的營養成分,但是相對來說效果也並不是非常的好。總之,大家在平常的時候,如果要喝骨頭湯的話,也可以進行吃肉,因為相對來說,這樣子搭配起來的話,效果會更好一些,而且平常也一定要注意好飲食上面的平衡,儘可能的保持營養元素的多方面補充,這樣子才能更好的幫助我們的身體提公升抵抗力,對於改善營養體質來說也是有非常好的效果。

總之,大家在平常的時候一定要注意,不光要喝湯,同時也要吃肉,這樣子才能更好地幫助營養的補充,如果只吃肉不喝湯的話,肯定就不能夠汲取到大部分的營養,這些都是大家的,平常的時候需要注意的問題,這樣子才能更好的幫助營養的補充。

只喝湯不吃肉有營養嗎 吃肉不如喝湯說法正確嗎

5樓:吃不胖的小劉

1這句話正確與否,要看用在什麼人身上,什麼情況下。比如對於絕大多數消化吸收能力正常的孕婦來說,每天如果只喝雞湯肉湯,而不吃成塊的魚和肉,那營養是遠遠不夠的。

因為,無論雞湯、肉湯還是魚湯,湯的蛋白質含量遠不及肉塊本身。

肉類是肌肉纖維構成的,其中可溶性的肌漿蛋白和氨基酸、肽類等,容易進入湯中,但大部分肌纖維成分很難溶出來。肉湯、雞湯中的蛋白質含量僅有1%-2%,而肉塊則可達15%-20%。

而且骨頭中的鈣、鐵元素,屬於不溶性的成分。孕婦如果只喝湯不吃肉,所得到的蛋白質總量就太少了,也起不到補鈣補鐵的作用。

不過,專家也表示,僅用蛋白質含量來比較湯與肉的價值,某些情況下也不夠準確。比如雞湯、肉湯中,溶出來的遊離氨基酸、小肽、穀氨酸、谷氨醯胺、肌酸、b族維生素等物質,病後虛弱消化不良者能快速吸收,可起到改善食慾、提高消化能力的作用。對病弱者來說,雖然完整肉塊的蛋白質含量更高,但消化吸收能力和肝腎處理功能低下,無法充分消化吸收其中的蛋白質,反而可能造成消化系統和肝腎的負擔。

在享受鮮湯的時候,要注意撇去上面的油,儘量少放鹽,越淡越好。鹹湯喝多了,血壓也容易跟著公升上去。

至於補鈣,直接喝牛奶、酸奶,吃豆製品、綠葉菜,或者服用鈣片都可以,不要指望骨頭湯、肉湯。補鐵的話,要直接吃紅肉、動物血或動物內臟,喝湯並沒有多大作用。

鴿子湯光喝湯不吃肉會不會沒有營養

會的。無論什麼湯,湯的蛋白質含量都遠不及肉塊本身。雖然湯中有溶出來的遊離氨基酸 小肽 穀氨酸 谷氨醯胺 肌酸 b族維生素等物質,但是湯中蛋白質含量太低,湯的營養密度較低,只有鉀元素這樣易溶的成分,而骨頭中的鈣 鐵元素都屬不溶性成分。鴿子湯的營養有 蛋白質 維生素 無機鹽。鴿子肉非常易消化,蛋白質含量...

女孩不吃肉會不會老的快

不會的,容貌美醜都是先天的,後天除了修容手術變養外,日常靠吃什麼或用什麼化妝品都不能從根本變美。不會的,多吃新鮮的水果和蔬菜一樣會有營養的!不會的,素食更年輕。吃肉容易加速老化。我從小吃素,一直比同齡人年輕。不吃肉好啊!吃肉要用很長時間消化,這樣以來食物在腸道里停留時間過長,就會有毒素被人體吸收。所...

湯的營養價值在湯裡還是在肉裡,湯的營養是在湯裡還是在肉裡,湯和肉哪個營養價值高

燉湯的時候,營養到底是在肉裡還是在湯裡?鈣在湯的含量微 吃肉較好 其他營養物質在湯裡較多 雖然湯裡也有營養,但是主要的營養還是在肉上的,最好的方法是肉和湯都吃 只喝湯,不吃肉,喝掉的不是精華,捨去的才是精華。其實肉比湯更有營養,湯的營養價值並不高。湯裡擁有的物質很有限 即便經過了長時間的文火燒燉的過...