1樓：匿名使用者
語言學語法上沒問題，不過在哲學邏輯上有問題。這句話在邏輯上犯了「自我指涉」的錯誤，因而會產生悖論，即問題沒錯卻出現無法的狀況。「自我指涉」即在我提出問題或者敘述時，內容不能包括自己。
如果我問我自己，我自己就得，但我又不知道，於是我又問我自己，這麼下去永遠沒有答案。類似的問題有「從前有座山，山裡有座廟……」還有就是「我在說謊」（如果我說謊了，可我說了「我在說謊」，那麼我應該是誠實的，和我說謊了矛盾明閉；如果我沒說謊，可「我在說謊」，還是矛盾，所以這個問題就無法解決。）對待這類問題的方法。
這句話其實省略了「我說」兩個字。完整的句子應該是：我說：
我為什麼要問這個問題。」根據「自我指涉」的規定，如果我說的話裡包括了「我」，那麼這句話的內容是陪槐慎無效的。也就是說，我說了一句話，而那句話不需要，因為這句話包含了「我」在內，所以犯了「自我指涉蘆敬」的邏輯錯誤，因此沒有意義，也就不必。
2樓：匿名使用者
沒有語病。 不過，哲學上很少用掘態到代詞，具體為什麼我還沒有很清楚。 這個問題要從哲學上理解的話，就是主體「我」在提畝侍問了乙個問題以後，又開始反思提問的過程，這是一種很深沉的思考判耐源，是智慧產生的溫床。
更確切來說，這句話表現了主體「我」對意識過程的思考和**，或者說，表現了主體「我」對意識原理的思考。——而對意識原理的思考，是十分接近哲學的基本問題的，所以是一種深沉的思考。
3樓：匿名使用者
語法上沒錯誤 邏輯上有問題 從邏輯上講這句話是句廢話（呵呵，只針對這句話）。正粗亮備因為是個問題所以我才問，之所以鍵知提出來他就必定是個問題 那麼答案就已經包含在你的發問中了 問題有了答案因而這並不是巖毀乙個問題 這個邏輯命題不成立 是自相矛盾偽命題。
語言哲學的核心問題
4樓：手機使用者
語言哲學的研究以邏輯實證主義、言語行為理論、生成語言學這三條線索進行。研究的核心問題包括以下9個方面：語言的本質；西方哲學發展中的語言轉向；涵義與指稱理論；語言的意義和證實；「影象論」、「使用論」與語境；行為反應論與言語行為理論；語言的表達與理解；自然語言句法分析；邏輯分析方法。
維根斯坦是語言學派的主要代表人物。他的哲學主要研究的是語言，他想揭示當人們交流時，表達自己的時候到發生了什麼。他主張哲學的本質就是語言。
語言是人類思想的表達，是整個文明的基礎，哲學的本質只能在語言中尋找。他消解了傳統形上學的唯一本質，為哲學找到了新的發展方向。他的主要著作《邏輯哲學論》和《哲學研究》分別代表了一生兩個階段的哲學體系。
前者主要是解構，讓哲學成為語言學問題，哲學必須直面語言，「凡是能夠說的事情，都能夠說清楚，而凡是不能說的事情，就應該沉默」，哲學無非是把問題講清楚。後者又把哲學回歸哲學，在解構之後是建構，創造一套嚴格的可以表述哲學的語言是不可能的，因為日常生活的語言是生生不息的，這是哲學的基礎和源泉，所以哲學的本質應該在日常生活解決，在「遊戲」中理解遊戲。
語言哲學的基本問題
5樓：網友
語言哲學包括三方面的內容：
其一：特指語言學哲學，是對意義，同義詞，句法，翻譯謹凱配等語言學共相進行哲學思考，並且對語言學理論的邏輯地位和驗證方式進行研究的學科，它是科學哲學的特殊分支，與物理學哲學，心理學哲學，心理學哲學等並列的學科。
其二：語言哲學，包括基於自然語言或人工語言的結構和功能的任何一種概念的研究。舉例來說，亞里斯多德關於存孫坦在的哲學思考，祥指羅素的特稱描述語理論，萊爾關於心靈概念的著作，都在這類研究的範圍之內。
最後，語言的哲學，是對關於語言本質，語言與現實的關係等內容的哲學性質的論著。
哲學問題四十二：《語言分析學》，我們如何分析一下語句？「這個世上任何的不公平都是當事人能力不足」
6樓：哲學和社會科學探索者
1、「都是」後面應加「由於」！命題才是明確的；
2、這個命題是錯誤的。有些不公平是處理問題的能力不足造成的，有些不公平不是能力問題，而是道德問題，ta故意偏袒。
7樓：
如果基於能力，也算是一種公平。但是，象歷史上的世襲制，顯然與能力無關。所以，世襲制現在基本被取消了。
公平實際上要考慮至少兩點：大眾的基本利益與權利（與能力無關）；基於能力的利益與權利。前者為大多數人提供基本保證，後者，激勵人們努力奮鬥。
關於哲學、生物、語言的幾個問題。
8樓：網友
1.希特拉的政治才能制的學習，不是每個人都可以當上乙個國家的首腦，也不是每個人都可以煽動一種種族歧視熱潮。。
2。動物也有倫理。據說有的公馬被蒙上眼睛和它母親交配，把遮眼布去掉後，它會自殺而死。。其實這是進化的結果，有利於防止近親結婚。
3。沒了約束社會就會陷入混亂。西方的性惡論可以解釋，人之初性本惡，需要被限制約束。
6。好多意思。。
9樓：網友
樓主的問題跨度太大了吧。樓主提出這些問題，該自己也有答案吧。
1.我覺得希特拉算個成功人士了。本來人家想當個藝術家，結果卻變成了個戰爭狂人。
我覺得他從乙個蹩腳的畫家，再到乙個小兵，後來到國家元首，到法西斯頭子，每一步都是靠自己奮鬥來的，他把自己的才能發揮的很充分，走得也很順利，站在他的立場說他應該是取得了很大的成就了。做到這些歸咎於他對他想做的事情的狂熱，我覺得我們可以學習他的那種狂熱，抱著那種狂熱的態度去做每一件事情，估計都會驚天動地的。這個世界本就沒有對錯是非，都是自以為聰明的叫人類的動物編出來騙那些不怎麼聰明的人類的。
哲學問題九十六：哲學家愛人為什麼要堅決進行語言文字改革，語言文字改革對現在社會發展的意義是什麼？
10樓：何家焮
某種哲學觀點認為人類的語言與邏輯不完善性限制了人類未來的發展。所以就有人提出，要進行語言文字的改革。但這並非是絕對也並非是有益的對社會而言更是如此。
好像原因並非像結果那樣簡單明瞭。
哲學問題。求高人解答，哲學問題。求高人解答。。。
1，不知道自己想要什麼，就實際一點，先努力充實自己，努力考研，考公務員，有一份穩定的工作，再找機會多賺錢。有了實力再考慮感情。2，理智的。客觀的面對自己。對自己誠實。找出自己的優勢，也要承認自己的弱項。人無完人。朋友多是好事，交心的，長久的老朋友有幾個？多出去走走，認識不同的事和物，可以作為你改變自...
我要問兩個哲學問題，問一個哲學問題 三個哲學問題是什麼
第一題 b，因為主觀唯心主義和客觀唯心主義對精神和物質或思維和存在的關係也有不同回答 同理，機械唯物主義和辯證唯物主義在這一問題上也有不同回答。第二題 a d，因為哲學上物質的定義是客觀存在能被意識所反映，並不以人的意志為轉移。a階級鬥爭肯定是，b是錯覺不能算是物質，c是存在意識裡的並沒有被實現，也...
求助哲學問題，非常感謝，求助一個哲學問題，非常感謝
第一題 2肯定錯誤來，原子的排列方源 式就在那裡，它不會改變，改變的是人類的認識。4肯定正確，只有自我否定和創新才能不斷進步1和3涉及的是真理問題，真理只有一個不可能存在以往的真理或者現在的真理這種說話，所以1是錯誤的 3說的是真理性認識，這個可以理解為無線接近於真理而又有不確定的地方，所以真理性認...