雞是怎樣來的,先有雞還是先有蛋?

2025-03-17 16:40:10 字數 4803 閱讀 5996

1樓:雷鋒光榮

先有蛋鬧喚的,有個節目專門說過這個問題,主要就是基液茄凱因的變異。每當誕生乙個新的生命時就會發生基因的變異,從遠古時代的雞的「祖先」(據說是一種鳥類)每繁衍一次後代都會伴隨基因的變異,納咐當最接近雞類的那一代所下的蛋就具有了屬於雞的全部基因,也就是雞蛋了。所以是先有的雞蛋然後孵化出雞的。

我就是在這個節目看到的,你看看吧。

的16:30時說的。

2樓:匿名使用者

究竟是先有雞還是先有蛋。這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。

神棚坦 據英國《每日郵報》14**道,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**,文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑,沒有oc-17蛋白,雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。

方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。

謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說:「科學家以前就發現了和肢oc-17蛋白,並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後,我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。

有趣的是,各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說:「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住,要是沒有雞卵巢裡遊桐的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。

因此,一定是先有雞再有蛋。」

據科學家介紹,除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外,這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。

3樓:世界未解之謎官方

先有雞亮銀還敬雀宴是先有蛋歲逗?

4樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先敗稿有蛋?這個問題我們很察友孝難。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。告首。

5樓:科學怪博士

你閉簡覺得是先有咐態陸雞衡頃還是先有蛋呢?

6樓:網友

先有雞還是先有蛋?活躍於西元前3000年胡孝的學術權威亞里斯多德認遲做清為:「有一顆無父無母碼前的蛋,蛋裡再蹦出第乙隻雞」。

是先有雞呢還是先有蛋

7樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。

8樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

9樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

10樓:笑笑科普

從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式。

11樓:東西南北風雨中

既然你寫的事雞蛋 那麼就是先有雞後有蛋。

要是 你寫的是蛋雞的話 那麼就是先有蛋,後有雞 0k?

12樓:歌劇

那我問問你,先有你媽,還是先有你?

13樓:琴傲絲

應該是先有雞,然後才會有雞蛋。

14樓:匿名使用者

先有女的還是男的啊?

15樓:世界未解之謎官方

先有雞還是先有蛋?

16樓:網友

先有雞還是先有蛋?活躍於西元前3000年的學術權威亞里斯多德認為:「有一顆無父無母的蛋,蛋裡再蹦出第乙隻雞」。

是先有雞,還是先有蛋?

17樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。

18樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

19樓:笑笑科普

從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式。

20樓:南陌森林

如果有人能論證出這個問題,他可能會是獲得諾貝爾獎。

21樓:光陰的角落

先有雞,有蛋沒雞也孵不出來啊。呵呵。

22樓:網友

《聖經》上說,是先有雞~

23樓:1廈門健民醫院

雞蛋怎麼讀?

雞蛋雞蛋、先有雞再有蛋、可能吧!

是先有雞?還是先有蛋?

24樓:小胡

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100

25樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

26樓:笑笑科普

從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式。

27樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。

28樓:網友

先有蛋,按照演化論,每次進化都是在繁殖後代的過程中進行的,第乙個稱之為雞蛋的東西出現後,才會孵化出第乙個稱之為雞的東西。

29樓:桐高夢

雞,雞蛋雞蛋 顧名思義 先雞後蛋嘛~

30樓:網友

單細胞進化為雞,雞生出蛋,先有雞。

你也可以去問雞。

31樓:網友

先有雞,因為先雞後蛋。

是先有雞還是先有蛋?

32樓:網友

先有雞還是先有蛋?

這個問題由來已久,但是沒有乙個絕對正確的答案,也不可能有。

這不是科學問題,而是乙個邏輯問題。

我們假定這裡的雞是特指家雞,蛋是特指雞蛋。否則的話,把恐龍蛋也算在「蛋」的範圍內,答案肯定是先有蛋,也就不會爭論那麼久了。

答案可以是先有雞,也可以是先有蛋。這要取決於對第乙隻「雞」和第乙隻「蛋」的認定。

根據現在比較通行的觀點,鳥類(當然包括雞在內)是由恐龍的乙個分支進化而來。而物種的進化是乙個極其漫長的漸進過程。即使從恐龍滅絕的白堊紀末期開始計算,距今也已有六千五百多萬年了,而從恐龍開始向鳥類的進化過程的開始肯定還要更早於此。

在如此乙個漫長的進化過程中,歷經了上百萬代的更替,積累了無數微小的演變,才了有我們今天看到並在這裡討論的「雞」。

假設開始這一進化過程的第一代那隻恐龍為n1,它生下的蛋為n1,n1孵出了進化過程中的第二代n2,n2又生了蛋n2,隨後是n3、n3、n4、n4、n5、n5、……ni、ni、ni+1、ni+1……,直至今天的n1000000、n1000000,在這個過程中恐龍的特徵不斷地減少而雞的特徵不斷地增加,那麼其中的那一代動物ni被定義為第乙隻「雞」,以及那乙隻蛋ni被定義為第乙隻「雞蛋」,就是問題的關鍵。假設n800000被定義為第乙隻「雞」,而它的蛋n800000被定義為第乙隻「雞蛋」,結論就是先有雞後有蛋,假設n799999被定義為第乙隻「雞蛋」,而它孵化出的n800000被定義為第乙隻「雞」,結論就成了先有蛋。過程是那樣的漫長,演進是那樣的緩慢,每一代的變化是那樣的微小,絕對不可能有乙個截然的分界,此前是毫無疑義的恐龍,一代之間就變化成毫無疑義的雞。

在這個過程中,你定義n8000000為第乙隻雞固然可以,定義n7000000為第乙隻雞也未嘗不可,對於雞蛋的定義同樣如此。

所以對於先有雞還是先有蛋這個問題,不要去尋求乙個明確的、絕對正確的答案:可以是先有雞,也可以是先有蛋,完全取決與你對第乙隻「雞」和第乙隻「蛋」的認定。

33樓:【俊餘】★瑤

先雞再蛋啦 雞蛋嗎~

34樓:網友

肯定是蛋啦。

生物很難在生長過程中發生變異,而在形成胚胎時則較容易。

所以我們今天的雞是由遠古的某種不是雞的鳥類生出的變異蛋(也就是雞蛋)孵出的具有雞的基本形態的雞經過自然選擇,演變成今天的雞的。。。

雞是先有雞還是先有蛋?

35樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。

36樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

是先有雞?還是先有蛋?

37樓:笑笑科普

從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式。

38樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

39樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。

是先有雞,還是先有蛋,先有雞還是先有蛋

這個問題由來已久,但是沒有一個絕對正確的答案,也不可能有。這不是科學問題,而是一個邏輯問題。我們假定這裡的雞是特指家雞,蛋是特指雞蛋。否則的話,把恐龍蛋也算在 蛋 的範圍內,答案肯定是先有蛋,也就不會爭論那麼久了。答案可以是先有雞,也可以是先有蛋。這要取決於對第一隻 雞 和第一隻 蛋 的認定。根據現...

先有蛋還是先有雞,是先有雞還是先有蛋的?

解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖...

先有雞還是先有蛋,是先有雞還是先有蛋的?

究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。據英國 每日郵報 14 道,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為 蛋殼蛋白質晶核的結構控制 的 文中詳細闡述...