辯論會——體罰比愛的教育更重要，大家速度找資料，幫幫忙啊
1樓：
體罰的目的是出於愛，如果不是愛你關心你，何來體罰。當然這只是一種愛的教咐鋒族育手段，體衡弊罰者的處罰點是好的，還要注意方式方法基碰。
2樓：匿名使用者
我告訴你我的經歷好不好？資料反而隨處可以搜尋到，我是獨家的。我們福建省晉江答友市磁灶鎮中學初三了，還天天要被班主任兼英語老師打手心，注意是天天。
真的，那老師叫黃曉芸。但沒學生敢反抗，可嘆我們都15歲了，還要天天忍受打手心，成績差也打，我們都被打習慣了。我雙手手掌經常是腫的，我跟我父母說，我父母還說打得好，或者不出聲，我還是獨生子。
我父親有一次還說初中生難管教，這樣打手心才好，但不應該打耳光和拳打腳踢。我父母不管我肯清嫌槐定沒辦法的了，我想有其他同學去報的警，但竟然沒有乙個人肯出頭。中國的治安管理處罰法不是規定打人至輕微傷可處拘留五到十天嗎？
怎麼這樣打者答人都沒事？我都弄胡塗了。不過從不打學生不罰學生的老師，上課反而很多人說話，偏偏英語課沒人敢說話。
3樓：匿名使用者
愛是教育的基礎。但沒有體罰的教育是空洞的。
愛比體罰更有效，反方辯論怎樣應對?
4樓：網友
反方：體罰比愛更有效。
1、從效率上講，體罰可以讓孩子直觀的因為恐懼和痛苦認識自己的錯誤，直接修正行為，從效率上講更高。
2、從理解上講，和小孩子說教可能並不能得到理解，體罰可能就能讓孩子直接明白自己現在的行為是有問題的，是會受到懲罰的，更有效。
3、愛有些時候會讓孩子認識不到錯誤的嚴重性，如果一件事情能讓家長失去愛的耐心，直接用原始的方法進行教育，那麼孩子的印象會更深刻。
求辯論高手要一些論點，寫一篇主辯搞，題目是愛的教育還是體罰教育更有效，求些論點，謝謝
5樓：名字全備用
你好。1.愛的教育更好：
人之初性本善，我們要用尋根的方式對待他人； 在社會生活中，愛更能被大家接受，效果更好； 如果將愛傳遞下去，那麼不僅可以教育大家，整個社會風氣也會更加良好。
2.體罰教育：這是不好的。
教師、醫生、警頃猛察這些光榮的職業在社會上因為和暴力相關，這些職業在人們心中形象已經大減； 《精武門》中的陳真讓日本銀枯人吃了紙，但是身服心不服； 體罰打罵不能被主流所接受，對未來又不好的影響。
樓主雀搏橋想問題應該用一種動態的觀點，看看從前的教訓並且看看未來的影響，這樣論點有根有據以理服人。望。
我必須寫一篇正方辯論稿 題目是愛得教育還是體罰教育更有效 可以給我一些論點嗎 謝謝
6樓：昌碧菡
1、愛的教育能改變人心，而體罰只能改變人體傷害人心。
2、教育的本質是促進發展，走向文明，就是教人如何愛，要提高教育的滑枝效果應該從本出發，不應該緣木求魚。
3、真愛無敵，愛的教育更能證明什麼才是真正的教育蔽改。
4、體罰教育有諸信並敏多危害，即使起到了一點點效果，那樣是以扭曲身心為代價換來的，容易造成了諸多後遺症和併發症。
5、言傳身教用暴力去教育只會傳播暴力，用愛去教育則會讓愛不斷延續。
要開辯論會，正方能力比成績重要，反方成績比能力重要辯論正方
如果大發明家愛迪生再世的話，他會為今天的什麼變化而驚奇？是電腦，是網際網路，還是手機？無論哪一種東西的變化都足以令他目瞪口呆。的確，當今社會的迅猛發展是任何人都無法預料的，只能想方設法適應它的變化。家長和學校都想努力培養孩子，使他們步入社會就能適應社會的要求，可惜，在傳統教育下，人們的這個期望往往落...
關於「現實比夢想更重要」的辯論賽
夢是會醒的bai，一覺醒來，剛才做du過什麼夢恐怕都已經zhi忘掉一大半了，只留dao下貌似曾經內很美好的朦朧感覺和一陣容空虛乏力。夢是可以做的，但是如果你一直做夢想怎樣怎樣，那只不過是中二的腦補罷了。當夢想照進現實，你為了它去努力，去奮鬥，去制 定 計 劃 的時候，夢想，就變成理想了。只有理想，才...
創新比傳承更重要的辯論該如何打,文化創新比文化傳承更重要,自由辯論的問題
任何辨認都只圍繞兩點,說對方不好,說自己好,你的話題,說實話,說創新好基本沒什麼好說的,太籠統,索性先死命說傳承的不會,缺點,然後一個轉折說必須用創新去拯救傳承 文化創新比文化傳承更重要,自由辯論的問題 先幫你破題,這bai個是個相容性 du命題,比較的zhi是相互之間的重要dao性,所以這場辯論有...