1樓：啦啦隊地方
因為在赤壁之戰後，周瑜在吳國的聲勢是非常巨大的，有點兒功高蓋主的意思，所以很有可能是孫權下的**。
2樓：感情顧問小鄧
周腔公升鍵瑜在指揮了赤壁之戰後，立下了不世之功，並且奠定了三分天下的基礎，正當他伍巧準備大展巨集圖的時候因笑塵為周瑜自身生病導致英年早逝，可惜。
3樓：小什說生活
因為大都督周瑜在與諸葛亮的多次軍事較量中被打敗，感到羞憤，最終被諸葛亮氣死。
4樓：htf的生活
被諸葛亮活活氣死。大都督周瑜三分天下正是位高權重的時候，由於被諸葛亮多次打敗，最終被諸葛亮氣死。
周瑜作為東吳四大都督之首為何總被人說氣量狹小？
5樓：網友
歷史上的周瑜並不像**中寫的那樣氣量狹小，相反的他是個寬巨集大量、德才兼備之人。**中只是為了突出諸葛亮的才能，才將他寫成這樣的。
**中的赤壁之戰都給大家留下了深刻的印象，我們都會覺得諸葛亮真的好聰明啊，還會草船借箭，借東風，整個戰場就像是諸葛亮的才能展示秀一樣，然而實際上，真正的赤壁之戰並沒有諸葛亮的功勞，這場戰爭的主帥是周瑜，草船借箭和借東風也是**虛構的，主要是為了襯托出諸葛亮的才華。
周瑜跟著孫策走南闖北，立下赫赫戰功。兩人合力幾年時間就平定了江東六郡，而後孫策去世，周瑜則受命為大都督，手握兵馬大權，年僅34歲便功成名就，建功立業，還有小喬相伴，真是迎娶了白富美，走上了人生巔峰。而周瑜也並不是被氣死的，是出征前身染重病，36歲便身亡了。
後來孫權還曾說過周瑜：「如果沒有公瑾，我**能當上皇帝。」可見周瑜是個有才華的人。
歷史上有記載說曾經有個江東三朝元老，仗著資歷深經常羞辱周瑜，但他從不計較。所以周瑜是乙個寬巨集大量的人，並不像**裡寫的嫉妒賢能、氣量狹小。只能說**為了塑造諸葛亮這個人物形象，借貶低周瑜的方法，來襯托出諸葛亮是乙個才能與品德兼顧的人才。
周瑜文武雙全，還擅長音律，是中國古代難得一見的人才。
6樓：小蘭說的那些事
周瑜氣量小是**裡的周瑜，真實的周瑜非常有風度，他也不是被氣死的。
7樓：周虎虎
周瑜是在三國裡面被描繪成為這樣的乙個人的，在歷史上來說應該是乙個很有氣概的將士。
8樓：pisces喵
在《三國演義》中，周瑜是被諸葛亮給氣死的，在旁人看來顯得他的氣量十分狹小，但這都是**中的描寫，歷史上的周瑜並非如此，**可能也只是想營造一種戲劇張力吧。
9樓：海闊天空
周瑜不是真的氣量小，這只是**的突出人物性格寫的，真實的周瑜很大度。
10樓：涅磐擎天
演繹畢竟是演繹，能做上東吳都督之位的人氣量咱們會狹小呢。歷史上周瑜是病死的，而並非《三國演義》中被諸葛亮氣死的。
11樓：花青朝陽
在三國演義裡面羅貫中確實對周瑜不太友好，在真正的歷史中周瑜是乙個十分有氣度的人，他也不是被氣死的，而是因為生病才死去的。
12樓：一本正經聊八卦
這只是**裡的說法，主要是為了突出諸葛亮的厲害。其實周瑜不是這樣善妒的人。
周瑜 沒有做過大都督吧?
13樓：網友
周瑜在建安十一年督孫瑜等討麻、保二屯。（此時「督」還只是乙個動詞）；（三國志周瑜傳》）。2.
建安十三年春，權討江夏，瑜為前部大督。（《三國志周瑜傳》）。3.
程普）與周瑜為左右督，破曹公於烏林，又進攻南郡，走曹仁。（《三國志程普傳》）。4.
昔周瑜、程普為左右部督，共攻江陵，雖事決於瑜，普自恃久將，且俱是督，遂共不睦，幾敗國事，此目前之戒也。（《三國志孫皎傳》）。綜上，周瑜只擔任過前部大督和左督（左部督），才疏學淺的學渣表示至今未從史料中發現周瑜擔任過「大都督」的記載。
孫權拜陸遜為大都督，率部抵抗劉備，《三國演義》上也有基本相同的描述。陸遜才是歷史上第一任名副其實的「大都督」，至於周瑜、魯肅和呂蒙等幾位「大都督」，就都是民間俗傳了。
14樓：李思
周瑜沒有做過大都督，歷史上沒有明確記載。
大都督」和「都督」不同，「大都督」一般是統帥諸軍的大將，而「都督」一職出現於漢末，最初應該是軍中執法和辦理事務的武官，地位不高。另外，漢末的時候，領兵的武官多稱「督」，負責攻城的叫「公升城督」，領某部者為「某部督」，現在我們從正史《三國志》上可以看到的關於周瑜的官職就是：「（建安）十三年春，權討江夏，瑜為前部大督。
這時周瑜的官職類似於「先頭部隊司令官」。同年，發生了著名的「赤壁之戰」，史書上提到「卿（周瑜）與子敬（魯肅）、程公（程普）便在前發」，根本沒提「大都督」，但是《三國演義》的第四十四回裡說赤壁之戰前，孫權「封瑜為大都督，程普為副都督，魯肅為贊軍校尉」，這就難免杜撰之嫌了。真實的情況是，吳黃武元年（西元222年，也就是周瑜死後12年），孫權拜陸遜為大都督，率部抵抗劉備，《三國演義》上也有基本相同的描述。
陸遜才是歷史上第一任名副其實的「大都督」，至於周瑜、魯肅和呂蒙等幾位「大都督」，就都是民間俗傳了。
15樓：文大郎
為什麼都管周瑜等人叫大都督？歷史上東吳真的有大都督這個官職嗎。
16樓：匿名使用者
三國志 周瑜傳。
十三年春，權討江夏，瑜為前部大督。
17樓：匿名使用者
東吳只有乙個大都督就是陸遜，周瑜在羅貫中筆下當過大都督，可惜是假的。
周瑜左督、偏將軍、領南郡太守。
正史中完美的大都督周瑜，因為何事遭後世狂貶？
18樓：網友
後世狂貶很大程度上是因為《三國演義》等作品過度拔高諸葛亮形成的惡劣影響。
實際上三國之後的人對周瑜是很推崇的，杜牧在《赤壁》裡「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬」說的就是周瑜，蘇軾在《赤壁懷古》裡「羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅」說的也是周瑜，說明唐宋時期普遍認可赤壁之戰是周瑜打贏的，但三國演義需要讓諸葛亮在赤壁之戰起作用，那就只能搶大都督的風頭咯。
19樓：百味棒
雄姿英發的周瑜，為什麼在《三國演義》裡成了心胸狹隘的小人物。我想是筆者創作上的需要，還有是政治上突出的需要，再有就是對比需要，因為諸葛亮是個正面人物，所以需要乙個反面人物，這樣寫是。
為了突出諸葛亮的才能智慧。
20樓：網友
《三國演義》太過於出名，以至於羅貫中虛構的「周瑜」已經深入人心，很多人把**當成了正史，認為周瑜就是乙個小肚雞腸的男子，甚至將周瑜的功勞冠上了諸葛亮的名號。
還有就是羅貫中寫的三國演義是根據民間民間傳說、民間藝人創作的基礎上進一步加工而成的。那麼他所寫人物的特點便是大眾的所想的特點。民間有漢室正統觀念，羅貫中所處的元末，蒙元是外族，卻統治著漢族，民族壓迫很嚴重，民間自然很痛恨這種非正統，盼望象劉備這樣正統的人來拯救民眾。
三國演義是尊劉備為正統的，別的魏國，吳國都是偽的，所以把吳的代表性人物周瑜給寫成胸襟狹窄的人了。
當然，凡事有兩面性，《三國演義》雖貶低了周瑜，倒也給了周瑜更大的名氣。
21樓：喬見萱寶
因為《三國演義》中的周瑜形象已經深入人心。給人造成了一定的誤解。所以他才遭後世狂貶。
22樓：歐毒風情
歷史是由人所寫的。周瑜大概就是因為三國演義被寫出來的，所以遭到後世的狂貶，認為它忌閒渡能。
23樓：八風吹就動
三國周郎還是很優秀的。只是在三個演義中，因為作者羅貫中骨子裡劉備是正宗，所以就狂貶曹操和孫權隊伍中的能人了。
24樓：銀越
在歷史上我心中的偶像是劉備，劉備的是我最大的。人物，我很喜歡這個人物，劉備忠誠老實。是對後人也沒有拽住人。
25樓：神鵰獨伴
因為三國志和三國演義是不一樣的，三國志偏向於史學的研究，三國演義是**，對於後人來講，自然是三國演義的傳播性較強，最後讓人誤以為三國演義就是史實，其實三國演義很多劇情都是虛構。
26樓：網友
當然是三國演義的影響，人們真的以為周瑜氣量小，真的以為曾經有草船借箭，三氣周瑜這類的歷史了。當然文學形象和歷史形象不能混為一談，但是肯去了解歷史的人太少了，所以大眾的心目中周瑜就是三國演義中的那個周瑜。
27樓：網友
這是因為在歷史中，周瑜這個人並不是非常完美的，他是乙個非常善於妒忌的小人，而且他還狂傲自大，對待自己的部下也是非常的苛刻。
東吳四大都督，周瑜 魯肅 呂蒙 陸遜，他們的軍事能力排名如何
先用一句簡短的話形容東吳四大都督 周瑜 文武全才，膽識過人，氣量巨集大。魯肅 長於戰略，豪爽大氣，政治嗅覺敏銳。呂蒙 勇猛將才，一將之智有餘，一帥之才不足。陸遜 低調沉穩，出相入將，社稷之臣。如果此四人只比軍事才能，不比綜合能力的話，個人認為軍事才能排名是這樣的 陸遜第一，周瑜第二，呂蒙第三，魯肅第...
東吳四大都督，周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜誰最厲害呢？
我認為是周瑜最厲害，因為周瑜面對的是如日中天的曹操，面對兵力的絕對壓制，周瑜運籌帷幄，在赤壁之戰中以五萬軍隊大敗曹操八十一萬大軍，後世再難有這樣的戰績。周瑜才是最厲害的，畢竟如果沒有周瑜的話，早在赤壁之戰的時候，東吳就已經滅亡了。當然是陸遜了，他的貢獻僅次於孫權。陸遜是一介書生，但卻能保證東吳幾十年...
怎麼練三分，怎麼練習投三分
如果正值夏季，有一種很好的方法，那就是採用田徑選手的鉛球 保齡球勉強可以代替 來到你社群所在的最大垃圾 桶五十米開外，瞄準其中蒼蠅群落裡最大的一隻投擲過去，如果能夠一擊即中，就可以結束訓練，否則需要反覆練習。慢慢練吧，姿勢和出手部位都不重要，關鍵是要練得多練得勤，熟能生巧，功夫自然成了。中國隊最出名...