1樓：網友
從法律角度分析：法院**被告陳述自己當事人可以作出陳述，被告人在**時進行陳述的，陳述的內容應該對原告的訴訟主張進行辯駁，並且說明自反駁的原因、事實、手伍晌理由等，主要就是對於證據的證明力和自己的一些想法進行陳述。一、作為被告方在法庭上一定要認真對待法官的提問，千萬不要感情用事。
法官的問題要簡明扼要，準確把握問題的實質進行。否則不僅會被對方抓住把柄，還會給法官造成不良的印象。二、被告方上庭後，首先穩定自己的情緒，注意談吐，不說髒話、氣話，不搶話、插話，當需要你發言時再表達自己的觀點，如果有律師陪同，則由律師為主陳述你的觀點和證據，如果需要補充，請三思而後「言」。
三、被告方在庭上不能接打**，不能隨意發言等，總之，法庭是講道理的地方，法官安排你發言的時候你才發言，別人發言的時候畢鋒，你就算有再大的意見，都要等對方說完了，法官允許你發言的情況下才能說。在法庭上不聽從法官的指揮，就是違反法庭紀律。被告人是指被訴稱侵犯了原告民事權益，由人民法院橘漏通知應訴的人，是「原告人」的對稱。
被告是民事訴訟中的一方當事人。凡具有訴訟權利能力和行為能力的人都可以成為被告人，被告人可以是公民，也可以是企業事業單位、機關團體。被告人的稱呼只是訴訟程式發生的一種假定，被告是否確實與原告發生民事權益爭執，是否應追究民事責任，只有通過法院對案件進行審理並作出裁判後才能確定，因此不能認為被告人都是無理的，被告人在民事訴訟中與原告人的訴訟地位平等，同樣享有廣泛的民事權利，也要承擔相應的訴訟義務。
2樓：網友
可以。法院**審理時雙方當事人棗檔可仔畢以作出陳述，被告人在**時進行陳述的，陳述的內容應該對原告的訴訟念巖芹主張進行辯駁，並且說明自反駁的原因、事實、理由等，主要就是對於證據的證明力和自己的一些想法進行陳述。
原告在法庭上怎麼陳述
3樓：伍德輝
2、原告提出的法律方面的理由以及反駁對碰含方的法律理由，從而確定審理的基本方向。3、原告就證據的證明能力和證明力的辯駁。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十一條 法庭辯論按照下列順序進行：（一）原笑橘笑告及其訴訟**人發言；（二）被告及其訴訟**人答辯；（三）第三人及其訴訟**人發言或者答辯；（四）互相辯論。
法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方伍晌最後意見。
**時被告人應該怎麼陳述
4樓：陳樹田
法律分析：被告**時應該針對證據的真實性、關聯性、合法性發表意見。簡單的說，就是對證據真假、能否說明問題、證據取得是否合法等方面進行說明。
開始庭審時，法官會詢問雙方當事人的身份，然後問雙方對於對方出庭的人員的身份有無異議，照實就可以了。
法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民搜擾共和國民事訴訟法》的解釋》
第二百二十六條 人民御漏閉法院應當根據當事人的訴訟請求、鎮裂答辯意見以及證據交換的情況，歸納爭議焦點，並就歸納的爭議焦點徵求當事人的意見。
第二百二十九條 當事人在庭審中對其在審理前的準備階段認可的事實和證據提出不同意見的，人民法院應當責令其說明理由。必要時，可以責令其提供相應證據。人民法院應當結合當事人的訴訟能力、證據和案件的具體情況進行審查。
理由成立的，可以列入爭議焦點進行審理。
**時原告怎麼陳述
5樓：劉偉長
1、一般而言，原告首先要陳述自己的身份資訊，陳述是否申請法官迴避；
2、之後進行法庭調查階段，原告需要宣讀自己的訴狀，並陳述是否有補充的事實與理由；
3、原告還要舉證並說明每份證據的證明目的；
對於被告的證據，原告需要進行質證；
4、原告還需要答覆法官所提出的問題；
5、最後原告需要發表辯論意見，並陳述自己最後的請求；
6、在調解階段，原告需要表態是否願意調解，並闡述自己的調解方案。
原告**前要準備的材料：
1、按照傳票上規定的時間，按時參加訴訟；
2、攜帶本人身差者扮份證，以及起訴狀等訴訟文書；
3、攜帶所有證據的原件，如果有證人出庭作證，需要讓證人親自來法庭並且攜帶身份證；
4、**時遵守法庭記錄；
5、如果法院主持調解，需要有乙個調解的最低底線。如果法院**的時間原告剛好不能到場有正當理由可以申請延期審理，無正當理由可以按撤訴處理，被告反訴的缺席判決。
綜嫌高上所述，在法庭上宣讀起訴書後，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟**人，經審判長許可，可虛灶以向被告人發問。審判人員可以訊問被告人。
法律依據】：
中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條。
法庭辯論按照下列順序進行：
一）原告及其訴訟**人發言；
二）被告及其訴訟**人答辯；
三）第三人及其訴訟**人發言或者答辯；
四）互相辯論。
法庭辯論終結，由審判長或者獨任審判員按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見。
**時原告怎麼陳述
6樓：
親親您好<>
很高興為您解答<>
原告的陳述一般包括以下內容：1、原告提出的訴訟請求或者對他方當事人提出的訴訟請求的承認。2、原告提出的法律方面的理由以及反駁對方的法律理由，從而確定審理的基本方向。
3、原雹歷告就證據的證明能力和證明力的辯駁。【法律依據】《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十一條，法庭辯論按照下列順序進行：（一春孝）原告及其訴訟**人發言；（二）被告及其訴訟**人答辯；（三）第三人及其訴訟**人發言或者答辯；（四）互相辯扒肆稿論。
法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見。實際情景中，個案詳情有所差異，為了精準快速的解決您的問題，保障您的合法權益，建議您向專業律師說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。
律師為被告和原告打官司可以嗎原告欠我的錢，不肯還，所以請律師官司，被告也請我的律師幫他處理其它
律師執業 於委託人的委託，因此利益衝突就是接受委託的前提。對利益衝突應當做狹義的理解，即同一案件或者一定期限內具有法律利益衝突的其他案件。本案中，若一方委託的同一律師處理的不同事務 如身份權 刑事辯護等 原則上不存在利益衝突。但若律師利用前次委託之便為後一委託事務損害前次 後次 委託人利益的，就存在...
在勞動仲裁中,原告可以要求被告方出具證據嗎
一般原告方為弱勢 原告告了被告什麼被告都在 通知書上一清二楚,有足夠版的 取證空間 而被權告準備的證據很有可能反過來說原告的不是,並且他們在公司有職權便利可以做一些他們希望的證據。通俗的說 這時候原告不知道被告要 告 他什麼。而造成原告不能有足夠的證據證明自己沒有那些莫虛有的事不存在。故此提出上面問...
在濰坊起訴淄博的被告人可以嗎，一般起訴被告人，原告都要向法院提供哪些被告的個人資訊，如果對方不給，怎麼辦
規定是，民事訴訟需要原告到被告戶籍所在地法院，或被告經常居住地區法院提出訴訟。如果牽扯到經濟合同糾紛，可以在合同履行地區起訴被告。民事訴訟法 規定 第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄 被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對其他組織提起的民事訴訟，由被告住所...