1樓：年少時了了
于禁能力出眾深受曹操信任，而且當時曹操手中無人可用，除了夏侯惇就只有于禁這支機動部隊。
2樓：網友
當時的曹操身邊的大將雖然多鉛陸，但是有能力單獨作戰的寥寥無幾，僅有的幾名得力兆褲干將都有自己的使命在執行，此時身邊只有槐猜頃于禁可用。
3樓：深耕教育陳老師
因為當時的戰場來說，只有于禁離襄樊最近，行軍速度也最快可以儘早的解除危機，所以派他救援。
4樓：社會生活家
因為于禁沒有多少能力，再加上曹操原本就想讓關羽處於兩面夾擊的狀態，所以才沒有派太強的將領前去。
襄樊之戰曹仁為什麼不救于禁
5樓：戰爭觀察觀察
<>《襄樊之戰曹仁為什麼不救于禁。
襄樊之戰是關羽發起的，關羽的衝勁兒確實是很猛，直接將襄陽和樊城給包圍了。曹操也知道曹仁乙個人是抵擋不住關羽的，所以就派了于禁和龐德前去支援。但是後面的水淹七軍真的是證明了關羽的勇猛和指揮作戰的能力。
沒想到于禁去支援曹仁，反而被關羽給圍住了。
但是重點的就是，鎮守樊城的曹仁是看在眼裡的。但是，曹仁卻選擇了見死不救。對於曹仁的這個做法，其實關鍵的問題是，關羽水淹七軍的時候，于禁和龐德身陷險境的同時，鎮守樊城的曹仁自己也自身難保。
如果曹仁去救于禁的話，那就肯定要放棄樊城。但是樊城太重要了，如果關羽搶奪了樊城的話，那麼南陽，宛城，葉縣等地都會暴露在關羽的鋒芒之下。這樣一來就會非常危險。
所以曹仁沒有去救于禁。不然關羽大軍一馬平川，直接攻打到了許昌，如果真到這個時候，曹操估計斬殺曹仁的心都有了。
襄樊之戰時，曹仁和于禁誰的官職更高？
6樓：古今謀略
嚴格說來，曹仁的官職、地位、待遇均高於于禁。襄樊之戰時，于禁是左將軍，假節鉞，食邑500戶；曹仁是徵南將軍，假節，食邑1500戶，屯樊城，鎮守荊州之南陽郡。
于禁是左將軍，左將軍是四方將軍，與左將軍並列的是前將軍、後將軍、右將軍，在兩漢時期，四方將軍僅次於大將軍、驃騎將軍、車騎將軍、衛將軍之下，是重號將軍。並且重號將軍到四方將軍為止，四方將軍以下均是雜號將軍。而曹仁的徵南將軍，是屬於四徵將軍，與徵南將軍並列的是徵東將軍、徵西將軍、徵北將軍，在兩漢時期，四徵將軍是雜號將軍，與偏將軍和裨將軍等雜號將軍差不多的地位，四徵將軍明顯低於四方將軍，也就是說漢朝的徵南將軍官職低於左將軍。
但到了東漢末年及三國時期，由於連年戰亂，戰爭頻發，將軍官職不夠用，各種將軍名號品類繁雜，曹操稱公後，提高了四徵將軍的地位，四徵將軍的官職及地位逐漸超過了四方將軍。《三國志于禁傳》記載：建安二十四年，太祖在長安，使曹仁討關羽於樊，又遣禁助仁。
意思是建安茄明銷24年，也就顫遊是219年，襄樊之戰前夕，曹操在長安，下令曹仁討伐關羽於樊城，然後又派于禁協助曹仁。由此可以看出：于禁是協助曹仁的，陳壽在《三國志》中用的是「助」這個詞，那麼意思很明槐彎顯，于禁是受曹仁節制的，不太可能讓官職大的去協助官職小的吧，要麼是平級，要麼是曹仁官職高於于禁。
三國志武帝紀》記載：遣于禁助曹仁擊關羽。派遣于禁協助曹仁攻擊關羽，這裡陳壽用的也是「助」，完全看不出于禁官職高於曹仁，反而是曹仁高於于禁。
在襄樊之戰前後，曹魏三大軍區負責人分別是夏侯淵、曹仁、夏侯惇，夏侯淵是徵西將軍，都督關中，曹仁是徵南將軍，都督荊州，夏侯惇是前將軍，都督居巢。三人在魏軍中，位高權重，不是外姓將領能比的。因此，曹仁的徵南將軍官職高於于禁的左將軍官職。
從襄樊之戰到夷陵之戰，劉備到底損失了多少？
根據 三國志 記載，當時劉備大概只有五六萬人左右，和東吳的守軍差不多。但是這麼多人最後都全軍覆沒了。因為在當時的這兩場戰爭當中，一共損失了將近70萬的軍隊，而且損失的兵器和糧草更是不計其數，這是劉備的轉折點。十多萬精銳士兵，五虎上將去其二，失去了荊州進攻的地方。夷陵之戰劉備最多隻損失了5萬人，為何蜀...
襄樊之戰關羽失敗原因是什麼，為何明明佔盡優勢，到最後身死地失？
被前後夾擊，關羽前方有曹操派來的援軍，後面又被東吳偷襲了荊州，所以失敗。襄樊之戰，雖然關羽佔盡優勢，但是後院 荊州被東吳給偷襲，被人前後夾擊，最後失敗。襄樊之戰失敗的原因真的是因為關羽的自傲嗎？並不是的，也是因為關羽的能力不夠，並且軍隊也不夠強大，加上關羽特別的自傲，所以才會發生失敗。不全是，當時的...
蒙古大軍對南宋的襄樊之戰，是如何又是如何結束的？
因為當時他們想要南下佔領大宋的城池，就必須先攻下這座城池。所以就召集重兵前來攻打，由於防守層次的將領有勇有謀，導致他們難以前進，最終為了維護城中百姓的生命便投降，最終結束。宋軍入營寨之後，蒙古突然從兩側衝出，宋軍陣腳大亂，一萬多將士血染當場，其餘人等丟盔卸甲大敗而歸同年十一月，蒙古國南京宣慰使劉整向...