1樓：戰歌
在古代，特別是亂世，帶頭人不是那麼好當的。要做好帶頭人，要有下面幾個基本條件。
1、有聲望。
亂世時，能否做到「一聲令下，八方來投」不好說，怎麼也得讓人才聽過你的名字，這樣才能投奔過來。
2、有地盤。
有自己的乙個安全的後方大本營，**糧草，安置人才。
3、有軍隊。
槍桿子裡出政權，沒有自己的嫡系軍隊，乙個山賊過來就被滅了肯定不行。
除了這三項，其他還有諸如武力值、內政值、能否禮賢下士、能否聽取意見等等其他條件。能在戰亂前就擁有三項基本條件或者其中一項基本條件的，才可以做帶頭人，擁有的條件越多，做好帶頭人的幾率越大。
另外，亂世當中謀士往往只具有一定的聲望，憑聲望無法做到整個家族或者個人的生命安全，而謀士另乙個特點就是在選擇下注的時候深思熟慮，在有條件的情況想盡量選擇明哲保身。
以三國為例。
1、袁。四世三公之家（有聲望，大家都聽過袁家很牛），佔據河北（有穩定的兵員、糧草**），袁紹早年任中軍校尉、枝敗槐司隸校尉，曾指揮誅殺宦官（有自己嫡系軍隊）。
2、曹操。曹操的父親曹嵩是宦官曹騰的養子，曹騰歷侍四代皇帝，有一定名望，漢桓帝時被封為費枯讓亭侯，曹嵩繼承了曹騰的侯爵，在漢靈帝時官至太尉。曹操年輕的時候又得到南陽的許劭的評論：
君清平之奸賊，亂世之英雄！」（聲望）
後來曹操刺殺董卓不成逃到陳留後，「散家財，合義兵」，且首倡義兵號召天下英雄討伐董卓。（開始掌握軍隊）
再後來曹操出任兗州牧，擊敗青州黃巾軍，獲降卒三十餘萬，人口百餘萬。
當時的謀士早期紛紛投奔袁紹，就是因為袁紹在當時看來已猛友經是霸主級人物，人力、地盤、財富、軍隊都首屈一指，投奔袁紹表面上看起來是最安全、最有前途的。
曹操後期戰勝袁紹後，才得以籠絡到原先袁氏家族的文成武將，成就霸業。<>
2樓：猴88714戀慈
正好，我考慮過這個問題，但不是很透徹，我權且分析一下，一，格局，君者，謀勢，他的目標是天下，霸業，軍師是謀事，他的目標是修齊治平，我們拿三國演義的一些細節，來說明，劉備兵敗為曹操追擊，碰讓劉備仁德，寧死不丟百姓，而諸葛力主丟百姓快跑，我們就可以看出，他們要的東西不一樣，諸葛要的是這個事成，劉備謀的是勢增，這是他們的目標不同而引發的做事的目的，手段不同，劉表讓荊州，陶謙讓徐州，部將都讓取，劉備不取，前者謀的是民心，後者謀的是諸侯的支援，所以劉備仁義名聲遍佈天下，到哪個諸侯那都吃的開，劉備把城讓給呂布是最虛偽的，轉眼讓惜才的曹操殺呂布，為什麼，做給別人看的。那個時候名聲可不是虛名，**的選拔，就是舉孝廉，我們再看，以白帝託孤為界，前期劉備從無到有，佔荊州益州，籠絡天下幾乎最牛的戰將與智囊，占人和與曹操天時，孫權地利，相抗衡，諸葛亮掌大局呢，可以說幾乎是鞠躬盡瘁的敗光了劉備的家底，也許你不同意，我來為你分析，蜀漢凋零在於人才的凋零，到後來基本靠姜維乙個人在那苦苦支撐，竟然沒有出現什麼人才，連第六虎魏延都不服他，為什麼，還是那句話，格局。
如果劉備活著會怎麼樣，丟一根令箭去吧，兵出斜谷，成與不成再說起碼魏延不會反。
二，人格魅力，這也就引出了另乙個問題，人格魅力，在曹操，抓住關羽派段之後，遊說不成，放了，放了，放了，驚的鬼才郭嘉下巴都掉了，關羽是什麼概念，文武大將軍，可以獨立指揮大兵團作戰的人，放掉他就是放掉劉備一支胳膊，但如果你不一心謀霸業，你就不能體會，你面對良將的摯愛，幻想總有一天會歸附，你就不明白光著腳跑出去的心情，才會天下歸心，這一點軍師是不具備的，三 各種**演繹，為宣揚忠孝節義，嚴重的削弱了，主公的實力，比如，諸葛亮其實就是糧草官塵吵譽，他的很多功績其實是劉備乾的，綜合實力，朱要遠遠高於劉伯溫，朱是乙個小兵，湯和是千戶長，他們一起出去，朱揹著手走前面，湯和恭敬的跟在後面。
四，勢的積累，乙個創業的老闆，跟乙個才華橫溢的職業經理人從根本上就是不同的，他們思維的不同導致的結果也不同，經理人積累起來的是謀高職得高薪的資本，老闆積累的是與群雄一較高下的勢力，人脈，與心理軌跡，即使失敗，也可以靠著無形的資產東山再起，他們的關係就是老闆與職業經理人。<>
3樓：周星說社會生活
因為自己創業的風險是非常高的，而且所面臨的資源也是非常難以調配的，能力不行。
4樓：彩虹巧克力糖豆
因為這些人可以出謀劃策，但是真正出去帶兵打仗他們是不行的，但是這樣的人其實也是有很大價值的。
5樓：數碼專家小行星
因為他們只有輔導能力。所以他們更願意輔助別人，而不想自己當帶頭人。
6樓：鬥法呀
因為有才能的人不一定就適合當領頭人，就像李白，他有寫詩的才能，但是他沒有做官的能力。而且往往很多時候能人的影響力沒有領頭人的影響力大。
古代亂世時許多能人總愛輔佐別人，為什麼自己不當「領頭羊」？
7樓：麥穗娛樂
帶兵打仗往往需要一些實戰的經驗，而如果這些文人只是憑藉自己的紙上功夫，單純來說可能很難讓別人信服。
8樓：顧小郅
要我說應該是沒有那個能力，所以說自己只能幫助別人，那麼自己就沒有辦法當領頭羊。
9樓：洛洛來了
我覺得是因為這些人自己覺得自己是沒有能力去統治別人的，但又想為國效力，所以只能輔佐別人了。
10樓：網友
因為畢竟不是每個人都會適合做領導者，每個人有每個人的追求吧，輔佐他人也未嘗不是一件好事。
11樓：智商三歲半
畢竟槍打出頭鳥，天子發現那些反對自己的人肯定先拿頭領下手，殺雞儆猴，以儆效尤。
12樓：蘇梓晨
可能是覺得自己沒有那樣的能力，所以說自己才不會去當那個領頭羊呢，省的一身煩惱。
13樓：大王不巡山
因為他們知道自己的定位是什麼，一身所學是用來扶龍，而且沒有駕馭人心的本事當不了領頭的。
古代許多能人總愛輔佐別人，為什麼自己不當帶頭人？
14樓：球如在
想要有乙份事業首先得需要一大批的人追隨，憑什麼追隨你？你得至少在乙個區域內是個知名人物吧，或是出身在世家大族聞名於地區，並且在地區根深葉茂影響很大，或者是地區官僚，掌握軍政大權，或者是皇族子弟，有名義上的正統性，再不行就是才能極其出眾的低階軍官，很有發展前途。
吸引力，或者說是人格魅力。爭奪天下可不是乙個人的是，要有大批的人才才可以。拿曹操為例，雖然他也是個屠夫，殘暴不仁，又挾天子以令諸侯，但他依然有很大的人格魅力，釋出招賢令後，有很多的名士大將都來投靠，大家就是看中他的魅力。
就拿劉備和諸葛亮來說吧，你別看劉備，大家可能覺得他沒什麼能力，然而他最大的能力就是情商高，弄那麼多有才能的武將和謀士，都能夠為他衝鋒陷陣，這就是能力，如果真放著諸葛亮去統帥那麼多人，我想還未必呢，所以說真不是那麼回事的。
當領導並不是一件容易的事情，你要有拉起一支隊伍的能力，然後這支隊伍要服從你的指揮。想要他們服從你的指揮，你就要供他們吃飽飯，如果士兵犯了錯誤，你要狠下心來懲罰他們，所以得罪人的活都得幹。如果手下叛變，首先要殺的還是領導，師爺、軍師什麼的還會差一點。
而且，這支軍隊待不下去了，還可以混乙個。
另外，亂世當中謀士往往只具有一定的聲望，憑聲望無法做到整個家族或者個人的生命安全，而謀士另乙個特點就是在選擇下注的時候深思熟慮，在有條件的情況想盡量選擇明哲保身！
古代的 盛世 和 亂世 在現代人眼中是怎麼劃分的？
盛世是人們對歷史上某個時代的讚賞性叫法，由於盛世發生在過去，所以人們通常以早期的盛世作為後來的盛世的參考標準，當然，也可以 以古論今 我認為真正的盛世必須同時滿足三個條件。1 當時的生產力 科技 教育 醫療衛生等在國際上至少須處於比較先進的水平。但因為盛世發生在過去，所以盛世的這些方面對後世來說很可...
我國古代軍事防禦工程長城上有許多雄關，分佈在長城經過的幾個省
我國古代軍事防禦工程長城上有許多雄關，分佈在長城經過的幾個省市。請你指出玉門關在哪個省?a 河北 b 寧夏 c 甘肅 d 山西 玉門來關故址位於甘肅省敦自煌市城西北80公里的戈壁灘上 bai它與灑泉的玉du 門關是兩zhi個地方 相傳 和田dao 玉 經此輸入中原，因而得名。它是古 絲綢之路 北路必...
古代詩歌中還有許多把事物比作雪的詩句例如什麼什麼什麼什麼什麼
撒鹽空中差可擬 未若柳絮因風起 謝道韞蘇軾的 去年相送，餘杭門外，飛雪似楊花。今年春盡，楊花似雪，猶不見還家。對酒捲簾邀明月，風露透窗紗。恰似姮娥憐雙燕，分明照 畫樑斜。大漠沙如雪，燕山月似鉤。雪比喻成什麼東西或事物古詩句 忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開。撒鹽空中差可擬，未若柳絮因風起。去年相送，餘...