1樓:wcg選擇
機動車負全部責任,由購買的保險公司賠償。但如是酒駕,保險公司就不會賠償了!
2樓:匿名使用者
汽車全責,沒有任何理由
行人走在人行道上被小車撞了誰的責任
3樓:匿名使用者
疑問:在人行道上被小車撞,小車能在人行道路上行駛?
小車是什麼機動車?
然後才能給你一個可供參考的答案
我起電動車,我是逆行走的人行道,他轎車拐彎撞到我了,是誰的責任。
4樓:紅色獵人
如你所說你和對方都有責任,對方的責任會大一些,具體責任劃分以當地交警部門出具的交通責任事故認定書為依據。
5樓:匿名使用者
交警來判,交警說是誰的責任就是誰的。
6樓:非人哉傳奇
你好在嗎請問我騎電車撞氣車上了,這是誰的錯
俺開電動車在人行道上正常走著,突然從機動車道拐進個小車俺剎車不及撞了他誰責任?
7樓:
根據你的描述對方應該是全責或者主要責任,但是建議你報警,由交警隊出具事故認定書,來確定你們之間的責任
即便你有責任也無需害怕,因為對方是機動車,那麼應該上有交強險,在交強險限額內是全部賠償的
關於人行道上被撞的問題
8樓:樂途網問答
機動車遇行人在人行橫道穿越機動車道時,應減速慢行或停車避讓。
你如果是正常行走發生交通事故,機動車一方應負事故的全部責任。
至於賠償,交通管理部門有相關的條文。當然你也可以就交通事故賠償問題向法院提出民事訴訟。
行人在人行道上避讓機動車被另外一輛機動車撞,怎麼負責 50
9樓:非禰嫁
你好,人行道上被車輛撞到的,如果行人按照紅綠燈的指示正常行走,沒有故意猛然加速、變向等情況的,機動車是全責。
《道路交通安全法》第四十七條 機動車行經人行橫道時,應當減速行駛;遇行人正在通過人行橫道,應當停車讓行。
機動車行經沒有交通訊號的道路時,遇行人橫過道路,應當避讓。
賠償方面:
第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論,及時製作交通事故認定書,作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任,並送達當事人。
第七十四條對交通事故損害賠償的爭議,當事人可以請求公安機關交通管理部門調解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
經公安機關交通管理部門調解,當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的,當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:
(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
據此,根據《侵權責任法》規定,肇事車輛(未造成死亡結果的)應當賠償包括但不限於受害人醫療費、伙食費、營養費、誤工費、交通費等一系列因事故發生而造成的費用,甚至可以包括精神損害賠償。
如果造成行人死亡而構成交通肇事罪的,被害人家屬還可以要求死亡賠償金、喪葬費等。
10樓:
您所描述的問題涉及交通責任事故您可以參照下面的法律規定行人橫穿馬路被車撞責任劃分要根據現場情形確定,可以雙方協商,協商不成報交警現場勘查後判定。一般情況下責任做如下劃分:
一、行人經由人行橫道橫過馬路,1、未闖紅燈的,機動車全責;2、行人闖紅燈,雙方責任。
二、行人未經人行橫道橫過馬路:1、行人在高速公路橫穿道路,行人全責;2、行人在交通主幹道以及有中間隔離設施的道路上橫穿道路或者闖紅燈的,行人責任大;3、行人在人車混行的城鎮道路上橫過馬路,機動車責任大;
三、主要考量因素1、機動車是否超速;2、機動車是否明顯避讓不當;3、行人是否有車輛臨近時加速橫穿等情形。具體來說,您可以先協商,協商不成,您可以根據上述的標準來衡量責任。
11樓:安安安安安臣
另一輛車付全責。前提是沒闖紅燈,在斑馬線上。
機動車在人行道上撞倒行人,誰的責任
12樓:知識青年
機動車的責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;
有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
13樓:匿名使用者
當然是機動的責任````
依據《中華人民共和國道路交通安全法》>>第七十六條第二款:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任,如果對方沒有證據證明你物件有違法情節,那麼對方應當承擔全部責任。
14樓:匿名使用者
在機動車,只要你是行人,他是機動車,都是他的責任
15樓:匿名使用者
很明顯他的責任。。這屬於肇事逃逸。。
在沒有行人行走的的人行道上停車罰款嗎
不管有沒有行人,他都給你規劃了行人路線和機動車行車道,機動車停車位,那麼亂停車是會罰款和貼條,監控違章拍攝的 在沒有行人行走的的人行道上停車,也是違章停車 必須要罰款,你要搞清楚這是人行道,並不是車行道。在車讓人的人行道讓在道路中間沒在人行道上行走的行人,停在人行道上扣分嗎 你說bai的這種情況下,...
行人闖紅燈被撞是誰的責任，請問行人闖紅燈被車子撞了，這個是誰的責任呢？ 一般是怎麼處理的呢？
法律界對於行人闖紅燈時在人行道斑馬線上發生交通事故，是否屬於機動車無過錯仍存在較大的爭議。而根據以往的判決，斑馬線的交通事故，事故認定一般更多偏向弱者。就是說 即使行人闖了紅燈，仍會判機動車承擔一定的責任。不過，按照 道路交通安全法 第七十六條之規定，如果行人是因闖紅燈被撞的話，從道路交通規則而言，...
我們逆向行駛在人行道上,在路口被小轎車所撞
你這是對,交通來事故自認定書不服。有兩種建議 1 向上級公安機關投訴或者反應,上級公安機關如果認為確實存在錯誤,可以撤銷,並責令重新做出。2 在民事訴訟過程中向法庭提出自己對事故認定書有異議,並闡明理由,人民法院有權決定是否採納。電動車人行道上逆行由北向南,到十字路口被由東向西速度較快沒有剎車但道路...