1樓:張明君律師
您好,破來產和解制度著眼於通過債源權人與債務人的協商,減免債務數額及延緩債務履行期限,使債務人擺脫了經濟困難、避免破產,從而維護社會正常交易秩序,兼顧當事人個體利益與社會利益。
企業重整制度則著眼於積極預防破產,充分調動各方利害關係人的積極性,共同拯救陷於經營困境的企業,從根本上恢復債務人的生產經營能力,維持企業正常的生產經營秩序,實現企業價值的更生再造。其在性質上,重整制度具有債務清理和企業拯救的雙重目的,而後者是主要方面。
如能給出詳細資訊,則可作出更為周詳的回答。
如何理解重整與和解兩個法律程式?適用時要注意什麼問題
2樓:
二者的相同之處有: 1、程式目的相同。如果說破產和解是對傳統破產法的第一次否定,那麼破產重整則是對傳統破產法在更高層次上的背離和重塑。
其目的均在破產清算程式之外,引進破產預防的程式機制,從而使破產法在更大系統上臻於完善。因而從法律部門的性質上看,破產和解法與破產重整法皆屬破產預防法的組成部分。 2、程式性質相同。
作為預防破產的法律程式,二者均在非訟的前提和狀態中伸展和延伸,因而均屬非訟事件範疇,均採取當事人申請主義的程式啟動原則,在法律規範不敷使用時,均可準用民事訴訟法的規定。 3、均以意思自治原則為程式推進的基礎,儘管在和解與重整中,法院行使司法裁量權的能動性及其比重大小有所區別,和解之能否達成、重整之能否進行,無不以當事人及其他利害關係人的意思自治和共同合意為基礎。這部分取決於其非訟性質,部分則是由於他們所調整的畢竟均屬私權關係的緣故。
《破產法》中的和解程式和重整程式的相同之處?
3樓:匿名使用者
二者的相同之處有:bai
1、程式目的相du
同。如果說破產zhi和解是對傳統dao破產法的第一次否定回,那麼破產答重整則是對傳統破產法在更高層次上的背離和重塑。其目的均在破產清算程式之外,引進破產預防的程式機制,從而使破產法在更大系統上臻於完善。
因而從法律部門的性質上看,破產和解法與破產重整法皆屬破產預防法的組成部分。
2、程式性質相同。作為預防破產的法律程式,二者均在非訟的前提和狀態中伸展和延伸,因而均屬非訟事件範疇,均採取當事人申請主義的程式啟動原則,在法律規範不敷使用時,均可準用民事訴訟法的規定。
3、均以意思自治原則為程式推進的基礎,儘管在和解與重整中,法院行使司法裁量權的能動性及其比重大小有所區別,和解之能否達成、重整之能否進行,無不以當事人及其他利害關係人的意思自治和共同合意為基礎。這部分取決於其非訟性質,部分則是由於他們所調整的畢竟均屬私權關係的緣故。
如何理解權利義務關係，如何理解法律權利與法律義務的關係
權利和義務作為構成法律關係的內容要素，是緊密聯絡 不可分割的。在法律關係中，權利和義務是互相依存的。沒有義務，權利便不再存在 沒有權利，便沒有義務存在的必要。同時，權利和義務，又是為權力所保障的。作為法律所規定的權利的實現，當然離不開義務的履行 實質上，在此過程中，也是權力作用的結果。權利與義務的關...
如何看待設計與藝術的關係，如何理解設計與藝術的關係
設計需要理性思維解決問題，最重要的是要顧及其他人 使用者 的感受 藝術是純感性的東西，目的是以另一種方式表達自己的想法，無需顧及其他人 觀賞者 的感受 設計作為一門學科，並且將藝術與之結合，在設計發展的歷史程序中始終存在。首先，從設計的發展歷史來看，儘管藝術性的設計起源甚早，但是設計無疑是先於藝術的...
如何理解收入分配與不平等
解析收入分配不均 造成中國收入分配嚴重不平等狀況的主要原因是異乎尋常的城鄉收入差距和地區收入差距。在中國，純粹意義上的階層收入差距並不嚴重 對於今日中國來說，公平 與 效率 是相輔相成的關係，而不是此消彼長的關係。改善收入分配狀態，不但不會損害經濟效率，相反還會促進國民經濟的健康發展，而任由不平等繼...