1樓：月半九九
一、企業作為社會經濟的基本單位，理應成為相應的社會責任主體。企業是現代社會分工體系中專門從事生產與服務的經濟主體，承擔著生產、流通、分配等社會再生產的基本職能，必須按照社會需要提供合格的產品和服務。
那些提供假冒偽劣產品的企業，不僅沒有盡到責任，而且破壞社會分工、擾亂社會秩序。
從社會結構層面來看，企業作為基本經濟單位的社會經濟格局一旦形成，也就形成了相應的技術分工格局和產業鏈，形成了企業之間、企業與社會之間的權利和責任關係。
每個企業都是社會經濟肌體的一個部分，須各負其責，否則就會擾亂社會經濟秩序，影響社會經濟健康發展。
二、企業發展的外部性決定了企業須承擔相應的社會責任。企業發展涉及許多利益相關者，從而形成複雜的責任與利益關係。
企業發展依賴於公共基礎設施建設、產業發展和市場發育等，這些構成企業發展的社會條件。同時，企業運營對交通、環境及居民生活有重要影響，會產生許多公共成本，並且難以通過簡單的市場交易實現相應的補償。
這就是企業發展的外部性，其中的外部經濟容易被社會吸納，而外部不經濟往往成為嚴重的社會問題，如環境汙染問題。現實中還存在許多「搭便車」現象。
這些沒有通過契約規範體現出來的利益損失，大都需通過企業承擔社會責任加以彌補。這是社會和諧的必要條件，也是企業贏得長遠發展的重要途徑。事實上，企業承擔社會責任，會獲得廣泛的社會認同，從而生成更強的持續發展能力。
三、企業公民的社會身份決定了企業具有承擔社會責任的法律義務。在現代社會，企業被賦予公民的社會身份，作為法人組織享有民事權利與行為能力，從而必須承擔相應的民事義務。企業作為社會生產和服務的組織者，擁有相應的社會資源支配權。
這些本來屬於人們共有的社會資源，由於企業的產生而被聚集在一起，為企業所支配和使用，企業自然應承擔相應的社會責任。儘管企業也付出了一定的費用，但這些要素和資源並不是都能用金錢購買的，金錢只能彌補其中一部分有形成本。
四、企業承擔社會責任是構建和諧社會的必然要求。企業作為契約的集合，並不是完全對等的主體的聯合，企業組織者在其中佔據著主導地位，享有社會賦予的主導權利。
人們加入企業僱傭關係成為僱員後，都須接受一種暗含的職責，即遵守企業的規則及僱主的指令。這種非對等聯合只能通過企業組織者的責任擔當加以彌補，否則就可能影響社會和諧。
另一方面，組織者因為企業的存在而享有更多的收益剩餘及其支配權力，這為企業承擔責任提供了物質前提和組織保障。企業作為契約關係的主導方、組織利益的支配者，需要履行相應責任，維護社會和諧穩定。
2樓：匿名使用者
企業的社會責任是什麼？
首先是經濟責任，有效率地提供合格產品；其次是法律責任，必須合法經營，遵紀守法；再次是道德責任，企業每一個成員有義務公平、公正地行事；最後才是慈善責任，企業通過社會公益成為良好的企業公民。
企業為什麼要承擔企業責任？
根據《現代漢語詞典》的解釋，責任是指分內應做的事。責任具有明顯的社會屬性，它伴隨人類社會的產生而產生，涉及社會關係及社會秩序的維護。企業社會責任就是企業對社會分內應做的事，它**於企業作為一個社會組織的功能與作用，**於企業與其他社會成員的互動關係。
企業作為社會經濟的基本單位，理應成為相應的社會責任主體。企業是現代社會分工體系中專門從事生產與服務的經濟主體，承擔著生產、流通、分配等社會再生產的基本職能，必須按照社會需要提供合格的產品和服務。那些提供假冒偽劣產品的企業，不僅沒有盡到責任，而且破壞社會分工、擾亂社會秩序。
從社會結構層面來看，企業作為基本經濟單位的社會經濟格局一旦形成，也就形成了相應的技術分工格局和產業鏈，形成了企業之間、企業與社會之間的權利和責任關係。每個企業都是社會經濟肌體的一個部分，須各負其責，否則就會擾亂社會經濟秩序，影響社會經濟健康發展。
企業發展的外部性決定了企業須承擔相應的社會責任。企業發展涉及許多利益相關者，從而形成複雜的責任與利益關係。企業發展依賴於公共基礎設施建設、產業發展和市場發育等，這些構成企業發展的社會條件。
同時，企業運營對交通、環境及居民生活有重要影響，會產生許多公共成本，並且難以通過簡單的市場交易實現相應的補償。這就是企業發展的外部性，其中的外部經濟容易被社會吸納，而外部不經濟往往成為嚴重的社會問題，如環境汙染問題。現實中還存在許多「搭便車」現象。
這些沒有通過契約規範體現出來的利益損失，大都需通過企業承擔社會責任加以彌補。這是社會和諧的必要條件，也是企業贏得長遠發展的重要途徑。事實上，企業承擔社會責任，會獲得廣泛的社會認同，從而生成更強的持續發展能力。
企業公民的社會身份決定了企業具有承擔社會責任的法律義務。在現代社會，企業被賦予公民的社會身份，作為法人組織享有民事權利與行為能力，從而必須承擔相應的民事義務。企業作為社會生產和服務的組織者，擁有相應的社會資源支配權。
這些本來屬於人們共有的社會資源，由於企業的產生而被聚集在一起，為企業所支配和使用，企業自然應承擔相應的社會責任。儘管企業也付出了一定的費用，但這些要素和資源並不是都能用金錢購買的，金錢只能彌補其中一部分有形成本。
企業承擔社會責任是構建和諧社會的必然要求。企業作為契約的集合，並不是完全對等的主體的聯合，企業組織者在其中佔據著主導地位，享有社會賦予的主導權利。人們加入企業僱傭關係成為僱員後，都須接受一種暗含的職責，即遵守企業的規則及僱主的指令。
這種非對等聯合只能通過企業組織者的責任擔當加以彌補，否則就可能影響社會和諧。另一方面，組織者因為企業的存在而享有更多的收益剩餘及其支配權力，這為企業承擔責任提供了物質前提和組織保障。企業作為契約關係的主導方、組織利益的支配者，需要履行相應責任，維護社會和諧穩定。
綜上，企業作為社會經濟發展的主體，享有社會賦予的相應權利，支配和消耗著屬於全社會的資源，並對社會以及自然資源和環境帶來負面影響，這些大都不是通過市場交易所能補償的。因此，根據責任和權利對等的原則，企業不僅應為社會提供產品和服務、推進社會經濟發展，還須承擔相應的社會責任。
3樓：匿名使用者
三鹿奶粉賺了很多錢，是石家莊利稅大戶，法人代表榮獲全國五一勞動獎章。但是，三鹿奶粉害了千千萬萬的嬰兒。可見，企業的要從承擔社會責任，為公眾提供安全無害的產品和服務，這是起碼的要求。
企業為什麼要承擔社會責任？
4樓：中顧法律網
企業和人一樣，企業在這個社會當中也是一個個體，就像一個人一樣，這個人可以不顧別人的利益，可以很自私，不講禮貌。但是這樣的人在社會上沒有人看得起，如果企業只顧自己的利益，不顧發展的環境，這樣的企業也沒人看得起。而且不僅其他企業看不起，企業的員工也會看不起自己的企業。
所以企業的社會責任是應該要承擔的。企業作為社會的群體之一，是社會的一分子，既然你在這個群體當中，就應該成為群體的一員，就應該符合這個群體認同的道德底線。
我補充一個觀點。在經濟全球化的市場環境下，企業是社會的主體，從未來的社會發展來看，富可敵國的企業越來越多，人類的歷史往後看可能主要是政治家和企業家來主宰。企業與社會的密切程度很高，它是吸收人最多的單位，它掌握了大量的社會資源，因此企業必須要負社會責任，如果它不負社會責任的話，這個社會就很難發展下去。
現在企業社會責任潮流之所以興起，跟市場經濟發展到一定程度有關，市場經濟的不足本來是靠**來做第一次修正的。現在社會已經不滿足這個了，要靠企業自己在生產經營當中自覺地履行社會責任，我把這個叫做第二次修正，這是社會對市場經濟的第二次修正。
我認為企業社會責任本身是一種大交易模式，過去我們做生意是小交易模式，當你把社會環境友好了，人們對你的友好度提升，這是一種大交易模式。第二是企業擁有更多的社會資源，就要負更多的社會責任。一些大公司可以影響政策，甚至可以影響國家的政治、國家的法律，你看我們的市長或者是國家領導人，見的都是大公司，它有更多的社會資源可利用，所以它就應該負更多的社會責任。
而小企業它獲得的社會資源較少，所以它負更少的企業社會責任。還有，我們過去認為企業追求利益最大化是天經地義的，而今天企業由於對社會各個方面的滲透率加強了，所以我們要求今天的企業不僅是一個經營企業，而且應該是一個負社會責任的經營企業。
其實企業社會責任作為一個有相對比較特定含義的名詞，誕生的時間並不是很長，據我瞭解，它是從上個世紀90年代中期之後。它有兩個背景，第一個是產業轉型，它首先是針對員工的，包括財富500強的企業，它們率先提出來在產業轉型當中如何避免用童工生產鞋子等等，包括一些化工企業。第二，在全球化的過程當中，財富出現了新的分配和發展，這就出現了另外一種不平衡。
實際上對企業追求利潤和履行社會責任從來都是兩種看法的，一個是可以相容的，一個是對立的。像密爾頓就認為所謂的企業社會責任都是ceo們的冠冕堂皇之辭，他認為根本就是對立的，不相容的。但是有更多的企業家和學者認為是可以相容的。
我認為，企業要負社會責任，第一是**有法規要求，比如環保法規；第二是公眾的期望，公眾對企業行使社會責任的期望在提高；第三是企業家自身的覺醒；第四是同行的壓力。
《第一財經**》：企業承擔社會責任，必然要比不承擔社會責任的企業付出更多的成本，那麼它從**獲得回報？**要不要給這些企業以某種形式的補償？
有學者認為，將來消費者在購物時，不僅要看這東西好不好，還要看它是不是「好人」生產的，這個觀點值得提倡嗎？
企業承擔社會責任會不會承擔更多的成本？
我認為。如果企業在承擔社會責任過程當中，不把自己企業的戰略和承擔企業社會責任結合起來的話，那麼這個企業可能要承擔更多的成本。但是如果它把承擔社會責任與企業發展的戰略有機地結合起來，從長遠來看，它不僅不會承擔更多的商業成本，反而會使企業在整個市場上更加具有競爭能力。
另外，我看**完全沒有這個必要給予補償，**要做的是建立一個比較好的監督系統，如果你違反了相關法規，比如你不按環保法規排放汙染物，**就應該給予懲罰，但是你做得好，應該得到**和社會的鼓勵而不是補償。
其實，企業通過創新和新技術的研發，是可以為企業帶來一些成本和利潤上的好處的，甚至可以降低成本。同時，企業履行社會責任也是企業形象和整體營銷的有機組成部分。一個形象好的、履行企業社會責任的企業，它的產品就可能更好賣，還有，企業履行社會責任，善於把握時代契機和趨勢，這樣就有可能獲得更大的商業上的成功。
比如說豐田的混合動力車技術的推進，就是既契合時代的需求，又能實現很好的利潤追求。
國家是否要補償，是否要倡導向「好人」買東西？我覺得國家不需要補償，但是社會要提倡向「好人」買東西。在現在這個過渡期內，我覺得社會尤其是知識界、**界應該呼籲社會向「好人」買東西。
如果說企業為了履行社會責任，有更多的支出的話，社會應該有意願給它一些補償，這就是我為什麼倡導向「好人」買東西。比如國外有企業社會責任投資指數，投資者不僅看這個公司的業績，還要看它的社會責任履**況。因此，我提倡，消費者在購物的時候，不僅要看東西好不好，還要看這個企業是不是個負責任的企業，如果是，即使東西貴一點也值得買。
總之，我想社會給一些負責任的好企業一些補償是應該的。
另外，我還想講一下國有企業和非國有企業履行社會責任的差別。在市場經濟的條件下，國有企業相當於社會型企業，是用市場經濟的方法，用企業的形態來履行社會責任，它本來就不是為了經濟效益一個目標而存在，至少創造經濟效益不是第一位的，而民營企業可以說就是為了效益生存，所以我們要求民營企業在創造效益的前提下履行企業社會責任。
企業承擔什麼社會責任,企業應承擔的社會責任有哪些
不管是誰,都要承擔相對的社會責任,別說是企業了 企業應承擔的社會責任有哪些?1.企業對股東的責任 企業與股東的關係逐漸具有了企業與社會的關係的性質,企業對股東的責任也具有了社會性。2.企業對員工的責任 企業對員工的責任屬於內部利益相關者問題,企業必須以相當大的注意力來考慮僱員的地位 待遇和滿足感。3...
企業家的社會責任是什麼,企業家社會責任與企業社會責任有何區別
掙錢,養活員工,不用提社會責任,扯淡,那叫被逼無奈 企業家社會責任與企業社會責任有何區別 企業家是個人,企業是組織。前者是個人的社會責任 後者是這個企業組織的社會責任。企業家的社會責任,除了為公司賺錢,為社會創造財富之外,企業家的另一個社會責任是,要樹立正面的的社會形象,做一個被人尊敬的企業家。企業...
企業家為什麼要有社會責任感,企業家為什麼要承擔社會責任如果做公益對企業有什麼好處
企業發展必然經 過三個階段。你看看你的企業在哪個階段?1.以產品質量回和 低廉獲取市答場 2.以嚴格制度,程式化生產保證大批量生產順利出貨,佔領市場3.企業經營一種文化和理念。達到這個境界,可謂天下大同,因此到這個階段才有能力承擔社會責任。否則,回去看看milton freidman的利益相關者學說...