1樓：北方天空下的狗
扶人也抄要講辦法的
第一襲，你如果力氣不大，你一個人力量有限，你能扶起來嗎，所以最少需要三個人。
第二，你具備相關的醫學知識嗎，你能保證你扶起來老人不會對他造成二次傷害嗎？
第三，遇到這樣的情況，最好就是撥打120急救**，在確定老人的意識是否是清醒的。
2樓：**幸福
在道德修養的基本原則，
以及中華民族尊老愛幼的傳統，
應該扶，
但也不排除，個別的人，，為由，敲詐勒索他人所以現在很多好心人，，都不願意去做這個事，以免給自己造成不必要的麻煩，
3樓：海賊
就我個人而言，我是不敢扶的，因為我賠不起。
老人摔倒扶不扶作文800字
4樓：話哈默唸它
父母都已過了
，我經常告誡二老雙親：當你們摔倒的時候，千萬不要讓別人扶起來，一定要自己站起來。如果你們自己站不起來，就給家人打**，或者是給120打**。為何？因為我的父母患有
，一旦讓人扶起來就很有可能釀成大禍，悔之晚矣。
前晚，南京臺園小區內，一名七旬老太在回家途中，不慎滾**階受傷，癱坐在地上動彈不得，附近居民看見了無一人伸出援手。40分鐘後，直到120
趕到，老太才從地上被扶起，並送往附近醫院救治.
按照常理來說，一位七旬老太摔倒在地，附近居民應該把她扶起來，
是中華民族的傳統美德。可是，大家想過沒有？老太太年事已高，假如有人去扶起她萬一發生意外，這個責任由誰來負呢？這也是警察來到都不敢扶起她的原因。
在我看來，那些居民的做法真是理髮洗腳面——從上錯到下，他們不應該首先選擇報警，而是，應該先和她的家人聯絡，她的親人來了，大家再幫忙送醫院就不用擔心被
啦。假如她沒有親人，就應該首先給120打**，醫護人員扶起她還需要擔責嗎？
或曰：「老太太摔倒沒有人扶是『
情結』在作祟，從中可以看出人情的冷漠來。」我個人認為，這樣的觀點簡直就是
不出汗——胡說，如果一個小孩子摔倒，有人把他扶起來，舉手之勞，
？可是，一個老人摔倒，有人貿然把他扶起來，就很可能好心辦壞事，害了老人。
老人摔倒為什麼不能輕易去扶呢？道理很簡單，老人大都患有、、
，摔倒以後，他們如果是自己爬起來，根本就不會落下後遺症。一旦被別人用強大的外力硬生生地拽起來，就很有可能造成非常嚴重的後果，輕則落下嚴重的疾病，重則就會喪命。
，豈能不防？
古人云：「
，。」人與人之間互相幫助，這是傳統的美德，應該讚揚。但是，在幫助摔倒的老人這件事情上，必須謹慎行事。
比如，有老人被車撞傷了，躺在當街上，如果沒有人扶他，他就會生還。可是，有人隨便把老人扶起來，結果，他
啦。你說，這是幫助老人還是「**」老人呢？
由是觀之，遇到老人摔倒這種事情，還是要請醫護人員來處理。那些不懂洋炮的人千萬不要亂掰機子，這才是對老人負責任的做法。
5樓：匿名使用者
父母都已過了花甲之年，我經常告誡二老雙親：當你們摔倒的時候，千萬不要讓別人扶起來，一定要自己站起來。如果你們自己站不起來，就給家人打**，或者是給120打**。
為何？因為我的父母患有高血壓，一旦讓人扶起來就很有可能釀成大禍，悔之晚矣。
前晚，南京臺園小區內，一名七旬老太在回家途中，不慎滾**階受傷，癱坐在地上動彈不得，附近居民看見了無一人伸出援手。40分鐘後，直到120急救醫生趕到，老太才從地上被扶起，並送往附近醫院救治.
按照常理來說，一位七旬老太摔倒在地，附近居民應該把她扶起來，尊老愛幼是中華民族的傳統美德。可是，大家想過沒有？老太太年事已高，假如有人去扶起她萬一發生意外，這個責任由誰來負呢？
這也是警察來到都不敢扶起她的原因。
在我看來，那些居民的做法真是理髮洗腳面——從上錯到下，他們不應該首先選擇報警，而是，應該先和她的家人聯絡，她的親人來了，大家再幫忙送醫院就不用擔心被訛詐啦。假如她沒有親人，就應該首先給120打**，醫護人員扶起她還需要擔責嗎？
或曰：「老太太摔倒沒有人扶是『彭宇情結』在作祟，從中可以看出人情的冷漠來。」我個人認為，這樣的觀點簡直就是發高燒不出汗——胡說，如果一個小孩子摔倒，有人把他扶起來，舉手之勞，何樂不為？
可是，一個老人摔倒，有人貿然把他扶起來，就很可能好心辦壞事，害了老人。
老人摔倒為什麼不能輕易去扶呢？道理很簡單，老人大都患有心臟病、高血壓、腦血管疾病，摔倒以後，他們如果是自己爬起來，根本就不會落下後遺症。一旦被別人用強大的外力硬生生地拽起來，就很有可能造成非常嚴重的後果，輕則落下嚴重的疾病，重則就會喪命。
茲事體大，豈能不防？
古人云：「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。」人與人之間互相幫助，這是傳統的美德，應該讚揚。
但是，在幫助摔倒的老人這件事情上，必須謹慎行事。比如，有老人被車撞傷了，躺在當街上，如果沒有人扶他，他就會生還。可是，有人隨便把老人扶起來，結果，他一命嗚呼啦。
你說，這是幫助老人還是「**」老人呢？
由是觀之，遇到老人摔倒這種事情，還是要請醫護人員來處理。那些不懂洋炮的人千萬不要亂掰機子，這才是對老人負責任的做法。
老人倒了扶不扶現象道德與法律強制哪個重要
6樓：張強創雅網路
道德法制是強制人們去執行，而道德層面是人們自主意識，是兩種性質
為什麼會出現這種現象，就是因為我們沒有了信仰，才出現這樣的
怪圈，所以還是要從根本上解決道德意識，才能拯救現象的發生！
老人摔倒扶不扶 議**
老人摔倒扶不扶，遇到老人摔倒，扶不扶？
沒有出現老人訛人的情況下，這個不管是誰都會扶的，但是自從有了 老人摔倒，誰扶訛誰 的事件後，恐怕扶老人這個善舉也就變質了，為什麼大家現在不敢扶老人了呢？因為誰去扶老人就訛誰？關鍵是警察法律還是偏向老人的，動不動就是老人年紀大了，懲罰不合適，罰款不合適，拘留不合適，並且老人知道警察和法律不能把他怎麼樣...
你如何看待當今社會老人摔倒不敢扶的現象
為什麼會出現人們越來越不敢扶老人的現象有很多說法，這裡從組織行為學的角度進行分析 首先，從影響人們知覺的因素來看，知覺的本身去解釋一個倒地的老人上，從個人的態度 動機 過去的經歷等因素來對目標物 一個倒地的老人 以及目標物本身所處理的情境，來對倒地的老人做出判斷。個別老人倒地被扶後的訛詐事件，在 的...
老人摔倒是扶還是不扶，遇到老年人摔倒，究竟扶還是不扶？
這個問題很棘手，扶把有怕連累自己，不扶吧有怕自己的良心作祟，實在很難回答，如果說重慶 彭宇 獲得清白，但對其終生都造成影響。今天看到訊息，重慶萬州一名初二學生萬鑫扶起摔倒老人，卻被老人家人及老人控訴為肇事者。一審萬鑫勝訴，二審老人撤訴。從南京 彭宇 案，到重慶 萬鑫案 差異巨大。但是效果明顯，只要一...