辯論賽老人摔倒了扶不扶反方觀點不服。求助一些論點

2021-03-03 21:15:37 字數 2778 閱讀 7353

1樓:王公子

怕被訛詐,扶一扶4w5,沒錢只能報警處理,土豪可以不計較錢扶一把

2樓:失念大萌嬸子

不扶 現在碰瓷的太多了 我可以幫你叫警察叔叔來幫你

3樓:匿名使用者

不扶你就絕對輸!不用辯

老人扶不扶辯論賽(反方)

4樓:sky彤兮

到了今天為什麼還要用道德這個廣闊的名詞來概括這件事,道德是什麼?道德沒有大小,沒有多少,它是中華五千年文明的積累。

這個問題現在不是道德層面了,是責任,如果社會福利到位,老人跌倒了,有錢看病,她會去訛人嗎?出了這樣的事情,為什麼相關部門剛開始不積極解決,而是調節,調節不好打官司,,沒有證據的官司各打五十大板,那麼多次了,人們只關心被冤的好心人多慘,從來都是不主動去解決問題,為什麼,這是道德問題嗎?不是,一個人不會因為扶了一個老人道德就多麼高尚,一個老人訛了一個無辜的人,也不能說老人多無恥,他們都是想要更好的活著,醒醒吧,那是應該扶起的責任。

5樓:大芝麻

道德綁架固然不好。畢竟有碰瓷兒的

6樓:匿名使用者

老人可以扶 當老人摔倒了 不要一個人扶 叫三個四個人起扶 問題就不簡單了??

老人摔倒該不該扶的辯論賽(正反方)

7樓:百度文庫精選

最低0.27元開通文庫會員,檢視完整內

原發布者:kiss準少

老人摔倒該不該扶的辯論賽正方:老人摔倒該扶一辯陳詞尊敬的主持人、對方辯友、親愛的同學們你們好!我是正方一辯。

關於該不該扶這個問題,請允許我對扶字的意思做進一步闡述。所謂扶是指扶助、扶持、幫扶、救死扶傷。如果單純的認為扶就是把人從地上拉起來,那樣的理解就過於狹隘了。

老吾老以及人之老,有無有以及人之幼,中華民族浩浩2023年曆史,尊老愛幼,是我們的傳統美德。我方的觀點是老人摔倒了陌生人絕對該扶。為什麼呢?

首先,摔倒的是老人,他不是青年人,更不是少年小夥子。自古至今以老為尊,在古代80歲以上的老者可以自由出入朝堂,在皇帝眼中有兩種人必須畢恭畢敬,一是自己的父母,二是天下的老人。古代對老人的尊崇可見一斑。

而現如今,老人摔倒了都不去扶,相對古代,這不是道德的淪喪又是什麼?其次,古語有云:修身齊家治國平天下,古之成大事者,不惟有超世之才,亦有扶老助樂之德。

一個人,有才無德培養使用,有德有才提拔使用,有才無德絕不錄用!一個人連最起碼的道德修養都沒有,又何以治國平天下?再次,父母和老師從小教導我們要尊老愛幼,現實中小孩子幫助老人的例子也是數不勝數。

小孩尚且如此,更何況我們**?老人摔倒而不扶,一違父母之言,二違恩師之命。黃天在上,厚土在下,朗朗乾坤,不尊不孝,子還有何顏面苟活於世?

最後,我們之所以在這裡討論這個問題,就是因為當前社會出現了信任危機。信任危機的出現直接影響到我們中華民族的復興之路

8樓:匿名使用者

作為一個無法理解但能接受「辯論」這回事的人。。。我覺得管是肯定要管的,但可以同時用手機錄一下留證,也不一定要採取攙扶拉拽的方式。。。如果情況混亂不明,還是直接打急救**或找就近民警,這樣也避免了用力位置不專業反致其傷勢加重(如頸部骨折,萬不可隨意移動)。

如遇對方行騙,也好及時阻止其犯下損人不利己的訛詐行為。不是因為人心越來越冷漠,而是這類情況已漸成**的新手段,就像以前「在門外放嬰兒哭聲的錄音,趁好奇憐憫者開門入室**」。我們在好心想幫他人的同時,也不能反而助長了不法分子惡行的繼續擴張,還請謹慎分辨,變通處理。

好吧。。因為po主已經得到需要的文章了,我只是忍不住就此事給提個小建議,萬一誰真遇到時希望能用得上。

9樓:傾城suo孤帆

整理了一些內容、**。不過希望你支撐正方,老人摔倒了我們是應該扶的,因為這是一個人的起碼道德。

10樓:匿名使用者

正方:老人該扶,我們應該關愛他人,如果摔倒的是我們自己的家人,我們肯定也希望別人幫忙啊!

反方:老人不該扶,因為現在有一些老人是故意裝作摔倒了,扶起後就說是我們把他弄倒的,所以我們不該扶。

11樓:

對於這個問題孫悟空三打白骨精更好的演繹了這個過程!至於你怎麼看是每個人內心深處對善的理解!真正的行善之人怎會助人時考慮那麼多!只有三心者才會橫量付出的值不值!

老人摔倒扶不扶辯論(反方)

12樓:gvsdfd帥哥

老人摔倒抄

,我們不應該馬上去扶,應該迅速上前詢問傷勢,觀察老人的狀態,很多疾病病人跌倒是不可以隨便攙扶的,會導致病人的二次受傷,如果老人當時發生了骨折等情況,你的好心攙扶就有可能導致病情的惡化, 在這樣的情況下,絕不能輕易移動。我們最正確的做法就是迅速觀察老人的傷勢之後再決定下一步應該如何進行。如果老人傷勢無礙,他不需要攙扶也能夠站起來,如果老人傷勢較重,那麼,你就應該聯絡老人的家屬並及時聯絡警察和救護車,讓他得到更專業的救護,你可以不攙扶,但是你完全可以選擇守護在老人身旁,替他遮陽擋雨,遞上水,保護老人的安全,做你力所能及的事情。

而不是簡單的攙扶。這才是正確的選擇。

老人摔倒扶不扶,遇到老人摔倒,扶不扶?

沒有出現老人訛人的情況下,這個不管是誰都會扶的,但是自從有了 老人摔倒,誰扶訛誰 的事件後,恐怕扶老人這個善舉也就變質了,為什麼大家現在不敢扶老人了呢?因為誰去扶老人就訛誰?關鍵是警察法律還是偏向老人的,動不動就是老人年紀大了,懲罰不合適,罰款不合適,拘留不合適,並且老人知道警察和法律不能把他怎麼樣...

老人摔倒扶不扶 辯論會,我反方的,急求辨詞

這個辯題不是太容易,但是我覺得可以取巧。首先題目很簡單,就是扶與不扶。那麼在回 辯論的過程中你要答堅持的觀點並不是簡單的不扶,而是應該如何開展合理的救助。老人摔倒,我們不應該馬上去扶,應該迅速上前詢問傷勢,觀察老人的狀態,很多疾病病人跌倒是不可以隨便攙扶的,會導致病人的二次受傷,如果老人當時發生了骨...

當今社會路邊老人扶不扶,老人摔倒扶不扶作文800字

扶人也抄要講辦法的 第一襲,你如果力氣不大,你一個人力量有限,你能扶起來嗎,所以最少需要三個人。第二,你具備相關的醫學知識嗎,你能保證你扶起來老人不會對他造成二次傷害嗎?第三,遇到這樣的情況,最好就是撥打120急救 在確定老人的意識是否是清醒的。在道德修養的基本原則,以及中華民族尊老愛幼的傳統,應該...