歷史上赤壁之戰存在嗎,歷史上有沒有赤壁之戰

2021-04-24 06:13:05 字數 4256 閱讀 7695

1樓:匿名使用者

三國赤壁之戰的故事,在我國民間流傳已有數百餘年。幾乎家喻戶曉,盡人皆知。62616964757a686964616fe58685e5aeb931333332643232

然而,真正的三國赤壁究竟在何處?眾說紛紜,爭論不休。據有關歷史、地理資料記載,荊楚大地稱作赤壁的有五處:漢陽、漢川、武昌、黃州和蒲圻。

漢陽之說,出於南宋時盛弘的《荊州記》。漢川之說,出於唐代李吉甫的《元和郡縣圖志》。這兩處正古稱作赤壁,均非臨江,並非火燒曹操戰船之處。

而武昌赤壁之說,出自北魏時酈道元的《水經注》。據考今武昌縣赤磯山,與歷史地名不符,亦非三國赤壁。

黃州赤壁,因宋代文學家蘇軾寫有前、後《赤壁賦》而聞名遐邇,譽滿神州。蘇軾於元豐三年(公元2023年)貶官黃州,躬耕於東坡之上,自號東坡居士,,因而黃州赤壁又稱東坡赤壁。此地是否火燒曹操戰船之處?

據宋司馬光所著的《資治通鑑》記載,劉備敗於長阪後,用魯肅計,進駐鄂縣樊口,這時東吳大將周瑜為都督,進駐夏口,再與操遇於赤壁。赤壁初戰,曹軍不利,引次江北,爾後烏林之敗。這說明,赤壁在今武漢之西,長江之南。

而黃州赤壁在武漢之東,長江之北。可見黃州也並非三國赤壁之戰的古戰場。人們笑談蘇東坡無知,錯把黃州赤壁當作三國赤壁來懷古。

但是蘇東坡把黃州赤壁誤作赤壁之戰的赤壁,也頗有一定的原因。黃州有赤壁,黃州西去六十里有個團風鎮,又名烏林鎮。兩處地名的偶合,大概是造成訛傳的原因吧。

其實詩人也寫得很明白:「故壘西邊,人道是三國周郎赤壁。」這「人道是」表明並非是作者有意認定,只不過是借題發揮而已。

真正的三國赤壁之戰的遺址是蒲圻赤壁。一千七百多年來,蒲圻赤壁雄踞長江中游,歷代軍事家、史學家和文學家對赤壁和赤壁之戰作過許多記述和詠歎。清代中葉,被人們稱為魏武子孫的偉大現實主義作家曹雪芹在他的不朽名著《紅樓夢》中,有一首《赤壁懷古》詩,詩曰:

赤壁沉埋水不流,徒留姓名載空舟。

喧闐一炬悲風冷,無限英魂在內遊。

詩中一反世俗觀念,視戰敗的魏武曹操為英雄,而寄予了深切的同情和懷念。我們讀曹雪芹的《赤壁懷古》詩,自然會聯想起赤壁之戰那種「張天烈火照雲海」的壯烈場面來。有人說,赤壁之戰並不存在,也有人說,應為烏林之戰,曹雪芹為了證實自己懷古的依據,在《紅樓夢》第五十一回中借他筆下的人物,不僅寫出了懷古詩,而且特意指出象赤壁之戰這件事,是鑑史上有據的。

蒲圻赤壁,不僅有書可考,而且有大量的三國古代兵器可證。當人們看了當地赤壁武侯宮陳列館展出的一千七百多件古代兵器:戈、矛、刀、槍、箭、戟、鏃等,誰都不會懷疑赤壁附近江面,曾是戰火紛飛,箭鏃如雨的三國古戰場赤壁。

蒲圻赤壁,不僅勝蹟遍佈,而且傳說樁樁。相傳東漢末年(公元208年)火燒曹軍戰船時,站在磯頭督戰的東吳主帥周瑜面對「檣櫓飛灰煙滅」壯觀情景,豪情大發,慷慨激昂,奮筆疾書,寫下了「赤壁」二字。一千多年來,人們寧可信其有。

究其原因,大概是認為只有周公瑾的英雄豪情,無雙功業,始能與壯闊浩渺,滾滾東流不息的長江匹配。至今褐色的巖壁上,還留著一米見方的「赤壁」兩個大字。它經歷了千年風霜雪雨的侵蝕,驚濤駭浪的拍打,仍然清晰完整。

當人們望著這兩個大字,聽著動人的傳說,即會情不自禁地遙想公瑾當年,小喬初嫁,雄姿英發的情景。

又遙想當年,曹操統兵八十三萬,大下江南,以雷霆萬鈞之力,大有摧枯拉朽之勢,掃平江南,統一中國。孫、劉聯盟,一時間,三軍英才盡聚赤壁,臥龍諸葛,鳳雛龐統,謀臣周瑜,儒士蔣策判斷正確,策劃周密,以已之長,擊敵之短,經赤壁一戰,大破曹軍,決定了三國鼎立的局勢。

曹操是偉大的政治家,軍事家和文學家,當然不會因堅持正統觀的儒家們的嘲諷而改變其歷史地位。但他的「月明星稀,鳥鵲南飛,繞樹之匹,無枝可棲。」是不是躊躇滿志之時,也有兵敗狼狽逃跑的徵兆呢?

江水有情,江山無恙。今日赤壁已成為長江沿岸的旅遊勝地。每年都有近萬中名外遊客來此探幽訪古。數風流人物,還看今朝。今日蒲圻赤壁,除擅風物為之勝外,它將與三國人物同垂千古。

2樓:哈哈欠為你違逆

這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一,是三國時期「三

回大戰役」中最為著名的一答場,也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰,標誌著中**事政治中心不再限於黃河流域。

最後,孫劉聯軍以火攻大破曹軍,曹操北迴,孫、劉各自奪去荊州的一部分,奠定了三國鼎立的基礎。

3樓:笑撫小光頭

去看一部叫做 三國的謊言 的書,裡面有挑戰失街亭,赤壁到底存在麼,等等,作者更專是挑屬戰陳壽和羅貫中,上面寫的是,赤壁之戰是沒有的,意思是這樣的,孫劉確實打了曹操,但是沒有開戰,曹軍不善水戰,軍中得了瘟疫,曹操自己把船燒了不讓孫劉得到,然後逃走。但是天上的火煙加上重山,附近的村民就誤以為是曹操被打敗了,然後,周瑜借這個機會大肆宣揚,就被後人說成了赤壁之戰。

純手打,求採納。 去看看這本書,可以綜合你自己的答案加上書裡的內容,相信你能得到好的答案。

歷史上有沒有赤壁之戰

4樓:fly劃過的星空

之戰。赤壁之戰,是指東漢末年,孫權、劉備聯軍於建安十三年(版208年)在長江赤權

壁(今湖北省赤壁市西北)一帶大破曹操大軍,奠定三國鼎立基礎的以少勝多,以弱勝強的著名戰役。這是中國歷史上以少勝多的著名戰爭之一,也是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場。它也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰,標誌著中**事政治中心不再限於黃河流域。

孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍,曹操北迴,孫、劉各自奪去荊州的一部分。

名 稱

赤壁之戰

地 點

赤壁、烏林

時 間

建安十三年(208年)

參戰方孫劉聯軍,曹軍

結 果

孫劉聯軍勝利

參戰方兵力

聯軍5萬,曹軍20餘萬(稱80萬)

**情況

曹軍「**過半」,多為荊州降兵

主要指揮官

曹操;周瑜、劉備

歷史意義

奠定了三國的基礎

5樓:胡濱

歷史上的赤壁之戰是這樣描述的,赤壁之戰是中國歷史上以弱勝強的著名案例,曹操內率領二容十萬大軍南下,孫權和劉備聯合五萬大軍在赤壁相遇。孫權和劉備聯軍利用曹軍不熟悉水性的弱點,用火攻擊敗曹操水師,隨後水陸並進,大破曹軍。赤壁之戰後,孫權穩固了江東的統治,劉備則佔據荊州和益州,初步形成了三足鼎立的局面。

建安十三年(208年)十一月的一天,沿著長江南岸行進的曹軍,與周瑜指揮的前鋒部隊剛一接觸,便受到挫折。這個接觸地,叫做「赤壁」,不叫「烏林」。烏林在長江北岸,赤壁則在南岸,兩地隔水相對。

南路的曹軍,在赤壁吃了虧。曹操立即下令,南岸的陸軍全部上船,駛向北岸,與原來沿著北岸而行的船靠在一起,上岸紮營。

曹軍退過長江後,全軍龜縮在北岸,固守陸口上游斜對岸的烏林,安頓傷病員。從赤壁到烏林,單就戰場形勢而言,曹操由進攻轉為防禦,周瑜由防禦轉為進攻。因此可以這樣認為,第一仗比第二仗更具決定意義。

這個歷史上具有決定性意義的「赤壁之戰」,應該稱為「赤壁—烏林之戰」。在赤壁的兩軍相遇,只是一個序戰;在烏林的大燒大殺,才是決戰。曹軍的船與軍營是在北岸,黃蓋的大火燒的是長江北岸的烏林,不是長江南岸的赤壁。

6樓:匿名使用者

應該是來

樂觀存在的,源要不然不會有bai蘇軾的名篇佳作…念奴du嬌赤壁懷古裡的:大zhi江東dao去浪淘盡,千古風流人物等等還提到:遙想公謹當年,小喬初嫁了。

雄姿英發,羽扇綸巾談笑間,強櫓灰飛煙滅!說明有這個赤壁之戰,很大可能還只是周瑜打勝的,跟諸葛亮關係不大!

7樓:茅舍賣酒翁

有爭議,1是存在,曹操輸的很慘

2是存在,但只是一場遭遇戰,曹操只是派了小部隊,試探一下覺得沒機會就沒有再打

3是不存在,羅貫中是借用朱元璋與陳友諒的鄱陽湖之戰

8樓:匿名使用者

赤壁之戰,是指bai三國形成時期du,劉備、zhi孫權聯軍於建安十

dao三年(208年)在長內江赤壁(

今湖北容赤壁西北)一帶大破曹操大軍,奠定三國鼎立基礎的以少勝多的著名戰役。這是中國歷史上以少勝多的著名戰爭之一,也是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場。它也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰,標誌著中**事政治中心不再限於黃河流域。

最後以火攻大破曹軍,曹操北迴,孫劉雙方亦各自奪去荊州的一部分。

9樓:匿名使用者

肯定有撒,這次戰役是奠定三國的三國鼎立

10樓:哈哈欠為你違逆

這是bai中國歷史上以少du勝多、以弱勝強的zhi著名戰役之一,

dao是三國時期「三大戰役」中回最為著答名的一場,也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰,標誌著中**事政治中心不再限於黃河流域。

最後,孫劉聯軍以火攻大破曹軍,曹操北迴,孫、劉各自奪去荊州的一部分,奠定了三國鼎立的基礎。

歷史上有貂蟬嗎,「貂蟬」在歷史上真的存在嗎?

當然有啊,貂蟬董卓呂布啊 歷史上是確實存在貂蟬這個人物的,貂蟬故里位於忻州市忻府區木芝村,如果有興趣的話可以過去看看。貂蟬 在歷史上真的存在嗎?不在歷史上,去看 三國演義 你就知道在歷史上嗎。有,三國志 裡面有詳細介紹。貂蟬是歷史 三國演義 中的人物,是中國古代四大美女之一。在民間傳說中她原名任紅昌...

桃園三結義歷史上真的存在嗎,歷史上有沒有桃園三結義

三國演義是中國的四大名著之一,被中國的很多人所熟知,我們從小也都是讀著這篇名著長大的,因此對三國演義中的很多事情我們都很瞭然於心,三國演義中有很多經典的情節,如赤壁之戰,三顧茅廬,桃園結義等,這些情節大大的增加了故事的可讀性,使得三國演義,的情節更加豐富,更能吸引我們的興趣。但是不得不說,為了增加作...

歷史上真的有丐幫的存在嗎,歷史上真的有丐幫嗎?

應該有,怎麼說呢,歷朝歷代都有幫派,還有幫派呢,還不是一樣出來殺日本人救國,以宋朝當時的情況,凡是一個漢人或習了武的,因戰火,他們團結在一起,別忘了,古代的時候和尚道士也下山救過國,現在的歷史書不會寫這些,只會寫一些大人物上去,哪還管的了那些小細小節 應該沒有,飯都吃不上還能到處拉幫結派 鋤強扶弱嗎...