1樓：匿名使用者
根據法律規定，流押條款
是法律禁止的，該條款無效；同時，法律還規定回了，合同中的無效條答款僅僅是該條款的無效，不影響其他條款的效力。比如說，你簽訂的合同共包括十二個條款，其中有一條是流押條款，其他條款是正常條款，那麼只能說這份合同中的流押條款無效，其他十一個條款都是有效的，而不能說整個合同都是無效的。
「流押條款」為何無效？
2樓：匿名使用者
「流押條款」只是部分無效。部分無效：抵押合同中的流押條款由於法律的禁止性規定而歸於無效。但是，如果當事人在抵押合同中約定了流押條款，也只是該條款無效，而不能認定抵押合同無效。
我國擔保法司法解釋第五十七條規定，「當事人在抵押合同中約定，債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有的內容無效。該內容的無效不影響抵押合同其他部分內容的效力。」
舉個例子：
比如，您是提供貸款的一方，提供給a 100萬元，a以自己的一輛100萬元的汽車提供抵押，說到期不還款的時候該汽車直接歸您所有，然後一筆勾銷，在借款期間內，a玩命兒的開這輛車，繞了地球一圈兒了。
回來時正好趕上借款到期，然後把一輛破車開到您家門前，跟您說，我還不起您100萬元，這輛車給您吧，您一看，這車擋風玻璃都沒了，軲轆就剩仨了。
又如，換過來，假設a提供給您100萬元借款，您以自己100萬元的房屋提供抵押，約定到期不還款時房子歸我所有，您到期還真沒錢還給我，a直接就把您從房子裡趕出來了，然後說這房子歸我了。
此時的城市房價正趕上飛漲，您的這個房子價值翻番，掛牌200萬元都有很多買主瘋搶，您此時眼巴巴的看著a將這房子倒手賣出了250萬，借給您的錢不僅沒賠，還反賺了150萬。看到上面舉的這兩個例子，您是否驚出了一身冷汗？
不過別怕，民主法制國家是不會讓這樣的壞蛋得逞的，擔保法律制度的該規定其實是保護您的，即流押條款無效。
擴充套件資料
(1）物權法第一百八十六條規定「抵押權人在債務履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有，這是物權法禁止抵押雙方當事人設立流抵押條款的強制性規定。物權法禁止設立流押條款的主要目的，是為了保護債務人、抵押人、債務人的其他債權人的利益，以及防止國有資產流失。
在設立抵押權時，抵押人處於資金需求者的地位，往往出於急需，不惜以價值非常大的抵押物擔保數額較小的債權。如果允許當事人設立流押條款，首先，當債務人到期不能清償債務時，債權人將獲得抵押物的所有權，債務人的利益將受到極大的損失，也違反了民法規定的公平、等價有償的原則。
(2）在抵押人沒有足夠的財產來滿足其他債權人的債權時，抵押人可能會與抵押權人惡意串通，通過簽訂流押條款這種方式，來逃避對其他債權人的債務，從而給其他債權人造成損害。
(3）在抵押人不是債務人的情形下，債務人有可能與債權人串通，債務人到期故意不履行債務從而讓債權人取得擔保物的所有權，抵押人的利益將受到損害。如果抵押物是國有資產，那麼還可能造成國有資產的流失。
3樓：牟利蜜茶
只是部分無效。部分無效：抵押合同中的流押條款由於法律的禁止性規定而歸於無效。但是，如果當事人在抵押合同中約定了流押條款，也只是該條款無效，而不能認定抵押合同無效。
我國擔保法司法解釋第五十七條規定，「當事人在抵押合同中約定，債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有的內容無效。該內容的無效不影響抵押合同其他部分內容的效力。」
擴充套件資料
(1）物權法第一百八十六條規定「抵押權人在債務履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有，這是物權法禁止抵押雙方當事人設立流抵押條款的強制性規定。物權法禁止設立流押條款的主要目的，是為了保護債務人、抵押人、債務人的其他債權人的利益，以及防止國有資產流失。
在設立抵押權時，抵押人處於資金需求者的地位，往往出於急需，不惜以價值非常大的抵押物擔保數額較小的債權。如果允許當事人設立流押條款，首先，當債務人到期不能清償債務時，債權人將獲得抵押物的所有權，債務人的利益將受到極大的損失，也違反了民法規定的公平、等價有償的原則。
(2）在抵押人沒有足夠的財產來滿足其他債權人的債權時，抵押人可能會與抵押權人惡意串通，通過簽訂流押條款這種方式，來逃避對其他債權人的債務，從而給其他債權人造成損害。
(3）在抵押人不是債務人的情形下，債務人有可能與債權人串通，債務人到期故意不履行債務從而讓債權人取得擔保物的所有權，抵押人的利益將受到損害。如果抵押物是國有資產，那麼還可能造成國有資產的流失。
4樓：匿名使用者
比如，您是提供貸款的
一方，提供給我100萬元，我以自己的一輛100萬元的汽車提供抵押，說到期不還款的時候該汽車直接歸您所有，然後一筆勾銷，在借款期間內，我玩命兒的開這輛車，繞了地球一圈兒了，回來時正好趕上借款到期，然後把一輛破車開到您家門前，跟您說，我還不起您100萬元，這輛車給您吧，您一看，這車擋風玻璃都沒了，軲轆就剩仨了。又如，換過來，假設我提供給您100萬元借款，您以自己100萬元的房屋提供抵押，約定到期不還款時房子歸我所有，您到期還真沒錢還給我，我直接就把您從房子裡趕出來了，然後說這房子歸我了，此時的城市房價正趕上飛漲，您的這個房子價值翻番，掛牌200萬元都有很多買主瘋搶，您此時眼巴巴的看著我將這房子倒手賣出了250萬，借給您的錢不僅沒賠，還反賺了150萬。看到上面舉的這兩個例子，您是否驚出了一身冷汗？
別怕，民主法制國家是不會讓我這樣的壞蛋得逞的，擔保法律制度的該規定其實是保護您的，即流押條款無效。
合同裡面有一項條款違反法律，整個合同會無效嗎？
5樓：匿名使用者
通常合同中的某項條款無效的，合同裡面有一項條款違反法律，不會影響整個合同的效力，只是該專案無效，但是損害國家利益；惡意串通損害他人利益的條款，則該合同全部無效。
根據《中華人民共和國合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
6樓：匿名使用者
合同中的某項條款因違反法律所以視為無效，不會影響整個合同的效力，在整個合同中某條款的取消不影響合同中其他條款的履行時，合同還是有效合同。
法律依據：
《中華人民共和國合同法》第五十六條規定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《中華人民共和國合同法》第五十二條規定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，或惡意串通損害集體利益，第三人利益，國家利益或社會公共利益，並違反法律、行政法規的強制性規定，這些情形下所簽訂合同無效。
7樓：頭上三尺
合同法五十二條規定，違反
法律行政法規禁止性規定的合同歸於無效，如果是部分條款違反法律行政法規的禁止性規定合同部分無效，不影響合同的整體效力，但是這也要看該條款在合同中的地位和作用，如果是合同的主要部分如果認定該條款無效整個合同將無法實現合同目的的話，應該認定整個合同無效。
8樓：匿名使用者
你好，《合同法》第52條第5項規定了合同無效的情形。依據《合同法解釋二》，違反法律行政法規的合同不會當然無效，而是要區分法律規範的性質是管理性規範還是效力性規範，如果違反的是效力性規範，那麼合同的該條款無效，不會影響整個合同的效力。
9樓：匿名使用者
不會，其他合法的條款還是受法律保護的！
10樓：匿名使用者
需要具體看了 看是否影響合同主要權利義務，如果是主條款違法，那麼合同也基本沒用了 如果是其他輔助性的 那麼還是有效的
11樓：陳海陽
不會，僅該項無效，不影響合同其他條款的效力。
12樓：匿名使用者
不會無效。一般是此條款無效，而不影響其他條款的效力。
關於擔保法中「流質條款無效」的問題
13樓：匿名使用者
流質條款，流押條款，完全一個意思。
流押條款主要是為了保護債務人的利益而設立的，債務人就是去抵押貸款的一方
舉個例子吧，
我用我價值1000萬元的房屋去抵押貸款，如果你是銀行你會借多少？肯定不會超過1000萬元吧，一般情況下會借給你700萬左右。按照流押條款，如果抵押合同到期的時候我還不上了，我房屋的所有權就直接歸銀行所有了，很顯然你虧大了，因為你本可以將房屋賣掉，還上銀行的本息還能剩下200來萬。
因此為了保護債務人的利益，禁止一切流押條款，但流押條款無效不影響抵押合同的效力，也就是說我不能因為這個抵押合同中有了流押條款，就不承認這個抵押合同，就不給銀行本息了，流押條款的內容自動pass掉就行，其他內容依然有效。
14樓：申公巫
流質條款又叫流質契約，就是說如果債務
人不履行債務時，擔保物即歸債權人所有的一種約定．自羅馬法以來，各國法律都禁止流質契約．這主要是保護債權人債務人和擔保人各方的利益．舉個簡單的例子，我向你借一萬元，擔保物為當時價值相當於一萬元的古董．而在合同期滿之前這個古董的**大跌，只相當於五千元．此時我不還你錢，即使你古董歸你，你也損失了五千元．
15樓：玉樑
含義都在法條中，仔細想想吧，其目的是防止抵押權人的不法行為。
合同中有霸王條款，是該條款無效還是整個合同無效？
16樓：上海李慧律師
視情況而定，如果該條款系合同一方單方擬定，並存在免除對方責任，排除或加重對方責任的情形，該條款無效不影響合同其它條款的前提下，條款無效；若影響其它條款效力，可能導致合同無效。
17樓：中顧法律網
該條款無效，不影響合同其他部分的效率
18樓：周律師說
這種情況,一般都是該條款無效的,不會影響到其它條款的效力的.
19樓：
遇上這樣的霸王條款，需要嚴肅認真對待。當你和有關部門簽訂協議的時候，如果遇上霸王條款，自己可以據理力爭，爭取把霸王條款改正，如果自己簽字，就證明自己認可，一旦簽字，該條款，包括整個協議（或者是合同）就具有法律效益，在沒有簽字之前，不管是協議，或者是合同，或者是什麼霸王條款都沒有法律效益，因而，都是無效的。祝順！
20樓：玫瑰人生
霸王條款為無效條款，不應影響整個合同的履行。因合同中的霸王條款從法律的角度來看，存在不公平性，因此視為無效條款，在整個合同中霸王條款的取消不影響合同中其他條款的履行時，合同還是有效合同。
流質合同禁止流押合同禁止如何理解
流押是針對抵押行為的，流質 是針對質押行為的，實際上都可以統一稱為 流質條款 版流質條款是指當權 事人在質押合同中約定，債權已屆清償期而未清償時，質物的所有權歸質權人所有的條款。例如 甲向乙借款10萬元，甲以自己的汽車提供質押，雙方約定，當甲不能夠清償債務的時候，甲的小汽車的所有權歸乙所有，這就屬於...
作業四合同中的支付條款,施工合同中,專用條款和通用條款的內容分別是什麼
26 總則 26.2 按以下方式付抄款襲 26.2.1 簽訂合同後,在提供履約保證和預付款全額安全保證償還後,支付合同 的60 26.2.2 進行供貨臨時驗收後,支付合同 的30 26.2.3 供貨最終驗收後,作為結餘支付合同 的10 本部分付款也可應供方意願,與 26 2 2 中所提貨款一同支付,...
合同中的違約賠償一般怎麼約定合同中的違約賠償金的約定數額是否又限制？過高如何處理？相應法律法規又那些規定
合同是平等主體之間簽訂的設立 變更 終止民事關係的協議，這種協議是雙方當事人之間意思表示一致的內容，在發生合同違約時也會有相應的違約責任，合同違約是怎麼賠償的呢？依據當事人是否有約定違約金，分為約定賠償和法定賠償。1 約定賠償指合同當事人在訂立合同時，預先約定一方違約產生的賠償額的計算方法或向對方支...