疑人偷斧的文言文給了我們什麼啟發

1樓：文化傳承的源與流

疑人偷斧

【原文】

人有亡斧者①，意其鄰之子②。視其行步竊斧也，顏色竊斧也，言語竊斧也，動作態度，無為而不竊斧也。俄而③，鈇其谷而得其斧④。

他日，復見其鄰之子，動作態度，無似竊斧者。—— 《呂氏春秋》

【註釋】

①斧：斧頭。

②意其鄰之子：懷疑是他鄰居的孩子（偷的）。意，懷疑。

③俄而：不久。

④鈇（hú）：掘。谷：兩山之間的水道，這裡指水溝。

【譯文】

有人丟了一把斧頭，（他）懷疑是他的鄰居家的孩子偷的。看那孩子走路的樣子就像是偷他斧子的樣子，臉色也像是偷他斧子的樣子，說話也像是偷他斧子的樣子，動作態度沒有不像是偷他斧子的樣子。不久，他到山谷裡去翻地，找到了他丟失的斧子。

第二天，又看到他鄰居家的孩子，動作態度怎麼都不像是偷他斧子的樣子。

【啟示】

遇到問題要調查研究再作出判斷，絕對不能毫無根據地瞎猜疑。疑神疑鬼地瞎猜疑，往往會產生錯覺。判斷一個人也是如此，切忌以自己主觀想象作為衡量別人的標準，主觀意識太強，經常會造成識人的錯誤與偏差。

而現實生活中，大多數領導在人才的應用上，常憑著主觀意識去任命一個人，而不加以客觀、公正的稽核。感情用事是領導的大忌。對人對事，領導都不要先入為主，帶上有色眼鏡看人，更不應以小人之心度君子之腹，否則，公司就會失去很多優秀人才。

2樓：天奇成語故事

疑人偷斧比喻沒有依據地去懷疑他人。

「疑鄰盜斧」這個成語故事告訴人們一個什麼道理？

3樓：早早睡覺不熬夜

「疑鄰盜斧」這來個成語故事告訴我

自們：不能憑主觀臆想而去做判斷，一個人帶著主觀成見去看待事物時，一定會歪曲事實本來的面貌。

戰國·鄭·列禦寇《列子·說符》：「人有亡斧者，意其鄰之子，視其行步，竊斧也；顏色，竊斧也；言語，竊斧也；動作態度，無為而不竊斧也。俄而抇其谷而得其斧，他日復見其鄰人之子，動作態度，無似竊斧者。

」譯文：從前有個鄉下人，丟了一把斧子。他懷疑是鄰居家的兒子偷去了，觀察那人走路的樣子，像是偷斧子的；看那人的臉色表情，也像是偷斧子的；聽他的言談話語，更像是偷斧子的，那人的一言一行，一舉一動，無不像偷斧子的。

後來，丟斧子的人在山谷裡挖地時，掘出了那把斧子，再留心察看鄰居家的兒子，就覺得他走路的樣子，他的臉色表情，他的言談話語，都不像是偷斧子的人了，，都不像偷斧子的了。

4樓：艾素延可可

從前有個鄉下人來，丟了一把斧

源子。他懷疑bai是鄰居家的兒子偷du去了，觀察那人走路的樣zhi子，像是偷斧dao子的；看那人的臉色表情，也像是偷斧子的；聽他的言談話語，更像是偷斧子的，那人的一言一行，一舉一動，無不像偷斧子的。

不久後，（丟斧子的人）在翻動他的穀物的時候發現了他的斧子，第二天又見到鄰居家的兒子，就覺得他言行舉止沒有一處像是偷斧子的人了。

含義：這則寓言說明，主觀成見，是認識客觀真理的障礙。當人以成見去觀察世界時，必然歪曲客觀事物的原貌。