1樓：與各位同行
借款合同有約定，就按約定。如果沒有約定，就按法律的規定。
中華人民共和國合同法（1999）
第二百零五條 借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定
或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應
當在返還借款時一併支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩餘期
間不滿一年的，應當在返還借款時一併支付。
第二百零六條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約
定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人
可以催告借款人在合理期限內返還。
注意：如果沒約定利息，視為沒有利息。
中華人民共和國合同法（1999）
第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，
視為不支付利息。
2樓：匿名使用者
既然你朋友當初寫的是投資，那就只能當做投資處理了。不過即使是投資，你朋友作為投資者之一，是有權要求檢視賬目和具體花銷的。如你所說，如果那個生意壓根沒有做的話，你的朋友是可以撤回投資的。
你覺得像是詐騙的話，就需要有證據證明當初找你朋友投資的人根本就沒有做生意的打算，而是故意蓄謀騙你朋友的錢。
3樓：匿名使用者
重新打經濟官司，要求返還投資款，因為那上面寫的是投資
4樓：匿名使用者
成立口頭投資合同。不能按借款還款的程式索要這筆錢，法院不會支援請求。只能按投資來。要求撤回投資還是可以的。
只是我認為，如果你朋友是投資生意，應該算是個不大不小的股東。有權參與生意的決策和賬目的查詢。還應該有分紅等。
向法院說明借款人未做生意的實情，並提交相關證據。比如當年的銀行轉賬記錄等等……應該會有用的。
5樓：匿名使用者
不要輕易地涉及黑勢力，最好用法律途徑，上面兩個百友的意見都可行，你試試把，但是記得，法院只看證據！
一個關於借款還款的法律問題
6樓：匿名使用者
以前的沒事，銀行都保留有記錄的，肯定也有對方的賬戶資訊的，只是在特地的材料上體現不出來而已。要想保險些，以後可以到櫃檯辦理，在小票上填上用途是還款不就行了。
7樓：匿名使用者
有人建議我去櫃檯辦理匯款，這樣小票上會蓋有銀行的印章，也有對方的帳號交易金額，以後可以作為證據，
是的！通過銀行還款，應當這樣辦理。
8樓：ps休閒時刻
千萬別緊張，atv機本身就是銀行的作業系統，作業系統中詳細地記載了轉入賬戶，萬一，我說萬一，對方不認賬的話，打官司到法院，法院會通過銀行系統查到你的轉賬記錄。
9樓：有得有知
可從其賬戶匯入款項資訊證明。
10樓：匿名使用者
如果你們通過訴訟解決糾紛的話，可以向法院申請調取證據，法院身份去銀行調證據的話會有詳細記錄的。不用太擔心。
關於法律問題，關於一個法律問題
你小子是否是正在預 人，還不想得個殺人犯的名聲，說人家是自願被殺的，然後不負刑事責任。好狡猾，也好愚蠢！你小子有殺人傾向，有暴力傾向。管理員請立即鎖定它的id，舉報iio！至於你的破爛問題，樓上講的完全正確。不管是什麼情況，只要你敢於殺人，你就逃不脫法律的制裁，不管什麼自願不自願的！還有一個辦法，你...
關於自衛的法律問題，一個關於自衛的法律問題
對於不是正在實施犯罪行為的情形下，不存在正當防衛。你屬於第三人正當防衛，但可能涉及防衛過當。法律上如何規定自衛？英美法系刑法中有關阻卻行為違法性的正當理由之一。自衛作為一種阻卻違法的理由是指當一個人受到他人的即時非法打擊並沒有機會為其抵抗打擊而訴諸法律時,而對侵犯者採取合理的武力打擊以防衛自己不受身...
想請教關於法律的相關問題，關於一個法律問題，我想請教一下。
首先本案可能涉及到的法條 中華人民共和國刑法 有如下規定 第二十九條教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八週歲的人犯罪的，應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。應當負刑事責任的，按照他們...