1樓：匿名使用者
在網上轉帳的話,他有可能可以"報失",並以不正得利要求你返還100w;如果是在營業廳轉帳,因為要填寫收款人帳號和姓名,按銀行帳號的設定規律
2樓：有法必答
1.無償贈予的,贈予人在給你打款前可以取消贈予合同,沒任何責任;
2.如果是口頭贈予,並在網上轉帳的話,他有可能可以"報失",並以不正得利要求你返還100w;如果是在營業廳轉帳,因為要填寫收款人帳號和姓名,按銀行帳號的設定規律,幾乎不太可能會"匯錯";
3.如果事後主張是借給你的,那麼他得負舉證責任,這種情況他也很難舉證;
4.有留下贈予憑證,則是最妥當的.
3樓：匿名使用者
你好，中顧網專家律師史雪松為你解答
如果是贈與最好寫一份贈與合同。或者是有兩個以上的見證人，能夠證明
4樓：為人民服務
他報失不了你的銀行帳戶,如果他要事後反悔,也得拿出證據,你要是怕,你可以提前收集好這錢是他送你的證據,比如**錄音等方式.
5樓：蘇州名律師
一般是可以的，或者主張你們只是借貸關係。
你可以要他寫一個贈與書
6樓：匿名使用者
最好有贈與協議。不然容易認定為借款，或者不當得利。
7樓：小強看法
還是籤個協議吧，小心一點好。那就和b籤個協議。
想請教關於法律的相關問題，關於一個法律問題，我想請教一下。
首先本案可能涉及到的法條 中華人民共和國刑法 有如下規定 第二十九條教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八週歲的人犯罪的，應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。應當負刑事責任的，按照他們...
關於法律問題，我想請教一下，關於一個法律問題，我想請教一下。
如果事情完全與你說的一樣，甲方三人於去年故意挑釁乙方並毆打，乙方沒有還手，甲方三個繼續挑釁毆打，結果乙方抽出隨身小刀，是一刀致其中一人重傷的話，乙方可以認為是正當防衛的，不用負刑事責任。如果是二刀以上造成對方重傷，可能會被定為防衛過當，根據 中華人民共和國刑法 第二十條第二款規定 正當防衛明顯超過必...
請教法律問題，請教二個法律問題
事件的過程 行為每一個小的細節都會有關健的作用。證據的運用與採信上得有可靠度與可信度，你提的存有很多模糊概念。你到底是被告還是原告？被告是抗辨，原告是依法主張。你這事這樣請教是沒有實際上的作用的，在當地找一個末流律師或法律服務工作者都會為你理順明白的。我給你回答過了，交通事故連帶不了僱用人。除非受傷...