1樓：匿名使用者
無效合同:即當然無效.自始無效
效力待定合同:即效力還未完全確定,原則上是無效的,若得到追認的話,就會成為有效的.
區分意義:
1.無效合同則無論如何都不可能轉為有效合同.而效力待定合同則有可能轉為有效合同.
這樣的話,區別就很明顯.有效合同有違約責任的問題,即違約了就要承擔違約責任.無效合同則不存在違約責任,也不需要履行.
2.其實區別合同種類的目的就是看這合同到底需不需要履行,不履行要不要承擔責任.
舉例說明一下:
1.無效合同
如:a和b簽定買賣毒品的合同. 該合同因為違反國家的禁止性規定,所以是無效的.
此時a和b不按合同說的去做也沒關係,因為法律不保護這個合同.不按合同說的做也不存在違約的問題.
2.效力待定合同
如:一個5歲的小孩去商場買一個彩電.這個買賣合同就是效力待定的.意思是說:它的效力最終如何要看該小孩的法定**人是否追認.如果追認,就有效.不追認,就無效.
這麼講明白了嗎?
2樓：匿名使用者
無效合同就是自成立時就因為先天不足而無效;效力代定是指合同雖然已經成立，但因其不完全符合有關生效要件的規定，因此其效力能否發生，尚未確定，一般須經有權人表示承認才能生效。
3樓：匿名使用者
無效合同是指合同因為違反法律規定而自始無效，這樣的合同無論如何都不可能有效力
效力待定合同是指必須經過確認才會生效的合同，這樣的合同一旦經過確認生效即具有法律效力
無效合同例子：如在合同中約定甲方可以把乙方殺死
4樓：匿名使用者
直接點說
無效合同就是國家不支援的東西，國家律法否定的東西，毫無翻身機會，哪個東西就是廢紙一張．
效力待定合同不屬於國家支援的東西，但是國家律法沒否定它，他有機會翻身．
現實意義就是：已經被判死刑拉和未判決的區別，一個已經完全死拉，另外個還有機會．就是一個機會而已。
委託經營合同與租賃合同有什麼不同
一 委託經營合同與租賃合同定義上的不同 委託經營是指受託人接受委託人的委託，按照專預先規定的合同屬 對委託物件進行經營管理的行為。租賃合同是指出租人將租賃物交付給承租人使用 收益，承租人支付租金的合同。二 委託經營合同與租賃合同內容上的不同 委託經營合同是委託他人就自己的商業事項進行經營，對方是代替...
房東與房客簽訂的租房合同有法律效力嗎
房屋租賃，出租人和承租人應當簽訂書面租賃合同，約定租賃期限 租賃用途 租賃 修繕責任等條款，以及雙方的其他權利和義務，合同成立以後是否具有法律效力主要從以下幾個方面來看 合同主體要符合規定。比如雙方當事人應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力，出租人應為房屋所有人或合法使用權人等 合同是雙方當事人...
電子合同與傳統合同有什麼區別
電子合同與紙質合同的對比分縱向和 橫向兩個角度 1 橫向的合同全生命週期管理對比 1 簽署流程對比 一份合同由發起到最終歸檔需經過哪些環節？發起方與簽署方需有哪些操作呢？由下圖 我們可以看到電子合同與紙質合同從發起到最終歸檔，整體操作流程一致，但在很多關鍵環節，有明顯不同 2 優劣勢分析 單從操作流...