1樓：華律網
傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同，大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?
《合同法》明確指出：書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。
根據我國《合同法》的有關規定，當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文字同樣具有證明合同成立的證明能力，但由於在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況，並且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那麼就需要提供相應的證據證明，如電信公司傳真**記錄單。
依法成立的合同受法律保護，任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。
2樓：匿名使用者
根據《合同法》第十條規定：
當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
第十一條：合同的書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
3樓：匿名使用者
傳真件只有參考意義，雙方認可就有效，不認可就無效。比較傳真件是可以ps的。
合同傳真過來有法律效力嗎
4樓：關鍵他是我孫子
合同的傳真件同樣具有法律效力。
《合同法》認可了傳真、電報、電子郵件等載體作為合同的書面形式，但是，這類載體在證明力上受限，相關證據的審查與確認，須綜合全案證據進行。
傳真件也屬於合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質的不同會影響其法律效力。傳真件的內容可以通過影印等手段進行變造，因此，傳真件在作為原件時雖具有完全證據效力，但一般仍需要通過其他證據佐證其真實性。
在此，要提醒廣大企業，合同簽訂應以原件簽字、蓋章為宜，實在不能當面簽訂的可以郵寄的方式送達原件，對於必須採用傳真等形式簽訂的合同，履行時須注意相關證據的留存，防止因合同形式上的不足導致權益受到侵害。
法律依據：《合同法》第十一條書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
5樓：華律網
傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同，大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?
《合同法》明確指出：書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。
根據我國《合同法》的有關規定，當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文字同樣具有證明合同成立的證明能力，但由於在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況，並且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那麼就需要提供相應的證據證明，如電信公司傳真**記錄單。
依法成立的合同受法律保護，任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。
6樓：
有法律效力。
如果事後有糾紛，各自拿出用於傳真的原件即可「合二為一」成為原始文字。
7樓：四哥有法說
具有法律效力，但應當要求對方將蓋章的合同原件快遞給你們。
傳真可以作為合同的書面形式，是新合同法增加的內容。傳真合同有它快捷高效的一面，也有容易引發爭議的特點。如果發生爭議，首先應當證明合同關係的存在，在證明了合同關係存在的前提下，再去判斷合同的效力。
如果發生糾紛，一方當事人否認傳真合同的存在，而沒有其他任何證據材料才證明合同關係存在的話，也就談不到傳真合同是否有效的問題了。
一定要注意，判斷合同效力是以合同存在為前提的。
法律依據：《合同法》第十一條書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
8樓：匿名使用者
傳真可以作為合同的書面形式，是新合同法增加的內容。傳真合同有它快捷高效的一面，也有容易引發爭議的特點。如果發生爭議，首先應當證明合同關係的存在，在證明了合同關係存在的前提下，再去判斷合同的效力。
如果發生糾紛，一方當事人否認傳真合同的存在，而沒有其他任何證據材料才證明合同關係存在的話，也就談不到傳真合同是否有效的問題了。
一定要注意，判斷合同效力是以合同存在為前提的。
9樓：吾本漁樵
《合同法》第十條規定「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。」第十一條規定「書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。」上述規定是建立在雙方對有簽訂合同這一事實不存在異議的基礎上，如果雙方對「是否有簽訂合同」、「合同是否是對方所傳」等問題有爭議，那麼就需要其他證據來註明該合同的真實性。
如果擔心對方「以後不認定這個合同」可以要求對方同時郵寄一份原件來存檔就可以了。
通過傳真簽訂的合同有效嗎？
10樓：華律網
《中華人民共和國合同法》第十一條規定，書面形式是指合同書、信件和資料電文，包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件等可以有形地表現所載內容的形式。也就是說法律允許以傳真方式簽訂合同。那是不是在傳真合同上簽字蓋章，合同就有效了呢?
其實不然，簽字蓋章只是表明合同成立，不是合同生效的要件。合同的一般生效要件如下：(1)當事人具有相應的訂立合同的能力。
所謂相應的訂立合同的能力，是指合同主體據以獨立訂立合同並獨立承擔合同義務的主體資格。(2)意思表示真實。所謂意思表示是行為人將其產生、變更和終止民事權利和民事義務的意思表示於外部的行為。
(3)不違反法律和社會公共利益。合法是民事法律行為的本質屬性，也是民事法律行為有效的當然要件。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第十一條書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
11樓：吾心足矣
你好！根據《中華人民共和國合同法》第二章 合同的訂立
第十一條 書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
合同的書面形式有多種，最通常的是當事人雙方對合同有關內容進行協商訂立的並由雙方簽字（或者同時蓋章）的合同文字，也稱作合同書或者書面合同。通常合同書中明確地記載合同的雙方當事人的權利義務、解決爭議的方法等具體內容。因此，發生爭議可以按照合同的規定進行處理，比較容易解決糾紛，擺脫了「口說無憑」的狀況。
所以，最好採用簽訂合同書的形式。合同書有多種多樣，有行業協會等制定的示範性合同文字，國際上也有通行的某種行業的標準文字，也有營業者提供的由營業者制訂的格式合同文字，大量的還有雙方當事人自己簽訂的合同文字。一般來說，作為合同書應當符合如下條件：
1．必須以某種文字、符號書寫。2．必須有雙方當事人（或者**人）的簽字（或者同時蓋章）。3．必須規定當事人的權利義務。
合同也可以信件訂立，也就是平時我們所說的書信。書信有平信、郵政快件、**信以及特快專遞等多種形式。
電報、電傳、傳真也屬於書面形式，大量的合同通過這三種形式訂立。
由此可見，你們用傳真簽訂的供貨合同符合上法有效。但，熱敏傳真紙是通過熱敏列印頭將傳真紙介質上的熱敏材料熔化變色，生成所需的文字和圖形。
特別注意:傳真檔案字跡有深、淺、清晰和模糊之分，好紙的字跡，能保留二年，差的一年不到大部分字跡就消失了。
傳真過來的合同是真實有效的嗎
12樓：愛喝粥
具有法律效力，但應當要求對方將蓋章的合同原件快遞給你們。
傳真可以作為合同的書面形式，是新合同法增加的內容。傳真合同有它快捷高效的一面，也有容易引發爭議的特點。如果發生爭議，首先應當證明合同關係的存在，在證明了合同關係存在的前提下，再去判斷合同的效力。
如果發生糾紛，一方當事人否認傳真合同的存在，而沒有其他任何證據材料才證明合同關係存在的話，也就談不到傳真合同是否有效的問題了。
一定要注意，判斷合同效力是以合同存在為前提的。
法律依據：《合同法》第十一條書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
傳真合同有效嗎？ 10
13樓：華律網
大家可能在工作和生活中都聽說過傳真合同，甚至可能您自己也和他人簽訂過傳真合同，那傳真合同到底有沒有效呢?在現實生活中，由於存在著大量的異地交易乃至異國交易的買賣，因此很多朋友往往會提出用傳真簽訂合同，來減少交易過程的費用與時間。雖然利用傳真訂立合同是我國合同法所允許的，但是由於傳真訂立合同隱患較多，在此，提醒各位朋友謹慎使用傳真訂立合同。
1、傳真屬於原件還是影印件爭論不一。用傳真訂立合同，若合同正常履行則沒有問題;若當事人之間發生糾紛，就傳真件到底是原件還是影印件就難以確定，影響審判結果。2、傳真件缺乏證據效力。
通常而言，只有同時具備真實性、合法性和關聯性的證據才有證據效力。因此，法院在認定傳真件的證據效力時，通常考慮諸多因素：a、傳真件是否是傳真方所發出，接收方是否收到了傳真;b、當事人之間傳真往來過程是怎樣的;c、當事人訂立合同過程中是通過什麼方式商談的;d、是否有其他相關證據佐證用於補強合同傳真件證據。
一個案件中若只有傳真件而沒有其他佐證予以證明且對方又予以否認的，則該傳真件不能作為證據使用。法律依據：《中華人民共和國合同法》第十一條書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
14樓：微笑一籮筐
貌似沒有，除非是很特別的情況。我們在跟客戶籤合同的時候，很重要的一點就是 必須標註上合同傳真件同原件一樣具有法律效力。你也別網上問了，直接去律師所或者網上律師行諮詢一下當地的就行啦
合同有效嗎，傳真合同有效嗎？
1 如果不蓋章，合同就沒有生效。不過公司那份隨時可以蓋章的，關鍵是你已經簽字。2 合同內容不公平。勞動合同法 第二十二條規定 用人單位為勞動者提供專項培訓費用，對其進行專業技術培訓的，可以與該勞動者訂立協議，約定服務期。勞動者違反服務期約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數額不得超過用...
合同中沒註明傳真有效。這樣的傳真合同有法律效力嗎
傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同，大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?合同法 明確指出 書面合同的形式可以表現為合同書 信件 電報 電傳 傳真 電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。根據我國...
沒有蓋章的合同有效嗎
可能有效也可能無效，要根據具體情況分析 1.如果合同是由單位的委託 人在其許可權範圍內 或單位的法定代表人籤的字，則合同有效。2.如果簽字的委託 人沒有 權 超越 權或者 權終止後簽訂合同的，經過被 人的追認後，所籤合同有效。未經追認的，合同無效，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事...