1樓：青空
關於海防和塞防之爭，鑑於列強大多從海上入侵，遂建海軍以衛國。
結局，甲午海戰，全軍覆滅
原因 清體質腐敗，北洋軍糧餉不足，軍備落後，指揮失利
2樓：
師夷長技以制夷，中國看到自己的**落後，外國的船堅炮利開啟中國古老的大門，讓中國人知道不學習外國人是註定要落後捱打的，建設海軍是這一階段最迫切的任務
3樓：匿名使用者
海軍是近代工業化的產物，中國本來沒有海軍。英國發動鴉片戰爭，憑船堅炮利，轟開了長期閉關鎖國的中國的大門。才使中國人第一次知道了海軍之為物，於是，當時先進的中國人開始萌發了建立海軍的思想。
導致北洋艦隊外強中乾與防軍練軍軟弱無能的重要原因是，清廷在戰略上就沒有把他們當成國防軍來看待，而更自私一點的原因在於滿清貴族對漢人官僚掌握軍隊後的恐懼。換句話說，清廷並不希望這些軍隊過於強大，因為這會威脅到滿人的統治，而這也是李鴻章屢次請求撥款購買新式軍械和添購**而被駁回的主要原因。
1.保守：那麼大個艦隊天天放在軍港裡不敢出去.也不怎麼訓練.裝備不錯.質量沒有達到標準.訓練也有問題.
2.軟弱：當時海軍亞洲第一.
就是**沒有決心打.所以當時的海軍在指揮上完全是被動的.在被動的情況下反擊當然就會失敗.
日本的海軍是有備而來的.一切都有計劃.戰術都也到位.
註定失敗.
清朝建北洋海軍的目的是什麼?結局是什麼?根本原因是什麼?
4樓：愛麗絲的天
2023年日本派兵登陸臺灣企圖將之佔據，清兵以僅有之戰船赴臺將之 北洋水師驅逐。事件引起朝野的警惕，恭親王提出了「練兵、簡器、造船、籌餉、用人、持久」等六條的緊急機宜，原江蘇巡撫丁日昌提出《擬海洋水師》章程入奏建議建立三洋海軍，李鴻章則提出暫棄關外、專顧海防。在洋務派的一致努力下「海防」之論壓倒「塞防」，清**決心加快建設海軍。
為實現「自強」的目的，積極籌建陸海軍 。
原因是**軟弱無能，任何建設都不會成功
在2023年-2023年的中日甲午戰爭中全軍覆沒,它標誌著洋務運動的失敗。清**也因此簽訂了中日《馬關條約》。
甲午戰爭中，清朝其實共有四支水師，為何讓北洋水師孤軍奮戰？
5樓：我是跟你阿倫
主要原因是清朝末年政治腐敗，**軟弱無能，各個軍隊分崩離析，各自為政，很難團結到一起打仗，所以在甲午戰爭之時，只有北洋海軍在孤軍奮戰。
眾所周知，在甲午戰爭之前，還有一場洋務運動，又稱自強運動。是清朝末年時洋務派所進行的一場引進西方軍事裝備、機器生產和科學技術以挽救清朝統治的自救運動。北洋水軍就是洋務運動下的產物。
當時以李鴻章為首的洋務派認識到清朝軍隊和西方軍隊的差距，認識到自身的薄弱。所以主張「自強自富」，開始引進西方的機器裝置和技術創辦軍事工業。
洋務派創辦的軍事工廠主要有：第一個兵工廠——曾國藩創辦的安慶內軍械所，用於製造子彈、火藥、槍炮；李鴻章創辦的江南製造總局，製造輪船、彈藥、機器；左宗棠創辦的福州船政局，生產輪船等。由這些兵器專配給了北洋水軍。
但是也因著洋務運動，而得罪了一些頑固不化的守舊派。守舊派一直堅信自己的清朝哪哪都好，堅持閉關鎖國，啥都不學，不撞南牆不回頭型別。
但是也因為這個他們非常不贊成洋務派的思想和主張，所以後來甲午戰爭爆發以後，其他三支水軍巴不得這個洋務運動的產物——北洋水軍吃敗仗呢！又怎麼會幫忙呢！也正是因為甲午戰爭中北洋水軍的失敗，使得洋務運動最後以失敗告終。
可見當時清**各自為政的腐敗。
6樓：悉詩蘭
1，北洋艦隊曾經對南洋艦隊見死不救
在中法戰爭爆發之後，南洋艦隊為了保護領土迎擊法國的海軍，當時的戰況日常的焦灼。一手打造了南洋艦隊的左宗棠曾經向北洋艦隊求援，但是北洋艦隊卻拒絕南下。後來在朝廷的要求下北洋艦隊才派出了兩艘艦船去幫助南洋艦隊，但是在半路朝鮮發生變故。
所以李鴻章派去支援，南洋艦隊的兩艘艦船中路掉頭駛向了朝鮮。
2，南洋艦隊裝備差，清**處理問題拖沓
北洋艦隊與日軍交鋒之後，實力明顯不敵。這個時候清**也關注到日軍後方空虛，所以想派南洋艦隊直接襲擊日本本土。但是這個圍魏救趙的想法還沒有實施的時候，就已經傳來了北洋艦隊全軍覆沒的訊息。
所以說即使南洋艦隊前去救援，收效也是甚微的。同時南洋與北洋艦隊之間又牽扯到清朝的派系之爭，這就使得大家並不能同心協力。
綜上所述，甲午中日戰爭，眾所周知這場大大加深了中國半殖民地半封建社會的危機，宣告著中國近代的洋務運動的成果化為灰飛煙滅，打破了近代以來中國人對於民族復興的希望，民族危機大大加深。與此同時，中國作為戰敗國還對日本進行了割地賠款加大了清**的財政危機的同時還壯大了日本的國力
7樓：匿名使用者
清朝的四個海軍分別是北洋，南洋，福建和廣東海軍。參戰的是廣東海軍和北洋海軍。南洋和福建海軍沒有參加戰爭！
南洋海軍是清代僅次於北洋的第二大艦隊，但其實力實在是太遠了。他們從法院獲得的支援遠遠少於北洋，而其船隊規模要小得多。後來，在中法戰爭期間，南洋艦隊和法國人喪生，蒙受了沉重的損失，並一直在耕種。
至於福建海軍，其面孔與南洋海軍相同，甚至更糟。中法戰爭幾乎消滅了所有部隊。馬尾第一次世界大戰後，只有一支富錦號可以作戰，不及廣東海軍。
支援北洋艦隊真的無能為力！
8樓：
因為其它水師都遭到了嚴重的創傷，一時半會根本無法作戰。只有北洋水師還可以出去搏一搏，但是最後北洋水師也無能為力，敵人實在是太強大了。
9樓：匿名使用者
派系鬥爭，北洋水師實際上就是李鴻章的軍隊，其他水師是其他人的。
10樓：逆行行
清朝那時已腐敗不堪，水師的銀兩不夠，槍支炮舊，連溫保都成問題，有一支水師能行動已經難能可貴。
11樓：才易綠
因為當時清朝的海軍實力已經跟以前不同了，那時候的實力和日本海軍的實力已經是一個天上一個地下了，並且啊，清朝的這幾隻水師由於官僚勾心鬥角，還有軍隊吸鴉片，士氣已經大減。即使是有四支水上軍隊，結果還是一樣。
12樓：匿名使用者
清朝**腐敗無能，內憂外患，官僚們互相勾心鬥角，這才讓北洋水師孤軍奮戰，朝廷衰敗無可救藥，滅亡也是應該的
13樓：平凡的那天
封建社會必然出現的問題，朝堂上下都想看李鴻章耽美，國家大義什麼都不是，最大的問題就是內鬥。
14樓：斐慕桖靜
因為別看有四支水師！都互不團結！各有各的打算！為自己儲存實力！加上**辦 事不力！
15樓：
清**腐敗無能。內憂外患。清朝官僚互相勾心鬥角。衰亡是必然的。
16樓：思考的刺客
因為清朝不管軍事，軍事比較落後。
17樓：問題兒童囉
內憂外患干擾，且清朝後期已經腐敗不堪。
北洋水師被稱為「天下第一海軍「，怎麼剛一開始打仗就全軍覆滅了？
18樓：
北洋水師在當時確實很強大，他是清朝第一支近代化的海洋軍隊，而且規模非常的大。清朝也為這個軍隊投資了許多的錢財還有精力。但是北洋水師的確在剛一開始打仗就全軍覆滅了。
雖然北洋水師的能力真的很強，但是面對的敵人卻是具有更為先進的**西方軍隊。相對於西方來說，北洋水師就非常的弱小了。
北洋水師被稱為「天下第一海軍」，這個稱號並不是世界上的其他國家封的。而是清朝自居的，如果把北洋水師放到世界上去比拼，那他的實力絕對是在下等的。根本不可能稱得上是天下第一的，所以清朝軍隊對北洋水師的能力也高估了太多，以至於他在一開始打仗就全軍覆沒。
但是也當時清朝的各種經濟和文化實力來講，北洋水師也的確算是比較先進的了。
這主要還有一點就是北洋水師的管理力度還有方法不正確，因為北洋水師在當時已經是近代化的軍隊了。但是**並不太善於管理這一個近代化軍隊。所以北洋水師軍人的整體素質非常低下。
相對於受過正規訓練的西洋人來說，軍隊的素質就已經很大程度地離他們差很遠了。
當時清朝的統治特別腐敗，所以也根本不可能完完全全的打造出一批近代化軍隊。其實這個針對看起來很強大，但是實際上是經受不住挑戰的，北洋水師第一次打仗就全軍覆沒，就是很好的證明。就算他付出了很多的金錢，但是統治者仍無法把軍隊打造成真真正正的現代化軍隊。
所以北洋水師的失敗和這個朝廷的腐敗是有脫不開的關係的。
19樓：職場路鹿路
北洋水師覆滅的原因就是因為**上。自己的**不如對方，並且在當時慈禧太后還挪用資金，導致軍隊的資金不足，所以這是覆滅的原因。
20樓：框框嚕啦啦
首先，北洋水師的軍被沒有敵方先進，再加上當時指揮不得當，最終造成了全軍覆滅的結果
21樓：漸行漸遠漸無晴
因為裝備實力的巨大差異，北洋水師的軍備也是從國外購入，但是一直都沒有自主研發提升裝備力量。
22樓：啪嘰的啪
北洋水師裝置和國外比相差太多，就算是國內第一的海軍放出去還是不能與高階海艦相比。
23樓：匿名使用者
因為當時清朝閉關鎖國。他的裝備和對面的裝備差距非常大。所以打不過。
24樓：憨憨
北洋水師的軍隊制度全面引進英國制度，而忽略他所存在的一些弊端和本質，北洋水軍的船隊沒有西方的**船隻先進，其次就是以李鴻章為指導的指揮人生性懦弱。
25樓：看社會時事
北洋海軍部分繼承了晚清軍隊落後的制度和習氣，水師後勤管理腐敗。
26樓：許岸芷
因為日本船堅炮利，清軍裝備落後，慈禧太后挪用軍費，所以就打不過日本了啊！
27樓：
天下第一海軍是吹牛出來的，北洋水師把500噸的炮艇，和100噸的小魚雷艇都加起來，一共噸位才35000噸，
就這點兒海軍，怎麼可能天下第一。
清朝北洋水師的戰力到底如何 在世界排名第幾 什麼原因導致其全軍覆沒
28樓：鼠狸
世界排名…… 就那個年代的清朝軍隊，能排上名次麼？
1、縱觀中國歷史上戰爭的失敗，幾乎100%被歸結於敵眾我寡、彈盡糧絕、**落後。
2、這是由於分析者的的素質及視野高度決定了的，使用如此簡單的理由來分析一個決定了中國近代史走向的戰役，太草率了。
3、歷史上以弱勝強、以少勝多的戰例不勝列舉，落後**、落後制度、落後生產力、人數稀少的武裝擊敗強大對手的事例也非常多，匈奴、突厥、吐蕃、蒙古人、西夏党項、遼金、滿族對於中原政權的打擊，人所共知。
4、克勞塞維茨在《戰爭論》總結了：戰爭是政治的延續，不從政治的角度來分析這場戰爭，是無法瞭解戰爭的真諦的。
5、太平天國起義實際上清政權就已經垮了，亡國只是時間問題了。**軍——八旗軍、綠營軍的戰鬥力等同於零。結果出了個曾國藩，他最早實行了現在傳銷機構廣泛使用的老鼠會的制度。
在團練勇營中，你能拉到100個下線就當哨官，能拉到300人當營官，說是**武裝，但實際上屬於軍官私人財產，連軍隊的番號都是烙上私人的印記「慶字營」、「銘字營」……這些軍隊的長官就是所謂的軍閥。
6、北洋艦隊說是清**的海軍，還不如說是李鴻章私人艦隊。只聽命於李鴻章一人。而私人擁有軍隊不是用來打仗的，軍隊只是一個實力的象徵，你有多大的實力你就可以擁有多大的官職、享受多大的特權、獲得多大的利益。
7、所以軍隊的訓練、戰略戰術、**更新保養、戰鬥意志……什麼都不重要了，只要有規模，能唬住人就可以了。所謂北洋艦隊，真只是紙老虎而已。
8、在大東溝，從出發到遭遇，北洋艦隊始終都是不想作戰的，道理同上——北洋艦隊不是用來打仗，只是李鴻章爭權的一個重要砝碼。所以自始自終，北洋艦隊都是消極避戰的。
9、北洋艦隊一開戰就是採用艦頭對敵的雁行陣，優勢：減少被敵人火力擊中的概率。缺點：只有艦首火炮可以射擊，火力僅有三分之一能發揮。原因：只想保命，不想作戰。
10、旗艦首次開炮，就震垮艦橋，導致統帥喪失指揮能力，簡直荒唐透頂。說明：旗艦可能是糊的、旗艦的火炮從來沒有使用過，或者幾乎沒用過。可見整個艦隊的訓練何其低下！
清朝為什麼沒有宰相清朝時期沒有宰相為何還有《宰相劉羅鍋》
清朝設立軍機處。軍機處原名軍機房,前身叫軍需房.雍正年間設於內廷.方便皇帝與親信大臣商議機要.後來逐漸成為國家最高行政機關。內閣應該是明朝皇帝的祕書處，負責整理奏摺，草擬政令。後來基本上執行了宰相的職能。清朝由於軍機處的設立，內閣被弱化了。任職內閣的大學生雖然品高位尊，但是實際權力並不高。而實權落在...
為何清朝沒有昏君為什麼清朝的皇帝沒有昏君
第一。清朝的王子教育制度非常嚴格。每位王子每天 從早上五點開始到晚上睡覺都有一連串的學習。每年也只有兩天的假期而已。我說這個制度非常嚴格。是因為即使是皇帝自己。也無法改變這個制度。為任何王子開後門偷懶。第二。採用傳位密詔形式確立繼任皇帝。使王子間的競爭一直到最後時刻。既減少了傳位既失誤，也使王子登上...
清朝的建立是外族入侵還是地方造反
綜合當時的情況來看，清朝的建立屬於地方造反，並不是外族入侵。因為當時清朝的太祖努爾哈赤已經是明朝的 雖然他屬於少數民族，但已為當時的明朝效力，而且從他的6世祖猛哥帖木爾開始，就已經是東北人了，並且因為長期為明朝效力，不管說哪方面來說，都不屬於外族。努爾哈赤起兵造反，雖然打著反對明朝的名號，最終攻入觀...