1樓：匿名使用者
想要沒有任何負擔和壓力的工作的話 首先要有個穩定的家庭 這是最基本的 現在有的工作單位就願意要已婚的 原因就是他們會很穩定 工作起來比較好 會很負責任 不會動不動就跳槽 因為要養家 所以不會輕易的讓自己沒有了經濟** 在家庭穩定的基礎上再考慮事業是很適當的 所謂沒有了後顧之憂 安國者必先安家 就是這樣
2樓：匿名使用者
我們公司．前幾天就是這個話題．
先成家後立業老實跟你說，
輸定了．
我們贏的是先立業後成家．
一．因國家都沒安定下來，何來成家．
二．現在的社會，如果要你選擇麵包－還是愛情．相信女人都是選擇麵包．所以應該先立業
我聽過反方的說．
一個成功的男人背後應該有個偉大的女人，那都是古代的事情了．一句話．你們輸定了～題材我拿不到．不好意思
辯論賽：我方觀點「先成家後立業」，求攻辯問題，還有4辨總結陳詞 謝謝！！！！！！
3樓：
成家立業，人生兩大事！
人的一生需要找到兩個歸屬，一個是感情的歸屬，也就是成家；一個是事業的歸屬，也就是立業。都找到了，這樣,你每天早晨起來時就會高高興興去上班：哇！
我又要去做我喜歡的工作了！每天下了班，就會興高采烈地回家：哇！
我又要回家見到我那親愛的她（他）了！！
先成家還是先立業？
這是很多年輕人關心的問題。要回答這個問題，首先要正確認識什麼是成家，什麼是立業。
一般的認知，認為成家就是要結婚，立業就是要事業有成。於是很多人陷入先成家還是先立業的選擇苦惱中。先結婚吧，擔心耽誤了自己的事業發展，甚至有人會想：
現在沒有事業，也找不到「有層次」的物件，於是就想先立業：集中全力做事業，等事業有成了再找物件結婚。
這都不是本質思維的觀念。
首先讓我們認清楚「成家立業」的本質。
什麼是真正的成家立業？
成家，在於心裡的愛的家，而不是形式上的結婚+房子的家。
立業，在於心裡堅定自己的事業方向，明確自己的奮鬥目標。而不是形式上的「金錢+地位」的業。
心裡有個愛，心裡有個業，就是真正的成家立業。即使事業艱難，生活困難，你都會很充實、很幸福、很快樂地去生活，去努力。
如果心裡的家沒有，心裡的事業沒有，即使你找個人，結個婚，買個房，那也是一個形式的家、空架子的家，不會給你帶來真正的生命的樂趣，生活的安全感、幸福感！——兩個人天天為工作愁、為房貸愁、為孩子愁、為孝敬老人愁，這樣的家和業有多大意義？
所以，這個時候，這個「形式的家」往往會真正成為你真正立業的障礙。你只是在生活中找到了一個小小的歸屬，這個小歸屬帶來的小生活、小熱鬧、小快樂、小幸福，和工作、收入、家人等方面的生活壓力，會讓你失去真正追求事業的心和時間。
對於絕大多數剛畢業的學生來說，形式上的成家——結婚、買房——是他們所難以承受的經濟壓力，也會對父母造成很大的壓力。這個形式的家又是個壓力，又是個尋找真正事業的累贅，你要它幹什麼？
記住！生活中找到一個小歸屬，生命就很可能會失去一個大歸屬。
如果心裡有個真正的成家立業——愛+事業信念——沒有那個形式的家又何妨？
我的一個朋友，大學期間就和女朋友「私定終身」，畢業後兩個人開始創業，直到結婚後7、8年過了，孩子出生，他們還住在廠裡簡陋得牆壁長麻的兩間小屋子裡，後來為了孩子上學，才在市裡買了房子。但是，那幾年裡，他們雖然沒有形式的好家，卻在那個簡陋的兩間小破屋的家裡，生育了一個寶寶，創立了幾千萬的產業。
象潘石屹這樣的夫妻，先成心家、心業，再去一起努力奮鬥發展，不也是最好的證明嗎？
當今社會，最好先「立業」後「成家」
立業，先在心裡堅定自己的事業方向，明確自己的奮鬥目標。這樣會更容易找到志同道合的「家人」：
1、你的事業的信念會感染他（她）人，他（她）人會更容易、更深刻地愛上你；
2、共同的事業方向、價值觀，才是兩個人真正互相喜愛、成家的基礎。
4樓：淘氣d丫頭
第一個，成家和立業哪一個是一個長久的任務
第二個，如果自己立業成功後已經晚年了。還如何去成家第三個，你願不願意自己累了一天以後，回到家裡還是冷鍋冷灶陳詞人無遠慮必有近憂。家庭是事業的保障，有了家庭，有了孩子，才會激發自己創業的慾望，希望給家人一份更好的生活。
我們立業，但並不說明我們沒有經濟基礎，所以，我方堅持認為應該先成家後立業
明天我要參加辯論賽，我方觀點是」先成家後立業」我該怎麼說怎麼做！請幫幫忙 20
5樓：匿名使用者
男士方面：俗話說的好，一個成功男士的背後總有一個優秀的主婦在支援。
有了家才有了負擔，才需要奮發向上，男人有了家的責任就得負責，因此會很努力工作。
連自家都沒管好，你還管別人（立業）？
有一個女人幫忙，工作輕鬆多了，而且女人一般能把事情弄得有條不紊，10事9成。
女士方面：有了依靠，工作就能認真，不會在工作時間和別的男同事聊天磨時間。
其他自己想吧，我也不行了
6樓：冰清戀一
成了家，就有了一份責任，就會催人奮進
7樓：匿名使用者
1.自信點.
2.聰明點.
3.開心點.
一.要認真聽對方的觀點,要出漏洞,給他一刀.
二.自己觀點不怎麼明確的,不要提出來,不要讓他們抓住尾巴.
三.用你們的手動眼動來嚇嚇他們.
四.語言豐富.解放自己的思維..
觀點:堅信先成家後立業.
問:有哪一位成功人士是在立業後才成家?
比如:偉大的科學家都是成家後,有愛人的支援,才有他今後能力.
熟話說得好:每一個成功的人士後面都有一個女人.(說明這個女人是你愛人)
熟話也有:男女搭配,幹活不累. (以致好多的公司男女都招.不敢單要男或女)
初上學者,能不能勝就看你們自己了.
我們老師說過,辯論賽上是沒有對錯之分,要看你怎麼看,怎麼思維..
辯論賽，我們是正方，辯題是先成家後立業，請幫忙立論！
8樓：匿名使用者
家不是光靠感情為基礎的，還要物質。沒有物質何談感情長久。最好是先立業後成家。
還要有個年齡階段，不能老了事業有成在成家。立業和成家是兩個概念。那個放前還是看自己怎麼決定的。
不要掙論雞和蛋的問題。
9樓：匿名使用者
深圳這邊多數是先立業後成家，一些成功的男人3~40歲大把沒成家。
10樓：匿名使用者
第一:沒有家怎麼能安心立業?
第二:沒有家那麼在異性關係問題上會花費更多時間第三:沒有家還得吃快餐.多沒營養,身體容易不好第四:立業是為了什麼?還不是為了更好讓家變得更好,連家都沒成變什麼呢?
第五:沒有家就少了那一份家的責任感,不管男人女如果少了責任感在立業時就容易出問題 第六:一個成功的男人背後總是需要一個好的妻子在背後支援不是嗎?所以還是先成家在立業.
11樓：汪俊平哎
先成家會更有壓力，促進事業進步
辯論賽，我方先成家後立業，求針對反方的問題
12樓：匿名使用者
我這有個攻辯的，你看看行不？？
q1，中華文明源遠流長，但是百善孝為先不知對方辯友是否同意？請用是或不是回答
q2，而生活中很多活生生的例子告訴我們，子欲養而往往親不在，出現這種情況對方辯友是否痛心呢？請用是或不是回答
q3，市場經濟的發展使一切變得充滿未知數，市場這隻無形的手指揮著一切對方辯友是否同意呢？請用是或不是回答
q4，本科畢業已經是23週歲的我們根本無法掌握何時才能立業，所謂不孝有三無後為大，對方辯友既然心理明白為何要在這裡違心而言呢？佛曰，苦海無邊回頭是岸，您又何必如此呢？
13樓：匿名使用者
先成家的好處：生活之船進入港灣，可遮擋風雨，為你事業發展提供助力；可以形成互助同盟，「夫妻同心，其利斷金」；也可以擴大人脈資源和物力資源，更有利於發展事業。
14樓：匿名使用者
你是物電的麼？還是化學的？
15樓：匿名使用者
找例子吧，最好找名人的例子，用事實說話，讓對方mar大個口得個o
辯論賽 我方觀點「先成家後立業」，求攻辯問題，還有4辨總結陳
成家立業，人生兩大事！人的一生需要找到兩個歸屬，一個是感情的歸屬，也就是成家 一個是事業的歸屬，也就是立業。都找到了，這樣,你每天早晨起來時就會高高興興去上班 哇！我又要去做我喜歡的工作了！每天下了班，就會興高采烈地回家 哇！我又要回家見到我那親愛的她 他 了！先成家還是先立業？這是很多年輕人關心的...
大哥大姐，我們將有一次辯論賽，我方觀點為「保護弱者違背公平原
我們國家為甚麼要提出先富帶動後富的政策？後富不是因為他們比較弱嗎？這樣有違背公平原則嗎？美國在二百多年前制定憲法的時候有一條最重要的條文 人生而平等我看到過一個故事，說的是一個美國人在頂樓抱著護攔要自殺，周圍的警察經過幾個小時的勸說還是束手無策，這時候有個人來了。他就有本事靠說話讓要自殺的人放鬆了警...
辯論賽 我方觀點人生高估對手是件好事，該如何向對方發問
電視劇 喬家 大院 裡的孫茂才，原先窮酸落魄淪為乞丐，後投奔喬家，內為喬家的生意立下汗馬功容勞，享有功臣地位。孫茂才自負地以為，喬家的生意蒸蒸日上，他居功至偉。後來，他因為私慾，被趕出了喬家。孫茂才想投奔對手錢家，錢家對孫茂才說了這樣一句話 不是你成就了喬家的生意，而是喬家的生意成就了你！很多人常常...